Российские переговорщики успешно отбили атаки американских коллег в Эр-Рияде и не разругались: контакты будут продолжены. США уже пора осознать, что "на дурика " надуть Россию с Украиной у них не получится и что нормализация отношений с Москвой будет немало стоить. Но это всё равно выгодная для США сделка, и она будет прочной, если выгоду получат обе стороны.
СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ
Марафонские переговоры России и США по Украине в Эр-Рияде продолжались в понедельник более 12 часов. По их завершении стороны воздержались от комментариев, пообещав выдать на следующий день совместное заявление. До его так и не состоявшейся публикации достоянием гласности стали некоторые подробности имевших место дискуссий.
Как сообщил ТАСС участвовавший в переговорах председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин, диалог вышел "насыщенным, непростым, но весьма полезным" для всех, удалось обсудить много проблем.
Три новости от Карасина
И это уже новость первая - "обсуждалось всё", а не что-то одно. Перед переговорами на основе заявлений сторон создавалось другое впечатление - что упор будет сделан на какой-то один вопрос, например на обеспечение безопасности судоходства в Чёрном море или на 30-дневную паузу в ударах по энергетическим объектам. И что вопросы будут пытаться решать один за другим, по очереди.
Вторая новость вполне ожидаемая:
Конечно, далеко не всё решили, не во всём согласились, но то, что такой разговор состоялся, мне кажется, это очень своевременно с учётом прихода новой администрации и новых политиков, которые приехали на встречу экспертных групп.
Третья новость от Карасина весьма любопытная:
Будем продолжать это делать, вовлекая и международное сообщество - прежде всего, Организацию Объединённых Наций и отдельные страны.
В ней интригуют два последних слова. Какие страны стороны собираются привлечь к своим переговорам? Никаких намёков на этот счёт русский сенатор и бывший высокопоставленный мидовец не дал. Но идея эта, разумеется, правильная, поскольку в украинской войне значительно больше участников, чем Россия и США.
Если Британия и Евросоюз с десятками индивидуальных стран-членов, которые активно задействованы в ней на стороне Киева, сочтут, что их не услышали, им не составит большого труда сорвать российско-американскую сделку. Да, конечно, её можно намного быстрее заключить без тех, кто её саботирует, но тогда это будет фальшивая сделка, обязательная только для России, а такую лучше вообще не заключать.
Подводя итог, Карасин выразил мнение, что это был "конструктивный диалог, который нужен и необходим", и "американцы тоже в этом заинтересованы". Он подтвердил это в телефонном разговоре со своим первым замом в Совфеде Владимиром Джабаровым, который сделал с его слов резюме происходившего в Эр-Рияде в эфире телеканала "Россия 24":
Всё было трудно, но конструктивно.
Сегодня же вступит в бой и "тяжёлая артиллерия". Официальный представитель МИД Мария Захарова написала в своём ТГ-канале, что министр иностранных дел Сергей Лавров расскажет 25 марта "о некоторых аспектах этих контактов" в интервью Первому каналу.
Довольны и в США?
Предварительная информация из США весьма позитивная. Ссылающийся на источники телеканал CBS обращает внимание, что "сообщения, переданные администрации Трампа экспертной группой в Эр-Рияде, казались оптимистичными".
Агентство Reuters со ссылкой на источник в Белом доме сообщило, что "переговоры, которые проводят экспертные группы администрации Трампа в Эр-Рияде, идут чрезвычайно хорошо", ожидается "позитивное заявление".
Нельзя исключать, правда, и того, что коль скоро оба СМИ не симпатизируют команде Трампа, они специально подогревают преувеличенные ожидания, чтобы затем наброситься на американских переговорщиков за куда более скромные результаты. Все с нетерпением ждали совместного заявления, которое в обещанное время не появилось.
А между тем США и Украина проведут во вторник второй раунд переговоров в Эр-Рияде, где американцы ознакомят Киев с вопросами урегулирования, согласованными с Москвой. И тут нельзя не согласиться с Джабаровым. Он уверен:
...Если всё пойдёт не по тому сценарию, как им (киевскому режиму. - Ред.) хотелось бы, сделка не состоится, к чему Киев подталкивают и Европа, прежде всего Британия, Франция, и другие агрессивные страны.
Украина, отметил сенатор, смотрит на переговоры между Россией и США, "оскалясь", Киев "жутко раздражён".
Итогового заявления нет, но есть Песков!
А тут и новый сюрприз: совместного заявления... не будет. Об этом заявил президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков, рассказавший во вторник журналистам много интересного об итогах эр-риядских переговоров.
Во-первых, экспертные группы России и США... не планируют подписывать "никаких документов" по итогам консультаций в Эр-Рияде. Там состоялись, по словам Пескова, "технические переговоры" - "это переговоры с погружением в детали, поэтому, конечно, содержание этих переговоров публиковаться точно не будет".
Во-вторых, доклады о проведённых консультациях поступили в Москву и Вашингтон, сейчас они "анализируются, ну а уже потом можно будет говорить о каком-то понимании". То есть, получается, что на данный момент ничего определённого сказать нельзя. Позитивного или негативного содержания либо нет, либо его скрывают.
В-третьих, "пока в планах разговора на высшем уровне нет", но при необходимости, которой пока тоже нет, его можно будет быстро организовать. Это важный показатель. "Первые" обычно вступают в дело, когда есть чего пожинать, или, напротив, необходимо разрешить какую-нибудь острейшую проблему. Ни того ни другого, как видим, нет.
В-четвёртых, Песков не стал уточнять, какие страны могут быть привлечены к переговорам между Россией и США, о возможности чего заявлял Карасин: "пока мне нечего добавить..."
В-пятых, трёхсторонняя встреча представителей Москвы, Вашингтона и Киева не планируется: "пока о такой встрече разговоров не ведётся".
В-шестых, Песков сообщил, что Москва и Вашингтон продолжат свои контакты (это единственное "да"!), хотя "конкретики пока нет, она будет согласована".
Делаем выводы
Россия, как видим, избежала ловушки, куда её пытаются загнать Киев и его европейские спонсоры, рассчитывающие на невмешательство и даже заинтересованность в этом и США. Она заключается в том, что перемирие на Украине без условий и твёрдых гарантий только якобы и позволит сторонам конфликта договориться о прочном мире, хотя это противоречит мировой и той же американской практике: переговоры о завершении вьетнамской войны начались задолго до её окончания и сопровождались усилением военной активности США.
Американцы цепляются за иллюзию мира, раз Трамп его обещал. Но любое перемирие такого рода означает для России "Минск-3". Оно рухнет после устроенной Киевом провокации, как только украинцы залижут раны, увеличат численность войск, получат больше оружия и боеприпасов от Запада и будут готовы возобновить войну, взяв инициативу в свои руки. Они могут пообещать американцам (и через них русским) не делать этого, но именно это они будут делать.
Москва объяснила США, что нормализация отношений с Россией предполагает честность, а не лукавство. Пример последнего - сделанное накануне заявление руководительницы пресс-службы Госдепа Тэмми Брюс. Стороны, дескать, "близки как никогда" к "полному прекращению" огня на Украине, в том числе в Чёрном море, и это-де нужно, чтобы иметь возможность начать обсуждать дальнейшие вопросы по урегулированию конфликта...
Вообще складывается ощущение, что Госдеп США и при новом руководстве подыгрывает Украине. Там, похоже, думают, что если дадут оптимистические оценки хода переговоров, то Россия, чтобы никого "не обидеть" в Вашингтоне, начнёт под них подстраиваться в ущерб своим жизненно важным интересам.
Короче, США получили в Эр-Рияде хороший урок. Перед ними теперь возникла дилемма: продолжать агрессивную политику Байдена в отношении России, нанося тем самым удар по своим интересам, или "умыть руки", взяв паузу до того момента, когда Украина будет готова договариваться с Москвой на основе реализма, а не вожделений Лондона, Брюсселя и киевской клики.
Что с того?
Главная проблема российско-американских договорённостей по Украине заключается в том, что Москва и Вашингтон могут договориться, но у них нет реальной возможности заставить присоединиться к возможной договорённости подчиняющийся Лондону Киев и Брюссель.
Британцы и европейцы, не говоря уже об украинцах, от которых как участников конфликта будет зависеть имплементация российско-американских договорённостей, по-прежнему не намерены учитывать основные озабоченности и требования России. У них есть возможность от полугода до года воевать и без активной поддержки США. Они также делают и будут делать всё для того, чтобы превратить возможность для США и России помириться на Украине в перспективу ещё более разругаться, попытаться втянуть Вашингтон в лобовую конфронтацию с Москвой. Несомненно, что ради этого будут предприняты самые изощрённые провокации.
Поэтому здравый смысл должен подсказать Путину и Трампу, что нужно разделить наконец сведённую американцами воедино с целью оказания давления на Россию темы Украины и двусторонних отношений. Раз Лондон, Брюссель и Киев не хотят мира на пока что льготных для них условиях России, это должно стать их проблемой, в то время как Вашингтон и Москва имеют право развивать отношения во всём остальном.
Иначе Трампу не вырваться из украинского капкана: ни войну он не остановит, ни с Россией не помирится, чего так хотел по многим причинам. Выбор будет за ним, когда Россия не согласится на "Минск-3", который пока что пытаются всучить Москве его люди. Если же Трамп за это обрушит на Москву новые санкции и начнёт активнее помогать Украине, пытаясь надавить таким образом на Россию, европейские и американские глобалисты (ещё и при участии китайских товарищей) его "съедят", и Америка не станет великой снова.
Посиделки в Эр-Рияде
ОЛЕГ ЛАВРОВ
Добрый день, Империя.
Намедни в личный чат задали вопрос: мол, уважаемый автор, а Соединенные пока Штаты - это ваша хотелка или под этим есть какие-то весьма серьезные основания? Позвольте на пальцах, без погружения в глубины веков и прочую теорию, дабы у вас были возможности самостоятельно оценивать, насколько автор прав или не прав.
Так вот, начиная с Венецианских республик-городов концепция государства уже была определена довольно четко. Это общественный договор между элитами и народом, преобразованный в набор нейтральных общественных институтов - и здесь ключевое слово именно "нейтральных". То есть еще в 14-15-16 веках уже очень хорошо осознавали, что и устойчивость самого государства основана на том, что хотя бы формально общественные институты (полиция, суды, законы, исполнительная власть и тому подобное) нейтральны ко всем слоям общества - даже к тем, которые изначально относились к изгоям. Наступил момент, когда нельзя стало безнаказанно убить даже бездомного бродягу - да, виновному в те времена грозил только штраф, но уже само это было переворотом в сознании.
То есть, государство устойчиво, пока оно нейтрально ко всем - повторюсь, хотя бы формально. Как только государство теряет нейтралитет хотя бы к одной из сторон общественного договора, - замечу, к одной из законопослушных страт, будь то этническая группа или политическая партия (или церковь) - тут же за этим следует расплата. Не всегда своевременная, но безусловная - Северному Причерноморью понадобилось 18 лет (с 2004 по 2022), чтобы терпение у его соседей наконец-то лопнуло. И это далеко не единичный случай в истории, ибо симптомы распада или преобразования государства мы все уже видели - и как закончила нацистская Германия, и куда делся Пол Пот, и почему снесли шаха в Иране, и чем закончили Италия и Япония ну и так далее. Вопрос в другом. Этот процесс вполне обратим, когда и если само государство останавливает тех, кто этот процесс начинает - если бы за "даунбас" и прочие нехорошие обзывания киевская власть начала карать еще в 2004 году, то 2014 и 2022 годов просто не случилось бы. Иными словами, есть некая грань: если ее перейти, то распад или гражданская война становятся неизбежными.
И вот теперь к Соединенным пока Штатам. Четыре года власти Байдена страна изо всех сил пыталась карать и перевоспитывать консерваторов, от Трампа до обычных республиканцев в аграрных штатах. Им ограничили право на защиту личных данных и имущества (процессы против Трампа, например) - и вопрос сейчас только в том, перейдена ли грань невозврата. Ну вот простой пример - помните фотографию семейной пары с ружьями в руках, когда те защищали свой дом от "проститующих граждан" под видом BLM? Их пытались осудить и посадить, причем надолго - просто потому, что они республиканцы и имели наглость встать на пути разносчиков либеральной демократии, разнообразия и гендерного равенства. И критической расовой теории - а семейная пара как раз была бледнолицей. То есть, она уже по определению была виновна во всем, что только можно придумать - а уже позже случилось дефундирование полиции и законы о репарациях потомкам бывших рабов. Не обязательно принижать один слой населения, достаточно возвысить другой - а когда это одновременно, то и причин для будущей гражданской войны становится на порядок больше.
Демократы перешли эту грань многократно, просто нарушая существующие в США законы; теперь общество ждет от Трампа ответных справедливых мер, что "позволит вернуть государство в правовые рамки" (колонка одного из экспертов в США, Нью-Йорк Пост) - но беда в том, что при таких действиях Белого дома уже демократы будут ощущать потерю нейтралитета государства по отношению к себе. Понимаю, что это бред, - пили, ели, веселились, время отвечать за все - но в том и суть, что лучшее, чему человечество научилось за прошедшие века, так это оправдывать себя в своих же глазах. И это тоже повод для конфликта на экзистенциальной основе - либо мы ведем Трампа на кладбище, либо он ведет нас всех к спецпрокурору.
Еще один простой пример: автомобили Тесла пылают по всем Соединенным пока Штатам. Возможно, правоохранители даже ловят поджигателей, но! Сайт с адресами салонов компании Tesla и курсором в виде коктейля Молотова как в сети был, так там и находится - а он запрещен в Америке законодательно, как террористический и разжигающий ненависть? Нет? Тогда следующий вопрос - чем этот сайт отличается от того же "Миротворца" с именами и всеми адресами (и телефонами) "врагов народа"? Ничем, функции одинаковы - так что всегда и сами оценивайте вероятность новой гражданской войны в США. Хотя, по сути, она уже идет и уже даже не очень холодная - оппоненты ждут 20 апреля, дабы предъявить Трампу его провалы во внутренней и внешней политике.
Осознавая все это, переносимся в Эр-Рияд, где завершились двенадцатичасовые "технические консультации" России и США. Если первая встреча была крайне и предельно комплементарной, в этот раз американцам пришлось довольно туго - впрочем, глядя на состав наших переговорщиков, иного ожидать было нельзя. Григорий Карасин (лично глава международного комитета Совета Федерации) и Сергей Беседа (советник директора ФСБ) - ярые последовательные сторонники позиции Николая Патрушева, который выступает за окончательное решение "причерноморского вопроса". К тому же, Беседа - бывший глава 5 управления ФСБ, которое, в том числе, как раз причерноморским вопросом и занималось, а Григорий Карасин - статусный дипломат, носящий титул Его Превосходительство (не кидайтесь тапками, это международный титул для всех полномочных послов любых стран нашей планеты).
Что такое технические консультации? Рабочие группы в онлайн-режиме загодя формируют позиции своих сторон и достигают компромиссов почти по всем из них - а вот то, что остается недоработанным, дорабатывается на таких личных переговорах. Иными словами, "технические консультации" 12 часов кряду - это, простите, нонсенс. Обычно стороны определяют критические несовпадения и они снова уходят в рабочие группы уже с пометками переговорщиков - вот тут мы еще можем подвинуться, а вот здесь предпочтем вообще закрыть разговор и решить своими силами и военным путем. То есть, это дело двух-трех часов при максимальном количестве противоречий - а чем стороны занимались еще девять часов с перерывами на совместные обед и ужин? Напомню - над нами не каплет, а у той стороны настоящий цейтнот, поскольку из первых ста дней у них осталось только двадцать пять, за которыми последует обращение Трампа к Конгрессу США, в котором он обязан предъявить свои успехи. Потому давление на Киев будет только нарастать, ибо на Москву давить уже невозможно; давилка отсохла, все отдавили заранее - а любое сильное воздействие на нас приведет к тому, что в будущем конфликте между Америкой и Китаем мы можем оказаться на стороне Поднебесной со всеми вытекающими. Время - вот главный враг для Трампа, времени не хватает катастрофически, а Киев ему еще и фигвамы тремя пальцами рисует, хотя полностью зависим от США.
То, что в итоге попадает в СМИ, имеет крайне округлые формулировки. И если верить официозу, то стороны "договорились договариваться", что означает - ни одной из сторон не удалось до конца продавить свое мнение. Тем не менее, у Белого дома нет иного выхода, кроме как выдать пакет ценных указаний Киеву с угрозой просто выйти из конфликта во всех форматах, от поставок вооружений до связи и передачи разведывательной информации - и в этом случае ленточка боевого соприкосновения покатится на запад слишком быстро, что для Киева недопустимо и крайне опасно. Он ведь тоже демонстрирует перемогу от случая к случаю - а здесь даже возможности для демонстрации не останется.
Короче говоря, ждем первых наглядных действий Киева - и хотя что-то заранее мне подсказывает, что ничего принципиально не изменится, (Лондон и Париж не дадут возможности исполнять договоренности - помним Стамбул 2022 года?) Америке придется действовать еще быстрее. Уже не угрожать, а исполнять свои угрозы в отношении Киева.
Курим бамбук, кушаем семечки, слушаем пьяного медведя с баяном - короче, у нас весна, скоро клещи, перелетные птицы и Парад Победы. Он состоится при любой погоде, как сами понимаете. И в любом городе мира - дайте лишь срок и шанс.
Свежие комментарии