На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Темы дня

125 785 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Хачатурян
    👍Причина не уважен...
  • Игорь Васиков
    Если гейропейцы введут войска или нанесут удар по нашей территории, то ответ должен быть настолько мощным, что самим ...НАТО установила д...
  • Алексей Горшков
    Я в милиции работал - в том числе и следователем, а потом - в Управлении собственной безопасности (кто не знает - УСБ...Пришла пора рефор...

Большинство осудит, но Навальному до большинства дела нет. Случай с ветераном

Фото: news2.ru
Фото: news2.ru

С этим судом Навального с ветераном лично для меня есть одна какая-то неувязка. Я пытаюсь понять, но никак не могу нащупать хотя бы версию: почему он так себя ведет? Если этот человек декларирует желание прийти к власти, почему он намеренно отталкивает от себя потенциальных избирателей? Ведь очевидно же, что подавляющему большинству людей в стране не понравится такое поведение, его запомнят надолго.

Во-первых, почти у каждого в семье был ветеран войны, какой-нибудь малолетний труженник тыла, жертва оккупации и даже узник нацизма. Люди примеряют эти слова на себя, своих родственников. И никакой политик, имей он даже сверххаризму (а у Навального ее нет), в этом умозрительном противостоянии не победит.

Во-вторых, Игнат Артеменко просто пожилой человек. Каждый стресс может стать для него последним. И так себя при нем вести просто неумно. А вдруг он реально скончается прямо во время выступления перед судом? Неважно, внук его подговорил возмутиться, журналисты или соседи. Неважно даже, видел он или нет тексты Навального. Важно, что он прямо сейчас может этого не выдержать. И что? И все запомнят, что Навальный называл партизана куклой и довел его жизнь до несвоевременного конца

Почему бы Навальному было не принести извинения? Он попал, его поймали на слове. Неосторожно написал про агитационный ролик, не подумал, что там человек под сто лет и весь в медалях. Не догадался, что это могут использовать против самого Навального.

Не поверил, видимо, что кто-то сможет его судить, ведь до того годами ничего Навальному не делалось, начиная с 2007 года, когда после его стрельбы по человеку дважды отменялось возбуждение уголовного дела

Иначе бы он нашел способ уладить этот вопрос, в первую очередь в глазах своих потенциальных избирателей, которые бы запомнили, что Алексей Навальный - человечный политик, умеет признавать проигрыш (а попался, значит, проиграл), уважает слабых, больных, не злобный и не надменный.

А теперь этот избиратель увидит, что Навальный совсем не таков: не человечный, не умеет признавать, не уважает и т.д.

И объяснение этому только одно: Навальный не допускает возможности состязаться за власть через выборы. Он либо не верит, что ему когда-нибудь придется избираться, либо считает, что к власти придет каким-то другим путем: назначат, нарисуют голоса... Потому что никто этого не забудет. Можно потом сколько угодно вливать денег в позитивный пиар, лепить из Навального страдальца, рисовать его современным и честным, но избиратель все равно, оказавшись один на один сам с собой в избирательной кабинке, вспомнит доведенного ветерана и не поставить против фамилии Навального галочку.

Все остальное в этом процессе - ерунда. Неважно. Будет ветеран Артеменко дальше участвовать в заседании или не будет, осудят Навального или не осудят. Для любознательных наблюдателей в этом суде интересно лишь, почему Навальный не посчитал нужным сдержаться, чтобы не испортить свой имидж перед большинством населения. Потому что его будущее от этого большинства не зависит. Ну или разве что его заставили так себя вести. Чтобы окончательно уничтожить его электоральный потенциал.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх