Темы дня

122 027 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ritchie Blackmore
    Такова система по развалу нашего футбола и спорта в целом. И опять давний друг гаранта, "руководящий" футболом и назн...Почему наши милли...
  • Владимир Алексеев
    И как я должен заняться страной? С кого начать кого к стенке поставить?Как надо отвечать...
  • Aleksandr Valerevich Bogomolov
    А вспомните Советские времена. Тогда они играли за страну,а сейчас они знают что выиграют или нет они всё равно получ...Почему наши милли...

Путин, одолжи ледокол, а то нечем вас сдерживать. США хотят взять в аренду ледокол для Арктики

Шёпот Кремля
Путин, одолжи ледокол, а то нечем вас сдерживать. США хотят взять в аренду ледокол для Арктики
"Солидная корпорация с мировым именем возьмёт в аренду дырокол"...

12 мая командующий береговой охраны сверхдержавы США адмирал Карл Шульц заявил, что рассматривает возможность взять в аренду тяжелый ледокол для патрулирования Арктики. Потому что, как оказалось, у великих и могучих США своего ледокольного флота нет. Один сожгли, скорей всего, Петров и Боширов, а второму исполнилось уже 45 лет.

На этих двух кораблях ледокольный флот США и заканчивается. А капитализацией Apple производить патрулирование Арктики не выходит. При этом, по словам адмирала США Шульца, новый ледокол Штаты могут построить только через 10 лет, в лучшем случае и в спешке, через 6-7 лет.

Однако сдерживать Россию нужно уже сейчас. Еще 5 апреля официальный представитель Пентагона Джон Кирби грозно заявил, что "США пристально следят за активностью России в Арктике и намерены отстаивать свои национальные интересы в этом регионе".

Вместе с тем, указал Кирби, США признают Арктику ключевым районом, «критически важным» для оборонных интересов США, и «привержены защите своих национальных интересов» в этом регионе.

О каких именно национальных интересах США в Арктике идет речь, догадаться не трудно, если учесть, что там сосредоточены огромные запасы нефти, природного газа и полезных ископаемых.

При этом значительная часть Арктики еще не исследована и там таких богатств может быть даже больше, чем то, что разведано на данный момент.

Обычно в таких богатых на ресурсы местах США обнаруживают острый дефицит демократических ценностей и направляют туда свои авианосцы. Но беда в том, что эти авианосцы весьма теплолюбивы. И вряд ли способны принести белым медведям свободу и демократию.

Помимо ресурсов, Арктика это новый серверный морской путь, который принесет миллиарды от транзита тому, кто его контролирует. Наконец, таяние льдов Арктики "оголяет" северные рубежи России, США и других приарктических стран. Поэтому их, хочешь не хочешь, надо охранять.

Так что ледоколы Америке нужны позарез и "уже вчера". Но будут только к 2030 году. И пока нужно перебиться чем-то временным, взятым в аренду.

На помощь США мог бы прийти Укрорейх, как неизменно верный союзник в борьбе с имперскими амбициями Кремля. Но дело в том, что флот Украины сам критически зависит от поставок из США надувных лодок и этот надувной флот целиком занят в Черном море сдерживанием России.

Пикантности данной ситуации добавляет тот факт, что для навигации в сложных условиях Арктики нужен не просто ледокол, а ледокол с атомной двигательной установкой. А такие ледоколы имеются только у России. Дизельные ледоколы, строящиеся в других странах, уступают атомным.

Вероятно, на предстоящей встрече, Байден потребует взаймы у Путина ледокол, объяснив это тем, что надо как-то сдерживать Россию в Арктике. И что у США есть национальные интересы в данном регионе, которые нуждаются в защите от России взятыми у России в аренду ледоколами.

Картина дня

наверх