Из США Пашиняна позвали в НАТО
Штаты забрасывают в Ереван ту же удочку, на которую попались в 2008-м Грузия и Украина. Грузин использовали сразу же, свидомым же заевропейцам дали ещё поскакать, и иметь начали спустя шесть лет: сначала потихоньку, на полшишечки, а потом по-полной.
*
Всё более и более развязно вякающего на Россию Пашиняна позвали в НАТО –
- «Я призываю Армению вступить в НАТО, (премьер-министр) Никол Пашинян. Защитите Армению, президент США (Джо Байден)», – написал в одной популярной соцсети председатель Европейского комитета по расширению НАТО Гюнтер Фелингер.
Соросёнышу Пашиняну, поставленному на Армению для того, чтобы вытеснить Россию с Кавказа, придают ускорение, какое в своё время дали бесноватому Саакашвили. Но его не сдерживали «путы Москвы», поэтому от Пашиняна вскорости можно ждать о выходе из ЕАЭС и ОДКБ. Про возможность выхода из последней он заявил в конце мая, а об уже нестерпимом желании высказался вчера в интервью итальянской газете La Repubblica.
Народ Армении, осторожно. Вас хотят отыметь. На наступайте на грабли, на которые наступили уже две бывшие братские республики. Результат будет тот же. И в НАТО не возьмут, и в Европу, и до кучи отнимут всё, что было.
Премьер-министр Армении заявил, что зависимость исключительно от России в вопросах безопасности была «стратегической ошибкой»
Премьер-министр Армении заявил, что политика его страны, полагающаяся исключительно на Россию в обеспечении своей безопасности, является стратегической ошибкой, поскольку Москва не смогла выполнить свои обязательства и находится в процессе сворачивания своей роли в регионе в целом.
В интервью итальянской газете La Repubblica, опубликованном в воскресенье, Никол Пашинян обвинил Россию в неспособности обеспечить безопасность Армении перед лицом того, что он назвал агрессией со стороны соседнего Азербайджана из-за сепаратистского Нагорно-Карабахского региона.
Пашинян предположил, что Москва, у которой есть оборонный пакт с Арменией и военная база там, не считает его страну достаточно пророссийской, и сказал, что, по его мнению, Россия находится в процессе ухода из более широкого региона Южного Кавказа.
Таким образом, Ереван пытается диверсифицировать свои меры безопасности, сказал он, очевидно, имея в виду свои связи с Европейским союзом и Соединенными Штатами и свои попытки наладить более тесные связи с другими странами региона.
«Архитектура безопасности Армении была на 99,999% связана с Россией, в том числе когда речь шла о закупках оружия и боеприпасов», — сказал Пашинян в интервью La Repubblica.
«Но сегодня мы видим, что Россия сама нуждается в оружии, оружии и боеприпасах (для войны в Украине), и в этой ситуации понятно, что даже если она этого пожелает, Российская Федерация не может удовлетворить потребности Армении в безопасности.
«Этот пример должен продемонстрировать нам, что зависимость только от одного партнера в вопросах безопасности является стратегической ошибкой».
Его слова подчеркивают негодование внутри Армении по поводу того, что многие там считают неспособностью России защитить их интересы.
Немедленного ответа на интервью Пашиняна не последовало из Москвы, которая председательствовала на переговорах между Ереваном и Баку в том, что, по ее словам, является сложным поиском мирного соглашения.
В прошлом Москва возмущалась такой критикой, защищала свои действия и отвергала идею о том, что она понизила свои внешнеполитические приоритеты из-за Украины.
Нагорный Карабах международно признан частью Азербайджана, но его 120 000 жителей являются преимущественно этническими армянами. Она вышла из-под контроля Баку в результате войны в начале 1990-х годов. В 2020 году снова шли ожесточенные бои, пока Россия не заключила соглашение о прекращении огня.
Пашинян обвинил российских миротворцев, развернутых для соблюдения соглашения о прекращении огня, в невыполнении своей работы.
Не так часто пишу про Армению и ситуацию в Нагорном Карабахе. Потому что в целом уже все сказано, повторяться не хочется. Для России дела на закавказском направлении складываются не очень удачно.
Обратите внимание на недавнее заявление армянского премьера Никола Пашиняна:
"Мы видим, что Россия предпринимаемыми или не предпринимаемыми с ее стороны шагами отдаляется от региона. Мы не знаем, по каким причинам (это происходит). Есть, конечно, предположения. Но есть процессы, которые приводят к осознанию, что однажды мы можем проснуться и увидеть, что России больше нет здесь.
Лачинский коридор не под контролем миротворцев России. Почему? Могут быть две причины - или Россия не может контролировать Лачинский коридор, или не хочет. Обе причины проблематичны".
Собственно, в его заявлениях нет ничего удивительного. Армянский премьер, будучи ставленником США, продолжает развивать американский курс на выдавливание России из Закавказья. Россия в свою очередь не особо-то этим процессам сопротивляется.
Как не сопротивлялась, когда в Армении уничтожали пророссийские силы. Мы просто, по традиции не вмешивались во внутренние дела Армении.....даже когда возникла очевидная угроза национальной безопасности нашей стране в долгосрочной перспективе. Может, в моменте казалось: "Ну ничего, сами разберутся". А теперь спустя несколько лет угроза стала вполне реальной.
А реальность заключается в том, что для России в конце концов может все закончиться как раз тем, о чем и говорит Пашинян. В какой-то момент нас "вежливо" попросят покинуть территорию Армению и Нагорного Карабаха, а на своих южных границах мы вскоре получим очередное присутствие де-факто натовского контингента в лице миротворческой миссии коллективного Запада (наряду с Азербайджаном, по сути, подконтрольным Турции). Российских военных ведь должен кто-то заменить? Пашинян этого и добивается.
Неслучайно ведь Армения закупает оружие у Индии, рассчитывает на натовское поставки, не случайно в Ереван сейчас толпами ездят западные функционеры, а Пашинян подогревает обстановку в Карабахе, устраивая провокации на границе – все делается для того, чтобы дискредитировать посреднические усилия России и выставить Москву виновной в очередной эскалации – дескать миротворцы наши не справились, поэтому завозите новых, только уже с Запада.
Что касается России, то тут все, к сожалению, предсказуемо. Безынициативность, уступки, реактивность и слепая приверженность во внешней политике принципу невмешательства во внутренние дела других государств, создающих угрозу нацбезопасности России, и привели к разбазариванию за каких-то 20 с лишнем лет нашего влияния на постсоветском пространстве. Азербайджан в союзе с Турцией, Молдавия де-факто в НАТО и ЕС, Грузия и Средняя Азия под плотным западным влиянием. Про одну очень известную страну и говорить не приходится. Увы, но ситуация складывается пока именно так.
И тут сразу вспоминается разговор Дмитрия Козака с представителями молдавской общественности в 2015 году относительно ситуации в Приднестровье :
Вот, собственно, и весь подход России в нескольких репликах. К чему он привел в Молдавии? То же самое, вероятно, будет и в Армении.
Я всегда говорил. Если Россия ничего своего не предлагает, образовавшийся вакуум заполняют американцы и британцы. Яркий пример – всем известная страна. Пока кто-то сделки с бизнесом на самом верху заключал, утверждая: "Да куда они денутся, они же наши" и покупал элиты. Американцы работали с молодежью и поощряли антироссийские настроения в самых низах. Каков результат? Результат известен.
Армяния сорентировалась на запад. Значит надо обрывать с ней торгово-экономические отношения. Зачем вражескую паскуду содержать?
Что? Опять печеньками запахло? Духовка у пендосов работает без перерыва!!! Неужели же она(духовка) никогда не сломается?
Свежие комментарии