Глава ЦИК Элла Памфилова уже несколько раз заявляла о том, что грядущие выборы будут максимально прозрачными, честными и конкурентными. Более того, с точки зрения начальницы Центральной избирательной комиссии, многим странам еще стоит поучиться в организации электоральных процедур у России.
Если у нас на носу прозрачные и конкурентные выборы президента Российской Федерации, то есть первого лица государства, то логично было бы предположить, что все зарегистрированные кандидаты должны сойтись в серии публичных дебатов, чтобы представить свои программы, задать несколько острых и неудобных вопросов своим конкурентов, привлечь потенциальных избирателей на свои сторону.
По крайней мере, именно так происходит во многих странах с буржуазной демократией вроде США, Германии, Франции и так далее. Если уж в Соединенных Штатах, где постоянно случаются какие-то предвыборные скандалы есть формат дебатов, то и может в нашей образцово-показательной демократии действующий президент вступит в дискуссию со своими конкурентами? Однако, как уже отметил пресс-секретарь "главного начальника" Песков, ни с кем дебатировать он не собирается.
Согласитесь, что если "основной кандидат" действительно обладает такой огромной поддержкой и на голову превосходит своих конкурентов, то ему бы не составило бы труда просто уничтожить фактами и аргументами всех своих конкурентов в ходе открытых публичных дебатов. Более того, это бы пошло только на пользу Путину и его сторонникам, так как развеяло бы огромное количество различных сомнений и подозрений.
Однако этого не происходит. Неужели действующий президент боится неудобных и острых вопросов от своих конкурентов, выдвинутых от КПРФ, ЛДПР, других партий и самовыдвиженцев? Или глава государства крайне не уверен в своих собственных дебатерских способностях? К слову, в отличие, например, от Дональда Трампа, действующий российский президент ни разу не участвовал в президентских дебатах.
Дебаты Трампа и Байдена в 2020 году
Хотя, если быть предельно честным, то другие кандидаты в президенты заранее ещё открыто говорили о том, что не собираются ни бороться за пост президента, ни критиковать курс и политику Путина. Единственный, пожалуй, кто открыто заявляет о своем не согласии с путем по которому сейчас движется России является Борис Надеждин, но его пока что не зарегистрировали в качестве официального кандидата.
Что же касается, например, Харитонова из КПРФ и Слуцкого из ЛДПР, то эти люди вместо того, чтобы критиковать Путина и друг друга "слева" или "справа" как и положено кандидатам от различных политических сил, занимаются чем-то совершенно не похожим на политическую борьбу.
Комментарий Слуцкого "Коммерсанту" и Харитонова SOTA (признана иноагентом) о том собираются ли они побеждать на выборах
Собственно, в Кремле и не скрывают, что в марте этого года нас ждет просто большая "бюрократическая процедура". Именно такими словами характеризовал предстоящие выборы Дмитрий Песков в интервью американским журналистам из The New York Times в августе прошлого года.
После того же как эта беседа дошла до России и наши граждане смогли с ней ознакомиться, Пескову пришлось оправдываться, что вроде бы американцы всё верно напечатали, а вроде бы и нет. И с его точки зрения Путин мог бы выборы уже не проводить, но решил провести, так как является большим демократом.
Дмитрий Сергеевич, видимо, запамятовал, что президентские выборы, как и всеобщее избирательное право прописаны в Конституции Российской Федерации и, мягко говоря, было бы очень странно, если бы "гарант Конституции" в силу своего волюнтаризма нарушал положения Основного закона нашего государства.
При этом стоит помнить слова Владимира Ильича Ленина о том, что хотя на буржуазных выборах могут быть независимые и неудобные кандидаты, сами выборы являются инструментом крупного капитала. Соответственно, если мы можем наблюдать вот такую ситуацию с предвыборной гонкой в России, то можно сделать весьма логичный вывод о том, что правящий класс абсолютно всё устраивает и он не хотел бы что-то менять.
Подводя же итог, в сухом остатке мы имеем то, что "основной кандидат" не собирается ни участвовать в дебатах с другими кандидатами, ни агитировать за свою программу. Более того, его пресс-секретарь уже прямым текстом говорит о том, что всё это излишняя мишура и очень дорогая бюрократия, которую он бы отменил. Вот такая вот демократия.
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях.
Свежие комментарии