В тот самый вчерашний день, а может быть, и час, когда представитель госдепартаментаДжен Псаки публично пожаловалась, что она стала жертвой "атаки со стороны российской пропаганды" из-за того, что "США поддерживают сильную, демократическую Украину", в международном информационном агентстве «Россия сегодня» состоялся видео-мост с участием авторитетных американских политологов.

Судите сами.

Даниэль Макадамс, Исполнительный директор Института Рона Пола за мир и процветание:

«Если мы говорим о деэскалации (украинского кризиса), на ситуацию нужно смотреть реалистично. Ошибочно полагать, что во внешней политике США есть какая-либо рациональность. Мне больно об этом говорить, но США похожи на пьяницу во время десятилетнего кутежа. За что ни возьмутся — везде беда. Второй крупнейший город Ирака Мосул взят "Аль-Каидой". Вот это один большой успех. Мы знаем, как выглядит Ливия. Мы знаем, во что превратилась Сирия. К сожалению, правящие в Вашингтоне интервенционисты постоянно трактуют свои провалы как грандиозные успехи... Ведущие СМИ в США намного лучше относились к Советскому Союзу в 80-е годы, чем относятся к свободной и демократической России. Так что у нас есть огромный дефицит информации. Россияне должны понимать, что члены конгресса, за редкими-редкими исключениями, получают все данные в отфильтрованном виде от своих помощников, читающих исключительно Washington Post, New York Times, у которых и сейчас все тот же взгляд на Россию. Поэтому нельзя начать диалог, если мы не в состоянии получать полный спектр информации"».

Патрик Башам, директор Института демократии:

«Нарушения одной стороны не попадают в репортажи или не получают значительного места в них, а нарушения другой стороны попадают на первые полосы, всячески иллюстрируются. Идет ли речь об Украине или о Сирии, это все время белые против черных, хорошие против плохих. И в конце концов американские политики оказываются не просто удивлены, а шокированы, когда выясняется, что черным действительно есть что сказать, а белые делали очень плохие вещи и испытывают враждебность в отношении таких стран, как США. Думаю, что сирийские повстанцы — прекрасный пример»,

Остается добавить, что источником официальной информации для авторитетных и лживых СМИ, которые являются источником информации для невежественных конгрессменов, служит Джен Псаки, пресс-секретарь государственного департамента, сиречь министерства иностранных дел США. Круг замкнулся. А страдают люди за океаном.

Ну, и как не вспомнить, что Псаки — выпускница престижного университете Колледж Уильяма и Мэри, основанного аж в 1693 году и давшего путевку в жизнь одному из отцов-основателей США, автору Декларации независимости Томасу Джефферсону. И что до госдепа она успела поработать пресс-секретарем избирательных кампаний Барака Обамы и занимала высокую должность в президентской администрации. Считайте это «пропагандистской атакой» на качество современного американского образования.