Любые иллюзии по Аляске – обречены

Владимир Путин. Иллюстрация: REX

Как до 8 августа все дружно ругали Трампа, так сейчас СМИ пестрят чрезвычайно завышенными ожиданиями от встречи на Аляске, на наш взгляд, неоправданными. Суть в следующем: прорывные решения – в любом из направлений: от Украины до СНВ и Арктики – могут быть достигнуты, этого исключать нельзя; именно против таких прорывов и направлены нынешние информационные вбросы с Запада и от ЦИПСО. Чтобы их не было. Но нужно понимать структуру власти на Западе в целом и в США, как его центре, в частности. Ещё раз – нужно повторять столько, сколько нужно: Дэвид Рокфеллер в Москве советскому руководству (1962 г.):

Господа, а ЧТО такое президент? Не нравится этот – будет другой. Вам нужно договариваться с нами – деловыми людьми Америки…

Собственный президент США в лексике Рокфеллера – не КТО, а ЧТО («what», а не «who»). Год прошёл с того момента – Джона Кеннеди убрали, известно, каким способом. Концы спрятали в воду. И пришёл Джонсон – Линдон, не Борис (хотя они друг друга стоят), ставленник нефтяных корпораций – тех самых рокфеллеровских «деловых людей». Точка! А как Никсона убирали – напомнить? Не говоря уж про Линкольна и Мак-Кинли. Или Байдена – год всего-то прошёл с той травли, которую ему устроили свои демократические СМИ во главе с New-York Times потомственных израильских лоббистов из семейки Сульцбергеров.

Трамп может говорить всё, что угодно. И договариваться обо всём. Цена этому – не выше «обязательств» «просроченного» Зеленского. Тот хоть ведёт себя как последовательный враг, работая ретранслятором MI-6, а не шарахается из стороны в сторону, как Трамп. Место встречи – Аляска, не потому, что мы «слили» и пошли на вражескую территорию – глупости несусветные несут наши «турбо-патриоты». А потому, что до Аляски, в отличие от Турции, где под переговорным столом с диктофоном сядет англичанка, и Ближнего Востока, где у них тоже «все схвачено», далеко от Европы. Совсем далеко. И у Трампа есть надежда, что весь этот европейский кагал там под ногами путаться не будет. А Зеленского просто оставят в приёмной – в соседнем здании, и всё. А потом доведут до него решения – и посмотрят на поведенческую реакцию: куда и к кому его дальше можно пускать, а куда – не стоит.

Переговорная дислокация на Аляске да, даёт возможность спокойно поговорить. Но ни в коем случае не отменяет того, что станет происходить далее. А далее будет вот что, вне зависимости, повторим, от содержания договорённостей Трампа с Владимиром Путиным. Первое и главное, вытекающее из фундаментального провала Трампа, пока ещё недооцененного экспертами, но понимаемого элитами, — американский лидер спасовал перед Европой; не смог сломать её об колено и «построить» под себя, подтвердив американское лидерство на Западе. И европейские лидеры против него объединились, выбрав предводителем Лондон, проводником линии которого в ЕС, куда Британия не входит, стала связка потомственного фашиста Мерца с «тёткой Урсулой», которая подвинула на периферию окончательного лузера Макрона.

Что на это указывает? Планы крупнейшей провокации против нашего нефтяного флота, обнародованные внешней разведкой - СВР. Два варианта. Подорвать танкер с разливом нефти в одном из датских проливов или в порту на разгрузке с уничтожением портовой инфраструктуры и массовыми жертвами. Чисто британский почерк и, кстати, британская же инициатива. И возникает вопрос: кто в НАТО главный? Если США, то каким таким образом кто-то из вассалов такое планирует? Одно из двух. Или, если это действительно вассал, из-за его спины торчат уши патрона, и, следовательно, о чём с патроном можно разговаривать? Или – а как иначе? – патрон уже не патрон, а лузер вслед за Макроном. И его можно не только игнорировать, но и дискредитировать, подрывать позиции и любыми способами вставлять палки в колёса, что и происходит.

Но! Ладно Трамп – лично. Но он – президент США и является их олицетворением. И что? Значит, уже не является? Возможно ли такое – «хромая утка» ещё до промежуточных выборов, через неполных семь месяцев после прихода к власти? Только в одном случае: если американская элита, причём, не только демократы, но и весь «двухпартийный» консенсус поставили на президенте крест и повернулись лицом к его европейским врагам. Есть ли признаки этого? Да, конечно. Во-первых, раскол по Украине между госсеком Рубио, ставленником «глубинных» «деловых людей», и спецпосланником Уиткоффом. Вы думаете утка про «дурачка» Уиткоффа, который «не так», а наоборот, на 180 градусов, понял Путина, взялась из утечек с переговоров? Нет, разумеется! Ее вбросили через «газетчиков», которые, по тому же московскому выражению того же Рокфеллера – «собачки, которые лают, когда им разрешают». Причём, вбросили через немцев – их подставили, а собственные следы замели. Во-вторых, резкая активизация антитрамповских выступлений в рядах однопартийцев – республиканцев. Вылез Болтон, бывший, в первой каденции, советник Трампа по нацбезопасности. Вылез Грэм (признан экстремистом и террористом в РФ). Вылезли скоординировано: один хаял Трампа, другой – рисовал перспективы, что вот Конгресс вернется с каникул – и врубит антироссийскими вторичными санкциями по Китаю, вслед за Индией. Что это за люди? Видимой верхушкой айсберга «двухпартийного консенсуса» служит политическая секта неоконов – неоконсерваторов, вооружённых идеями «глобальной демократической революции» - либерально-иудейского римейка троцкистской «мировой революции». Вот вам и корни альянса республиканца Болтона с демократкой Нуланд. Трамп тоже глобалист, но прямолинейный и «втупую»: Pax-Americana. Мир по-американски, американское лидерство. Вертикаль – иерархия. Ему противостоят более гибкие сторонники «инклюзивного» закабаления мира, которого добиваются с помощью зелёного, цифрового и «антропологического» перехода, прикрытого демагогией «Целей устойчивого развития». На словах – «за всё хорошее против всего плохого». На деле – разделить человечество на «высших» и «низших», превратив последних в рабов, загнанных в концлагерь социального рейтинга и «базового дохода» в виде «белковой пищи» из мух и сверчков. Та же иерархическая вертикаль, но прикрытая «горизонтальным» фиговым листком так называемого «глобального гражданского общества» - системы НКО. В ту же игру играют и «пентагоновские», явно оказавшиеся не по зубам майору Хегсету. Отсюда такая непримиримая борьба против Трампа: мир для глобалистских элит в целом, не только для американских. Решил кинуть англичан? В-третьих, осмелевшая вдруг Индия, пославшая куда подальше Трампа с его тарифами. У нас радуются, трактуя это как переход в наш лагерь, а мы бы поостереглись; у Дели таких перебежек со стороны на сторону уже знаете, сколько было? А сколько ещё будет? «Многовекторность» – это в политике, в быту называется – приспособленчество. И т.д.

Что будет в итоге Аляски? Реальный разговор возможен только по двусторонним отношениям, без всякой Украины. В том числе по Арктике, это интересная тема. Но тот факт, что Трамп, воюя с европейскими элитами, тем не менее, упрямо твердил про «перемирие» как условие к переговорам, говорит только об одном. Он либо сломлен, либо не до конца сам представляет ситуацию и противостоящую ему «машину», либо с ней заигрывает, отклоняя одни её сюжеты и аргументы, но используя другие. Результат будет один – крах. Есть два способа войны, в том числе политической: разгром и измор. На разгром Трамп, было, решился, но его остановили. А измор он неминуемо проиграет. Что бы ни решили на Аляске, Европа и Киев это отвергнут, а, следовательно, война будет продолжена. Трампу же навяжут якобы паллиатив – Залужный вместо Зеленского; хотя настоящий выход для Трампа – отдать Украину России, всю целиком, без утопления в деталях недостижимого «компромисса». На этом он и «сольёт»: Россия киевский режим добьёт и реализует свои цели, европейские элиты и купленные ими неоконы крайним за это сделают именно Трампа, а сам Трамп, уходя со сцены, будет проклинать «этих русских», которые «во всём виноваты» и не согласились ему подыграть. Добавим, что в изначально проигрышной игре. Автор этих строк ещё в декабре, когда Трамп хвастался про «24 часа», говорил и писал, что у него нет таких полномочий, дать нам то, что нам нужно, а то, что он «даёт» – мы и сами либо уже взяли, либо скоро возьмём. Так всё и вышло. В 2018 году уже был Хельсинки. Поговорили, отрапортовали – и разошлись. Чем закончилось? Правильно: Финляндия – в НАТО, а мы ускоренно восстанавливаем Ленинградский военный округ.

Что с того нам? Три вещи. Первая: избавиться от иллюзий, при каждом «отлёте» в которые из реальности настоятельно рекомендуется вспоминать Д. Рокфеллера, с которого начали. Помогает навести на резкость. Второе: успокоить пыл чрезмерно разговорившейся в преддверие встречи «партии договорняка», у которой вполне себе обозначился ситуативный лидер – активнейший и слишком деятельный участник этого процесса – Кирилл Дмитриев. И третье: вспомнить классика: «Оборона есть смерть вооружённого восстания». Поскольку СВО – это именно вооружённое восстание против засилья и всевластия глобалистских элит, она должна каждый день добиваться всё новых и новых успехов, не давая врагу поднять голову ни на поле боя, ни в переговорных интерьерах.

Аминь!

Автор: Павленко Владимир