На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Темы дня

125 893 подписчика

Свежие комментарии

  • Громыко
    Ты тунеядец и брехун. Стучишь по кнопкам клювом, пишешь лживые комменты. И хамишь, когда тебя уличают во враньеНадо было дождать...
  • Марко
    Странно,организация на Севере ,в которой я  работал в советское время, ликвидирована.Но перед этим сдала документы по...Надо было дождать...
  • Марко
    Надо было дождать...

Почему мосты через Днепр до сих пор целы. Объяснение военного

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Пишет Hard Blog (орфография и пунктуация сохранены):

"Часто вижу у военкоров и военблогеров возмущение: "Почему мосты через Днепр до сих пор целые"? Этот всплеск эмоций возникает периодически с завидной регулярностью и вызывает бурю негодования в комментариях - действительно, почему?

Давайте я отвечу, раз никто не разъясняет "военным аналитикам" очевидные вещи о войне.

 

Уничт-ение мостов - это оперативная цель. Достижение оперативной цели необходимо для реализации цели стратегической. Если пока нет стратегической цели, то какой смысл тратить ресурсы на достижение оперативной цели? Не очень понятно? Объясняю на примере.

Мосты уничт-аются при проведении наступательной или оборонительной операции и имеют конкретную задачу - нарушить логистику противника на некоторое время, чтобы ослабить его натиск или оборону, и за счет выигранного этим действием времени успеть решить свои задачи. Это ключевой момент - время. Уничто-ние моста "просто так, чтобы порадовать блогеров" - действие бессмысленное. Противник перестроит свои логистические маршруты за два-три дня и унич-жение моста уже ни на что не повлияет. Мосты надо уни-ожать тогда, когда потеря этих двух-трех дней в подвозе боеприпасов, ротации и подтягивании резервов окажет критическое влияние на боеспособность конкретной группировки противника в момент твоего активного воздействия на нее.

 

То есть, в эти два-три дня ты должен успеть сделать что-то, что принесет результат. Именно так и действуют ВСУ - они не унич-жают вообще какие-то мосты где попало. Они разрушают логистику в отдельно взятом районе. Для того, чтобы сейчас провести наступательную операцию с ограниченными целями или избежать такой же операции с нашей стороны. А как же Крымский мост? Его ВСУ атакуют не с военными целями, а политическими. Но каков результат? Мы мост восстанавливаем, он снова функционирует, а ресурсов на попытки его уничт-ния затрачено немеряное количество. Это бессмысленная трата военных ресурсов как раз с целью "порадовать блогеров". Украинских.

Думаю, смысл ясен. Мосты уничто-ются только для того, чтобы нарушить логистику на короткое время. Заранее его унич-жать - бессмысленно. Затруднить логистику? Да это не проблема для противника - на вой-е привыкли к трудностям. По итогу-то все равно боеприпасы будут доставляться, ротация не остановится и никакой цели достигнуто не будет.

Впрочем, можно унич-жать мосты и с другой целью. Чтобы ввести противника в заблуждение о направлении следующего уд-ра. Унич-ение мостов - недвусмысленный сигнал о твоих дальнейших планах относительно этого района. И пока противник тянет туда все свои резервы - уд-р наносится в другом месте, где мосты целехоньки, но перебросить по ним нечего. 

 

На вой-е всегда дефицит ресурсов. Никто не будет тратить их на то, чтобы успокоить истерику военблогера. Поэтому мосты через Днепр и стоят".

У информационных диверсантов очень сильная крыша...

На   днях  произошло         вполне  себе  прецедентное  событие -   депутат  Думы   Динар  Гильмутдинов  (не  слышала  о  нём  ранее)  написал   у  себя  в      телеграмм-канале,  что "большая часть информации от так называемых «военкоров» и «блогеров» не соответствует действительности и представляет собой набор предположений и вымыслов.

Мой коллега Евгений Ревенко уже обратил внимание на существование в российском информационном пространстве отдельных персонажей, которые совершают информационные диверсии.
К сожалению, подобная информация наносит реальный ущерб интересам нашей страны и порой приводит к жертвам среди гражданского населения и наших военнослужащих".

И  далее: "Считаю, что любое информирование нашего общества должно происходить лишь от аккредитованных средств массовой информации, пресс-служб силовых и специальных ведомств России.
Любой вброс, исходящий от источников, которые не имеют подобной аккредитации, оценивать в рамках Уголовного кодекса РФ и рассматривать как подрыв обороноспособности страны".   Конец  цитат.

Прочитав  это,  добрые  русские  люди  обрадовались,   но  радость      их  была   недолгой    -  очень      скоро   господин  Гильмутдинов  удалил  свой  пост   и  принялся    извиняться    перед  военкнурами... - https://t.me/dgilmutdinov/6799 Грустно,  девушки...

Ну  что  же,  раз     даже    господа  депутаты  Госдумы  у  нас  не  могут  всю  правду   сказать,  придётся  делать  это  нам,  простым  блоггерам  -  в конце  концов,    это  одна из  наших  функций: говорить  то, что  официальные  лица   пока  сказать  не  могут.       В  общем,  приступим.  Давайте,  как   мы  часто   делаем,  по  пунктам.

1.  Депутат  Д. Гильмутдинов     написал  правду,  и    нам  очень   жаль,  что  он  сдал  назад.

2.    Никто  ничего     не  имеет  против  настоящих  военкоров.   Я  не  видела,  чтоб  кто-то  нелицеприятно  высказывался  в  адрес,  допустим,   О. Курлаевой,   М.  Хайруллина,   С.  Бернвальда (хотя  он  не  совсем  военкор,  но  репортажи  из  Курского  приграничья  давал  хорошие)   да  и  за  здоровье  Е.  Поддубного  все  молятся.    Но  вот  к  тем,   кого   с  2022  года  называют  не  военкорами,  а  военкурами,  военкнурами  и пр.,   вопросы  есть.

3. Ещё  больше  вопросов     не  к военкнурам, а  к   майданным  сотникам,         друганам "Трухи",   персонажам с  щирыми   украинскими   фамилиями  и  пр.,  которые сидят   в  своей  бане   за  сотни  километров    от  ЛБС,    и  гадят  в  интернетах.

4.        Также   много  вопросов   к, пардон,   телеграммным  онанимам,        про    высеры   которы  широко  известная  в  узких  кругах  пани  Витязева  недавно написала  следующее: "Мы продолжаем играть в свободу слова. Вопрос: зачем? Чтобы радовать врага, доводить до инфаркта своих собственных граждан и продолжать создавать плодотворную почву для дискредитации высшего военно-политического руководства страны, а также эффективных подразделений и их командиров? С какой целью ответственные за информационную гигиену лица продолжают делать вид, что та вакханалия, в которой мы варимся уже третью неделю - это норм?" - https://t.me/vityzeva/107387

 Вывод: из  вышеизложенных   пунктов  следует, что   в  информационном  пространстве  ДАВНО  ПОРА  наводить  порядок,   а  всех  совершающих  информационные   диверсии  персонажей  ДАВНО  ПОРА  прижать  к  ногтю.  НО!   Случай  с   депутатом   Гильмутдиновым  показывает,  что  у  информационных  диверсантов  есть  ОЧЕНЬ  сильная  крыша    -  настолько  сильная,   что   ни       депутаты  Госдумы,   ни    генералы   информационных  фронтов  типа  Соловьёва (хотя  Соловьёв   сам  многих   этих    информационных  диверсантов  выпестовал)  ничего     с   информационными    диверсантами   не  могут   поделать.

Добрым  русским    людям  грустно  от того,  что    НЕКТО   наверху  продолжает  прикрывать  информационных  диверсантов.   Но    добрые    русские    люди  не теряют  надежды  и  тихо  напоминают, что  очень  мощная  крыша  была  также  и  у  Навального, и  у  Пригожина. И  где  они  теперь,  я  вас  спрашиваю?!!

Так  что  добрые  русские  люди     продолжают  молиться   за    нашу     победу,   желают   всем  информационным  диверсантам  и  их   крыше  ОЧЕНЬ  крепкого  здоровья   и    надеются,  что     найдутся    ещё  герои,   которые  не   испугаются  и     выступят    против    информационного  беспредела.       Но    попытка   депутата Гильмутдинова   показала,  что        в  борьбе  с  информационными  диверсантами  нужна  несколько  другая  тактика:  надо  не  в  телеграмм  писать,  а        сразу  в  прокуратуру,  Следком  и  так  далее.   Надеюсь,  следующий    борец с  информационными  диверсантами  так  и  сделает.  Ищите и  обрящете,  победа  будет   за  нами.

ЗЫ. О!  Ещё  мысль!  Команда    "Бесогона"  ушла  в  отпуск.  Но  в  сентябре  она  вернётся и...  В  общем,  если      кто  и  сможет    бесстрашно  выступить  против  информационных  диверсантов,  так    это  уважаемый  Никита  Сергеевич   Михалков...

Ссылка на первоисточник

Как мы "не взрываем" мосты на Украине

Снова включаю режим "достали все пропальщики"

Итак. Сегодня ВСУ уничтожили мост в Курской области. После чего тьма народу начали стенать, почему мы не уничтожает мосты!!!???((((

Ответ

13 Июля 2024

Уничтожение моста и взятие в окружение опорник врага на Северском направлении. Работали Фабами. Есть видео.

 

 

18 июня 2024

В пгт. Боровая Гороховатский мост разрушили Искандером. Основная переправа, через которую идет снабжение ВСУ под Сватово и Кременной. Есть видео.

15 июня 2024

Обнулена дорога по Дамбу Оскольской ГЭС, Харьковская область. Есть видео.

14 июня 2024

Ракетным ударом повреждён мост через Печенежское водохранилище в районе н.п. Старый Салтов Харьковской области.

8 июня 2024

На купянском направлении ночью ударом ФАБ-500 уничтожен последний автомобильный мост через Оскол.

4 июня 2024

Купянск, наши фабы обнулили мост через который ВСУ перебрасывали технику. Есть видео

11 мая 2024

Харьковская область. Обнулен мост и потом переправы, по которым ВСУ перебрасывали технику. Есть много видео как переправу несколько раз строил противник и столько же раз ее обнуляли.

10 мая 2024

Харьковская область. В районе села Зыбино уничтожен мост через реку Волчья

25 апреля 2024

"Укрзализныця" сообщает, о трёх ударах по мостам и ж/д веткам в разных регионах в Донецкой, Харьковской и Черкасской областях.

1 апреля 2024

Наши войска нанесли авиаудар по стратегически важному мосту в Гуляйполе.

Хватит ныть. Такое ощущение что ВСЕ ЧИТАЮТ ТОЛЬКО ТЕЛЕГРАМ ВРАГОВ, А НЕ НАШИ!

Источник

Картина дня

наверх