Несколько ключевых вещей по теме с атакой на Псков беспилотников:
1. Киев все полтора года СВО заинтересован расширить боевые действия за пределы территории Украины. Открыть России второй фронт. В идеале — вывести войну на уровень прямого конфликта России и НАТО. От этого долгоиграющая тема с «долбануть по Приднестровью» и упавшая в Польше украинская ракета в прошлом году;
2. В условиях провала контрнаступления заинтересованность Киева в отвлекающем кризисе и отягощении России новой точкой напряжения в приграничье существенно возрастает;
3. Интерес Запада — локализовать конфликт с Россией территорией Украины и не воевать с ней непосредственно, напрямую. От этого стоп-кран, включавшийся последние полтора года всякий раз, когда вырисовывалась реальная перспектива перерастания прокси-войны в непосредственную войну России и НАТО.
Вроде той ракеты в Польше, в которой Варшава споро признала ракету украинскую;4. Младоевропейцы с комсомольским задором играют на повышение, потому что только так они могут поддерживать интерес к себе старших товарищей по НАТО. Однако реальные военные провокации против России (если только в Вильнюсе или Таллине не сошли с ума) там могут предпринять только при отмашке этих старших товарищей. В противном случае может сбыться их главный кошмар: большие союзники скажут, что они сами нарвались, Россия не нападает, а реагирует, 5 статья Устава НАТО в данном случае не работает и втягивать в войну мы себя не позволим — воюйте с Россией сами;
5. Воевать с Россией сами, а не руками украинцев в НАТО сегодня не готовы, следовательно, давать полякам и прибалтам отмашки на военные провокации не заинтересованы;
6. Кремль уже дал понять, что считает ответственным за атаку на Псков киевский режим и никого более.
Что мы имеем в итоге? Из всех вовлечённых игроков только Киев заинтересован в конфликте в Прибалтике. То есть в войне России и НАТО. Откуда бы не запустили на Псков БПЛА: из Эстонии, из России, из Украины — Киеву выгодно, чтобы Россия подумала, что по её городу нанесла военный удар Эстония или Латвия. Подумала — и ответила по странам НАТО своим военным ударом.
Атака на Псков помимо военных имела и очевидную политическую цель. Режим Зеленского подставлял своих самых верных защитников и симпатизантов в Европе под военный удар.
Вчера ночью были поражены беспилотниками (судя по географии Пскова запущенными, скорее, диверсионно-партизанским способом, нежели с Украины) военные транспортники (предположительно 4 штуки, что плохо) Ил-76 во Пскове. Это всем уже известно. Благо сообщение об атаке украинских бпла по РФ вынесено отдельной статьёй, а тот факт, что сегодняшней же ночью более масштабную атаку (причем не только бпла, но и гораздо более разрушительными и менее уязвимыми ракетами) произвела Россия на Украину - узнает лишь тот, кто зайдёт в рутинную сводку "Перехвата". Так вот, возвращаясь к потере за последний месяц на аэродромах РФ 1 бомбардировщика Ту-22 и 4-х (?) транспортников....Парадоксальным образом, вряд ли намеренно, но по факту, это стало частичной компенсацией (НАТО и Украине) за тотальный провал ПВО (НАТО и Украины) на 1000-километровом фронте собственно СВО. О чём идёт речь?
Я уже делал несколько месяцев назад материал на базе данных собираемых и публикуемых в англоязычной части Википедии. Они публикует подтверждённые случаи потерь ВКС. Независимо от того сообщала ли об этом российская сторона. Речь про случаи, когда украинская сторона заявила и смогла хоть как-то подтвердить (обломки на укро-территории, верифицируемые фото или видео, западные спутниковые снимки, признание российских "военкоров" или СМИ- любое). Так вот я сегодня вновь зашёл на англо- Вики.
Российская военная авиация по состоянию на утро 30 августа не имело потерянных в воздухе (сбитых чем-либо) самолётов с ...29 июНя!!! То есть два полных месяца. Что, если вспомнить о контексте того что мы обсуждаем, просто немыслимо.
По табличке - сегодняшнюю историю со Псковом просто ещё не успели отразить. До этого был потерян на земле Ту-22 и 17 июля потеря Су-25 не связанная с боевыми действиями, во время учебного полёта в тылу. Последняя подтверждённая Украиной и Западом боевая (от чего-либо, от ПВО ли, от авиации противника ли) потеря ВКС РФ в воздухе - 29 июня 2023.
Я уже писал в начале лета, во время предыдущего рекорда СВО (по данному показателю), что сомневаюсь, что мировая история боевой авиации знает в конфликтах такого масштаба и интенсивности примеры, когда бы авиация стороны совершающая, как минимум, десятки самолето-вылетов ежесуточно обошлась бы без потерь самолётов полный месяц против стороны, обладающей(- вшей?) тысячами единиц ПЗРК и сотнями установок единиц ПВО разных модификаций. В середине лета серия прерывалась. С тех пор как-то не следил.
НАТО и украинцы пытаются компенсировать (информационно- не пытаются, а смогли, моя заметка - "глас вопиющего в пустыне" на фоне тотальной тишины) этот унизительный, беспрецедентный провал своих систем ПВО диверсионной работой БПЛА в тылу. Понятно, что за 2 месяца при такой концентрации ПВО и интенсивной работе наших в воздухе украинцы должны были бы сбить не 5 самолетов, а десятки. И понятно, что Россия даже в мирное время производит за 2 месяца более 5 военных самолетов (правда не транспортников). Но тем не менее. Что ж, остаётся пожелать нашим повышать (ещё выше - ибо сбивается тоже много, см. ежедневные сообщения) процент сбиваемой мелкой беспилотной хрени и выявлять диверсантов в тылу. Война - это не отсутствие потерь (это абсурд), это борьба за как можно более положительный БАЛАНС (СООТНОШЕНИЕ) успехов и потерь.
Свежие комментарии