Хит сегодняшнего Фейсбука – интервью, которое обнародовала Собчак. Я не хочу оставлять ссылку на ЭТО, там и без меня миллионы просмотров будут. Но поделится реакцией коллег – хочу и могу.

Митя Самойлов:

История скопинского маньяка — а точнее, история двух его жертв, девушек, которые просидели в бункере четыре года — чудовищна сама по себе.

Даже просмотр оперативных съёмок, на которых вскрывают бункер, уже причина психического надрыва. Даже чтение статьи в википедии об этом — кусок дистиллированной жути.

Что же к этой истории добавила Ксения Собчак, взяв интервью у Мохова, которого выпустили из тюрьмы через 16 лет после того как он, по словам жертв насилия, надругался над ними почти две тысячи раз за четыре года? Что добавила в эту историю Собчак?

Ксения Собчак добавила в эту историю ведро неразбавленной пошлости. Собственно, это называется авторский почерк, стиль, манера.

Вот камера стоит напротив блестящей могильной плиты с портретом пожилой женщины, мы видим как в отражении к могиле приближается маньяк Мохов — пожилой небритый мужичок с добрыми лучистыми глазами. Он трогает пальцами портрет на плите и говорит:

— Здравствуй, мама. Не дождалась ты меня.

Это же Собчак всё придумала. Или ее режиссеры, сценаристы, а она говорила — давай, давай еще больше, больше, лей, прямо сюда!

Собчак: Когда у вас был первый секс?

Мохов: В 29 лет.

Собчак: В 29 лет?! Ахахахаха!

Мохов: Да. Раньше так было. А у вас что, раньше?

Собчак (кокетливо улыбаясь): Ну, вы знаете, немного, кхм, да. Ахахаха!

А это уже от сердца, тут ни сценаристы, ни режиссеры не нужны были. Это просто уже человек почувствовал себя на волне, в кураже.

И, конечно, голубой наряд, подобранный в тон обоям комнаты скопинского маньяка. Я не утверждаю, что вопиющая пошлость хуже насилия, нет. Просто когда они заодно, кажется, что зло вообще непобедимо.

Платон Беседин:

Вот точно говорят: ад пуст – все черти здесь. Скопинский маньяк, отсидевший 17 лет (всего 17 лет!!!), стал героем нового выпуска «Осторожно, Собчак». Маньяк отсидел за похищение и изнасилование двух несовершеннолетних девочек. Держал их в подвале. Насиловал. Унижал. Теперь он звезда ток-шоу. И с кайфом рассказывает, как это – мучить и насиловать.

Первое. Смертная казнь обязательна.

Второе. Ксения Анатольевна, на все эти грязные деньги вы можете купить сотню ванных и джакузи. Но вам никогда не отмыться. Ни-ког-да.

А тем временем стартовал показ сериала «Чикатило» с Нагиевым в главной роли. Что дальше – расчленёнка и изнасилования в прайм-тайм?

Михаил Шахназаров:

Собчак сняла фильм про скопинского маньяка и тут же пустилась в оправдания. Дескать, раз вы на мою ленту набросились с призывами запретить, значит давайте и картину "Семь" Дэвида Финчера тогда запретим. Ну во-первых, глупо запрещать киноклассику, сообразно логике Ксении Анатольевны. Так можно и все боевики, и гангстерские саги на полки убрать. Во-вторых, между документальным кино и кино художественным, такая же большая разница как между Финчером и Ксенией Собчак. И в третьих. Откровения ублюдка, место которого на виселице, могут быть интересны только всеядному зрителю, передающему с экрана говно мегатоннами. А вот нормальной человек такое "кино" смотреть не станет. Даже из любопытства.

Алёна Попова:

Ксения Собчак все-таки решила поучаствовать в процессе создания звезды из скопинского маньяка Виктора Мохова. Телеведущая выложила фильм об освободившемся «герое». Как интересно у нас устроена система. Маньяк несколько лет держит в подвале и насилует школьниц, а потом выходит на свободу и становиться настоящей звездой. Вместо пожизненного срока, ему платят деньги, берут интервью, приходят в гости на чай известные люди. Не удивлюсь, если ему теперь предложат написать книгу, открыть музей и фонд, позовут в политику.

Напомню, что это тот человек, который похитил и в течение нескольких лет держал в заточении и насиловал школьниц Екатерину Мартынову и Елену Самохину. За любое неповиновение лишал их еды, воды и света. Также он избивал их и травил слезоточивым газом. Одна из пленниц родила от насильника двух детей. Всего в сексуальном рабстве у маньяка девочки провели 1296 дней.

Во время интервью Ксении Собчак маньяк заявил, что готов помочь зачать ребенка одной из своих жертв – Елене Самохиной. Девушка во время плена несколько раз родила от Мохова.

«Катя там (в подвале) жила, не рожала, а Лена рожала. А сейчас наоборот получилось: Катя родила, а Лена нет. От меня родила и больше не рожает. Так что я не знаю… Надо мне опять заняться ею»,

- заявил маньяк.

Это зашквар какой-то… Сигнал всем маньякам и их последователям, что на Изнасиловании и похищении можно сделать крутую карьеру, а потом ещё и цинично говорить в кадре, что секс-это круто... Перевёрнутая пирамида российских медиа.

Зинаида Пронченко:

Посмотрела Собчак про Скопинского маньяка. Теперь я знаю, что надела бы Ханна Арендт, если бы ее позвали на ютюб анализировать банальность зла - голубые ботиночки с синенькой каемочкой, ибо они хорошо сочетаются с обоями.

В отечественной журналистике есть такая дилемма. Должен ли Юрий Дудь взять интервью у Рамзана Кадырова?

Да/Нет/ Разум, как вайфай отключили.

Ксения Собчак тоже живет без вайфая и предлагает свое прочтение жанра "беседа со сложным человеком (которого стремится закэнселить Запад)". Для этого она даже пригласила "НЕЗАВИСИМОГО эксперта при ФСБ и СК". Оказывается, хоть что-то в России от этих двух институций не зависит. Эксперт говорит, расположившись у синенькой занавески и глядя в синенький лэптоп: маньяки бывают разные, некоторые сумасшедшие, а некоторые так.

Ксения Собчак тоже не сидит сложа руки. У нее скорбное лицо. У нее укладка. У нее вопросы из серии: скажите, а тот факт, что одна из пленниц дважды родила в заточении и обоих детей маньяк у нее отобрал - как-то повлиял на потерпевшую?

Еще у Ксении есть реклама. Ее могло бы именно в этом выпуске не быть (как и самого выпуска), но она есть. Рекламируют тесты ПЦР. Быстро, удобно и никакого заточения (карантинного).

Предвидя количество дислайков, Ксения опубликовала дисклэймер, в котором сравнивает свою работу с фильмами Дэвида Финчера и Ларса фон Триера. Как говорится - искусство или смерть.

"А как по мне так плох тот журналист, кто не воспользуется подвергнувшимся шансом взять интервью у Гитлера" (орфография сохранена).

Подвергнуться и взять, найти и не сдаваться. Благодаря журналистике без границ мы узнаем, что Гитлер (Мохов), кажется, тоже против Путина. Это очень приятно. Сложный человек сложен во всем. А простой прост. Так что ставлю Ксению Анатольевну в режим mute. Пока она не мутирует обратно.

Яна Янина:

Смотреть маньяка у Собчак не могу и не буду. Два человека, достигших дна, одновременно - для меня слишком. Да-да, не смотрела, но осуждаю... И, всё-таки, искренне жаль, что у нас отменили смертельную казнь. И, всё-таки, искренне жаль, что ВВ так помнит тех, кому чем-то обязан, потому что тогда им будут строить центры, их детям давать работу на Первом... А хочется уже о них и их отпрысках поскорее забыть.

Денис Токарский:

Много раз в год в Союз журналистов России поступают обращения общий смысл которых сводится к тому, что надо начать в той или иной форме принимать в СЖР блогеров. Потому что блогеры во многом похожи на журналистов, но вот только статуса у них нет и мучаются, бедные, без статуса.

Ответ на это всегда один и тот же – блогеров в Союзе журналистов России не будет. Причин много: у прессы есть масса законов, которые регулируют ее работу; блогеров не регулирует никто. Пресса платит налоги, блогеры платят государству копейки (если вообще делают это). Но есть еще одна сторона вопроса – этика.

После того, как Собчак взяла и опубликовала интервью с маньяком, который несколько лет удерживал и регулярно насиловал двух девочек – можно вообще говорить о том, чтоб блогерам давать статус журналистов? Вопрос, на мой взгляд, закрыт.

Ольга Ган:

Не поняла, что хотела показать Собчак в фильме-интервью о маньяке.

Он не показан плохим, он не показан хорошим. Из чувств - только мерзость, причём к интервьюеру в том числе.

Богомоловские штуки-дрюки в работе оператора и монтаже. На выходе - потеря времени со склизким осадком, особенно когда представляешь, как Собчак несет маньяку коробку пива для съёмок.

Впрочем, журналист ЭХА МОСКВЫ Алексей Нарышкин высказал альтернативную точку зрения:

Собчак сняла про скопинского маньяка Мохова грамотный фильм. Все рассказано деликатно. Нашла интонацию. Поговорила со следователем, самим маньяком, жертвой и экспертом-психологом. Ни в одном месте не возникло отторжения и вопросов: ну зачем ты, дура, лезешь в это?

Ее фильм - лучший ответ на вопрос о целесообразности подобных интервью. Именно так и надо об этом рассказывать. Это образцовое документально кино. Браво, Ксения и команда!

Политолог Сергей Марков ответил:

Абсолютное большинство нравственных людей считает, что маньякам и насильникам нельзя давать слово. Она могла снять фильм, да. Но показывать его нельзя, кроме как полиции.

Запасаюсь поп-корном, буду наблюдать за полемикой.