На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Темы дня

125 796 подписчиков

Свежие комментарии

  • Империалист циничный
    Тупая ? Кто выпустил мигранта в рейс после 20 часов работы ? Врачи. И вас в ту же дырку.Недавний мигрант ...
  • Oleg Ivanov
    Смотрю в книгу,читаю фигу, разберись в статье и кто есть Матвеев, и о чем речь.😜"Я НЕ МОГУ ГОЛОСО...
  • КУАТ
    Про море ты лучше расскажешь - морекопатель! 😀😀😀Казахстан загнал ...

Китай как скрытая угроза для России

Одна из самых любимых "пугалок" со стороны Запада для России, это существование китайской угрозы. 

Нам очень часто говорят, что якобы Китай спит и видит, как бы ему у России отхватить кусок, да побольше. Верить этому или нет, каждый решает для себя сам. Но важно понимать, что ничего и никогда не происходит просто так. Для любых событий нужны предпосылки. А если их нет, то вероятность этого события почти равна нулю, и естественно при их наличии вероятность возрастает. Вот и посмотрим есть ли реальные предпосылки к тому, чтобы нам считать Китай скрытой угрозой для России.

Надо сказать, что сама по себе "пугалка про Китай" состоит из нескольких составляющих. И естественно первая из них, это наши российские недра, которые так необходимы Китаю. Хотя если уж честно, то вообще-то от наших богатств слюни текут в первую очередь у самого Запада. И что наиболее интересно, именно Запад и является той стороной, которая хочет их у нас забрать. А вот нужно ли это Китаю, вопрос спорный.

Конечно, всегда лучше что-то иметь у себя. Но иметь всё, просто невозможно. Система капитализма в мире, делает наличие ресурсов, так себе преимуществом. Это у социалистического государства главная цель получение конечного продукта. А при той формации, которая сейчас в мире, владельцу недр, мало интересен конечный продукт. Ему главное продать их и желательно как можно дороже. Так что для тоо, чтобы быть обеспеченной страной, необязательно иметь ресурсы у себя. Достаточно иметь возможность их купить. А капитализм такую возможность дает.

Более того. Китай, по сравнению с тем же Западом, в намного более выигрышном положении. Все дело в том, что наши ресурсы в большей части сосредоточены в азиатской части России. Естественно и логистика по их доставке в Китай, намного дешевле, чем в те же западные страны. Соответственно и конечная стоимость всегда будет дешевле. В связи с этим иногда очень забавно читать рассуждения какого-то поклонника западной идеологии, про то, что мы в Китай все продаем дешевле. Тут можно только сказать одно: "Батенька учите экономику" и отдельно раздел себестоимость продукции. Так что продавая ресурсы в Китай дешевле, российский бизнес имеет абсолютно ту же долю прибыли, что и при продаже за более высокую цену в Европу.

Таким образом, торговля с Китаем всегда будет для России выгодна и соответственно нет никаких предпосылок для того, чтобы её прекращать. Но тут еще стоит понимать одно обстоятельство. В Китае дефицит, так скажем, традиционных ресурсов. Но развитие производства и науки постепенно делает важнейшими видами ресурсов редкоземельные металлы. А вот с ними у Китая все хорошо.

И в обмен на них другие страны всегда будут готовы торговать с Китаем своими традиционными ресурсами. Таким образом все разговоры о том, что Китаю для обеспечения себя ресурсами просто необходимо захватывать часть России лишены логики.

Следующий аспект "пугалки" про Китай в его огромном населении, которому просто негде жить. По этой причине, Китай и захочет захватить российские земли, чтобы банально расселить там своих граждан. Но и у этого утверждения, при детальном рассмотрении реальных аргументов почти нет.

Во-первых, Китай уже давно прошел пик роста населения. Многолетняя политика "одна семья - один ребёнок" дала свои результаты. Но кроме этого, Китай уже давно перестал быть отсталой страной. Уже давно известно, что чем более развитой является страна, тем хуже у неё с рождаемостью. И для этого есть вполне разумное объяснение. Чем меньше ручного труда, тем меньше необходимости в большом составе семьи. Так что численность населения Китая уже расти, как минимум в ближайшие годы не будет. Соответственно и вопрос перенаселения будет постепенно становиться не таким уж актуальным.

Во-вторых, те кто так озабочен проблемой перенаселения Китая, видимо мыслят категориями столетней давности. Сейчас по мере роста урбанизации и высотного строительства уже давно пропала прямая зависимость между численностью населения и площадью территории необходимой для размещения такого количества людей.

Более того, в плане бизнеса, компактное проживание большого количества людей на малой территории, существенно сокращает различные издержки. Достаточно в этом плане посмотреть на нашу Россию, у которой уж точно проблем с территориями нет. Только при этом население всё больше сосредотачивается в крупных городах и проживает компактно на ограниченной территории.

Таким образом и Китаю вообще нет никакой необходимости в новых территориях исключительно для размещения там своего населения. И сама по себе эта проблема является придуманной.

Интересно, но для якобы доказательства территориальной теории, нам часто говорят, про увеличение количества китайцев в приграничных районах. Вот только надо помнить, что подобные процессы характерны для пограничных территорий абсолютно любых стран, если там нет серьезных ограничений по перемещению граждан.

Следующая причина , которую используют как аргумент в "пугалках" про китайскую угрозу, вызывает только смех. Нам говорят, что Китай настолько сильно зависит от США, что вполне может выступить на стороне американцев в случае конфликта тех с Россией. Это уже за гранью здравого смысла. Надо понимать, что подобный конфликт станет концом для всех проживающих на земле и уж если Китаю и участвовать в нём, то скорее на стороне России, так как шансов уцелеть будет больше.

Кроме этого не надо считать китайцев глупыми. Там прекрасно понимают, что именно наличие России обеспечивает общий баланс сил. Если её не будет, то дни Китая будут сочтены. Ведь США открыто заявляют о своей политике однополярного мира и полной американской гегемонии. В таких условиях надо быть лишенными разума, чтобы выступать на их стороне.

Как видите, на данном историческом отрезке, России нет никакого смысла считать Китай источником скрытой угрозы. Более того. Китай намного больше заинтересован в России, чем мы в Китае. Но об этом поговорим в другой статье.

Картина дня

наверх