На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Темы дня

125 805 подписчиков

Свежие комментарии

  • КУАТ
    Зачем такие звуки издаёшь, нехорошо.Казахстан загнал ...
  • Виталий Кузнецов
    В Харькове не 2 млн. населения, а меньше 1,1 млн.. Зачем врать?Путин - о планах ...
  • Александр Попов
    Медики не только в Тюменской области замордованы.Эти две вещи отли...

Поможет ли нам "смерш" или станет хуже

Последние атаки на территорию России, вызвали новую волну разговоров про борьбу с предателями. Некоторые опять затянули любимую песню про возрождение Смерша, убеждая нас, что это сразу решит все проблемы.

Я честно сказать поражаюсь наивности тех, кто это предлагает. Тут важен сам объект спора.

Так и хочется спросить. Вы что подразумеваете под термином "борьба с врагами". И это не просто риторический вопрос. Именно от ответа на него и можно правильно найти решение. А у нас многие любят задавать вопрос, только ради самого вопроса.

Нет никакого сомнения, что бороться с врагами, шпионами и предателями нужно. Без этой борьбы мы не то чтобы проиграем, но путь к победе будет более длинный, сложный и приведет к гораздо большему числу потерь. Но для такой борьбы нужен ответ на два вопроса. Первый, это кто есть враг. Второй, какими методами бороться. И тут у нас полная пустота. Мы даже реально не можем определить статус врага.

Возьмем пример, наиболее распространенный в России, а именно распил бюджета. Где у нас градация между врагом и просто жуликом. А её просто нет. Если чиновник украл деньги из оборонзаказа, то он ясно враг, из-за него армия недополучит допустим пару танков. А вот если чиновник украл деньги со строительства допустим моста, по которому эти танки и должны были дойти в армию, но не дошли. Причем не два, а сразу несколько сотен. Вы будете удивлены, но он просто жулик.

А так быть не должно. Принцип должен быть простым. Любой, кто в такое время ослабляет страну, является врагом. И это абсолютно справедливо. Не любишь режим, так не работай на него. Ты не будешь ему помогать, но и реального вреда от тебя нет.

И пример с хищением, это лишь один из многих вопросов, на которые надо дать ответы, прежде чем начинать борьбу с врагами. И пока нет четкого критерия, что есть предательство и шпионаж, нет смыла об этом даже говорить.

Но даже ответ на этот вопрос, это часть проблемы. Ведь любое действие имеет эффект лишь тогда, когда критерий "враг" "не враг" действует для всех одинаково, не взирая от должности. Более того, чем выше должность, тем больше спрос за подобные действия. Вот только можете ли вы себе представить, что у нас будет подобный подход. А если этого не будет, то мы получим только ухудшение ситуации, за счёт роста недовольства среди россиян.

Но есть еще один фактор, который почему-то никто не берет в расчет. А ведь прежде чем что-то делаешь, всегда нужно думать, а что дальше. И вот давайте представим себе картину маслом. Борьба началась и идет очень успешно. Всех врагов разоблачили, арестовали и ... А вот здесь и есть главный вопрос. Что дальше. Длительный срок в местах отдаленных. А вы в курсе, что в России сейчас на 443 тысячи заключенных приходится 224 тысячи работников УФСИН, а содержание одного заключенного обходится государству более чем в 60 тысяч рублей в год.

Так что, если мы хотим реально очистить страну от врагов нашими гуманными методами, то думаю количество сидельцев, как минимум удвоится. А если сюда добавить еще и "чубатых парней", которые натворили дел во время конфликта, то может и утроится. Я думаю вам нетрудно посчитать в какую сумму будет обходиться их содержание за счет государства.

Нужно еще и понимать, что в разы возрастет нагрузка на суды и в результате решение обычных дел будет существенно задерживаться.

Всё это совсем не значит, что с "врагами" не нужно бороться. Наоборот нужно и жестко. Но прежде чем начинать эту борьбу, надо четко понимать какими методами мы будем действовать. Поэтому все разговоры о смерше можно вести, если вы готовы к тем же методам решения проблем, которые использовались в те годы. Любой механизм работает только в тех настройках на которые рассчитан. А если этого нет, то не будет ни какого эффекта от его применения.

Пока мы не поймем, что излишняя гуманность не совместима с понятием борьба с "врагами" у нас так и будут происходить разные неприятные сюрпризы.

Автор высказывает исключительно свою точку зрения.

Картина дня

наверх