События в Казахстане обсуждаются разными политическими силами в России. Николай Платошкин в Казахстане поддерживает протестующих. Тут ключевой момент: Платошкин особо указывает, что большинство протестующих — мирные граждане.
Понятно, что в любой подобной ситуации есть малочисленные группы преступников, но это было актуально всегда. В любом случае это никогда не большинство, поэтому всё-таки о ситуации нужно судить по тому, из-за чего произошли протесты и кто в них преимущественно участвует.
Платошкин уверен, что в Казахстане был социальный взрыв из-за либеральной экономической политики правительства. Это правительство решило поднять цены на сжиженный газ ровно в два раза, так как якобы того требовал «свободный рынок».
Платошкин также указывает, что на самом деле для Казахстана протесты — это обычная ситуация, то есть локальные протесты происходят чуть ли не каждый месяц, а в начале 2022 года просто, видимо, была последняя капля. Платошкин уверен, что это не цветная революция, а именно народные протесты.
Почему? Потому что нет никакой организации, нет, что главное, однозначной реакции со стороны запада. Ведь что было, скажем, во время Майдана? Запад поддерживал Майдан, а как запад реагирует на события в Казахстане? Почти никак. На западе не стали говорить ничего против ввода войск, подавления протестов.
Потому что, уверен Платошкин, эти протесты и западу тоже невыгодны. Потому что власть в Казахстане прозападная, антикоммунистическая, нет никакого смысла там устраивать цветную революцию. В Казахстане не будет никакой декоммунизации или чего-то подобного в случае «цветной революции», потому что это все уже давно реализовала нынешняя власть.
Платошкин с сожалением отмечает, что в КПРФ отдельные депутаты по поводу событий в Казахстане разделяют позицию, что это «цветная революцию», то есть поддерживают действующих режим, который, безусловно, сам виноват в протестах.
Из КПРФ наиболее яркий пример — депутат Леонид Калашников, который заранее призывал ввести войска в Казахстан, говоря об интересах России. Однако для коммуниста подобные заявления странные. Платошкин уверен, что для коммуниста в первую очередь важны интересы народа, в данном случае народа Казахстана, а не что-то другое.
Также Платошкин высказался о позиции Геннадия Зюганова. Зюганов считает, что да, в событиях в Казахстане виновата местная власть, которая проводила негативные реформы, но все равно Зюганов поддерживал ввод войск. Почему? Потому что, уверен Зюганов, протестами воспользовались сторонники Оранжевой революции.
Но в то же время в КПРФ есть депутаты, которые выступают против поддержки действующего режима в Казахстане, поэтому позиция у КПРФ далеко не однозначная. От полной поддержки режима Токаева (Калашников) до полной поддержки протестующих (Ступин).
Свежие комментарии