Про Москву и Питер она ещё ничего не сказала, но сказали другие. И им отчего-то тоже верится.

Про то, что Путина надо бы его окружению побыстрее пустить в расход, тоже всё сказано и продолжает говориться. Многое множество всевозможного народу, американского более чем влиятельного и экс-российского, интернетного, про это говорит, исторические примеры приводит и с такой интенсивностью на это надеется, что потеют даже через экран.

Впрочем, с нашими чиновниками вообще творятся удивительные вещи. Столько уже ими пустопорожних слов сказано о готовности к проведению с Киевом "переговоров без предварительных условий", как будто те, кто этим заняты, не на Москву работают, а на Вашингтон или на тот же Киев. Ну, или заговорённые они и не берут их никакие кары земные и небесные, которые каждый из них, открывая рот и произнося в разгар военных действий эту ахинею, на свою голову немедленно накликает. Или страна отдельно живёт, а профильные ведомства и их начальство сами по себе, руководствуясь собственными интересами, системой связей и личными договорённостями, невесть с кем и зачем заключаемыми?! Тогда, конечно, понятно. Объяснение не хуже какого угодно, даже лучше. Сразу всё на свои места становится и вопросы пропадают: некому и незачем их задавать.

В общем, ситуация, как сказали бы классики, предгрозовая. Причём растиражированные слова одного из недавних демиургов нашей политики, в том числе на украинском направлении, насчёт того, что он лично, ведя переговоры по Минским соглашениям, был уверен, что никто с той стороны их выполнять не будет, оптимизма не прибавляют. Как и уверенность в том, что какие угодно удары по Крыму или обеим столицам повлекут за собой очередное идиотское заявление про пересечение "красных линий" и "историческую ответственность" виновных и их кураторов из-за океана, и не более. А оттуда продолжат про шарфик или табакерку напоминать, что в отечественной истории имеет более чем конкретную отсылку к реальным событиям. А! Мы ещё в ООН можем американцев обозвать нехорошо и очередную миссию очередного МАГАТЭ в наши тылы запустить. Исключительно эффективная мера противодействия врагу.

Евгений Сатановский

взято вконтакте

 

Знаменитый журналист Мэтт Ли (в своё время достававший Псаки) из AP

Знаменитый журналист Мэтт Ли (в своё время достававший Псаки) из AP: 

Причина, по которой российская армия стоит у порога НАТО, заключается в том, что НАТО расширилось, а не Россия расширилась, другими словами, НАТО приблизилось к России, а не Россия приблизилась к НАТО. Разве это не правильный взгляд на вещи?

Представитель Пентагона Джон Кирби: Я думаю, что именно так, вероятно, смотрит на это президент Путин. Это определенно не то, как мы на это смотрим.

Ли: Вы не думаете, что НАТО расширилось на восток в сторону России?

Кирби: НАТО расширилось.

Ли: Так что причина, по которой российская армия стоит на пороге у НАТО, не в российской армии, это сделала не российская армия, а НАТО продвинулось ближе на восток.

Кирби: Почти уверен, что это не НАТО приказало, знаете ли, более чем 15 батальонам тактических групп переместиться в пределах 10 километров от границы с Украиной, и я почти уверен, что это не НАТО отправило маленьких зеленых человечков на Украину для дестабилизации восточных городов.

Ли: Насколько я знаю Украина не является членом НАТО, так что если это не изменилось…

Кирби: Это не изменилось. Но уверен, что движение со стороны России — это решение России…

Ли: НАТО двинулось на восток, причина того, что российская армия ближе или на пороге НАТО, заключается в том, что НАТО двинулось.

Кирби: НАТО — это не антироссийский союз, НАТО — это союз по безопасности.

Ли: 50 лет это был антисоветский союз, неужели вы не понимаете как, или даже не представляете, как русские воспримут это как угрозу и то, что он все ближе подбирается к их границе…

<…>

Ли: Вы приближаетесь к Россией, но обвиняете Россию в приближении к НАТО.

Кирби: Мы обвиняем Россию в нарушении территориальной целостности Украины…

Ли: Которая не член НАТО...

взято вконтакте

---