На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Темы дня

126 090 подписчиков

Свежие комментарии

  • Елена Верия (Безденежных)
    Недаром говорят:" Дуракам закон не писан..." 🙂👈"Распятые" на зна...
  • Наталья Гайдук (сивач)
    надоело  мало  того  что  всех  содержим  республики  так  темерь  завозят  индейцев  африканцев.  мало  нам  таджико...«Платить русские ...
  • Сергей Петров
    Конечно к богохульству это не имеет никакого отношения. Это дурость. Лечится это всё очень быстро - публичной поркой ..."Распятые" на зна...

Их зарплата падает :)

За 1000 км от Москвы

Про агентов этого лета. Дождь и Медуза

Телеканал "Дождь" и информационное агентство"Медуза"

Минюст включил в реестр иностранных агентов.

Журналисты Дождя сразу обратились за разъяснениями к Марии Захаровой.

Итак, тезисно. Журналисты "Дождя" и гендиректор "Медузы" Галина Тимченко считают:

  • что аналогов правоприменения такого закона в мире нет;
  • что их зарплата падает;
  • потому что от них уходят топовые рекламодатели, не желающие мараться рекламой в СМИ с таким статусом;
  • остаются лишь рекламодатели малого и среднего бизнеса, и бизнеса, которому по барабану, где рекламироваться, лишь бы продажи выросли;
  • что от них уходят журналисты, боясь получить тоже клеймо иноагента;
  • что представители государственных органов, ответственных за общение с прессой перестали отвечать на телефонные звонки их спецкоров;
  • что таким образом государство расчищает поляну для своих пропагандистских СМИ, дабы у россиян была лишь одна картина мира;
  • что их компании частные и какая разница государству, кто такие компании финансирует?
  • и что аудитория этих СМИ после присвоения статуса Иноагента резко падёт.

Мария Захарова в интервью:

им вежливо ответила.

Но не всё. Я тоже отвечу:

  1. эти журналисты внушают нам мысль, что государство пытается через экономику цензуировать СМИ. Мол, официальная цензура запрещена по закону, но по закону рынка можно;
  2. эти СМИ высказывают другую точку зрения. Порой может и правду, может и частичную. Но их правда идёт во вред России;
  3. высказывая свою точку зрения, они являются точно такими же пропагандистами, но только оппонентов российской власти;
  4. кто им мешал не брать денег с Запада? Взяли, получили статус. И что плохого в этом статусе? Вещание со статусом Иноагент разрешено. Это нужно, чтобы народ знал, кем финансируется данное СМИ;
  5. cвоим знаменитым опросом про Ленинград, они показали своё нутро.

Какое? В сериале "Рожденная Революцией" показано такое нутро. В одной из серии про ВОВ один агитатор обращался к советским жителям:

- Граждане, немцы это культурная нация, передовая, цивилизованная. Вся история человечества связана с ними.

Не бойтесь их, а лучше и вообще сдаться!

И что? С тем агитатором в сериале поступили сурово.

А наши правители тогда поступили бы вежливо. Выжгли бы клеймо "Агент Германии" и всё.

То есть ходи и говори дальше.

наверх