На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Темы дня

125 896 подписчиков

За одного Порошенко двух Тимошенок дают

За одного Порошенко двух Тимошенок дают. Точка зрения из Киева журналиста Кирилла Вышинского о выборах на

Средоточие ада и ужасов — где оно сегодня? В украинских незалежных СМИ. Они полны сенсаций: русские солдаты на Украине убивают детей; задержаны сотни полковников ГРУ и тому подобное. Насколько будут объективны выборы 25 мая в такой информационной среде? Свое мнение в прямом эфире видеоканала Pravda.

Ru высказал из Киева журналист Кирилл Вышинский.

— Вы сами на выборы пойдете?

— Пойдем, если будет время. Потому что, как в таких случаях шутил командир роты, для солдата спортивный праздник все равно, что свадьба для лошади — голова в цветах, а все остальное в мыле. Для журналиста выборы, как для той лошади праздник — все в мыле. Понятно, что мы будем работать в день выборов, 25 числа. Но я постараюсь найти время и обязательно пойти проголосовать.

— За кого, если не секрет, голосовать собираетесь?

 

— Я не определился, за кого я буду голосовать. Честно говоря, у меня пока нет какого-то фаворита в этой гонке. Я давно слежу за карьерой и всегда симпатизировал Сергею Тигипко. Но сейчас то, что я слышу из его уст и читаю в его предвыборной программе, меня расстраивает. Его программа, как известная ленинская работа — "Шаг вперед, два шага назад". Один шаг вперед, два шага назад, ровно вот так — половинчатая, с какими-то шагами навстречу Юго-Востоку, потом — откат назад. На мой взгляд, это не подходит для политика сегодняшнего дня на Украине.

— Согласно большинству опросов лидирует олигарх Порошенко. За ним следует Тимошенко. В случае своего поражения она грозится устроить очередной Майдан. Что думают об этом украинские избиратели? Как они относятся к кандидатам и чего ждут от них?

— Я бы поспорил с тем, что Тигипко не находится в авангарде. Дело в том, что по разным социологическим опросам, у Тигипко есть шанс выйти на второе место, потеснив Тимошенко. Правда, шанс довольно иллюзорный. Мне подсказывает сейчас коллега, что на нашем сайте симпатии к Тигипко измеряются в районе 70 с лишним процентов. Но понятно, что у каждого сайта своя специфическая читательская аудитория со своими пристрастиями. По одним опросам, Тигипко сильно проигрывает Тимошенко, по другим — Тимошенко проигрывает Тигипко. Согласно некоторым опросам разница составляет 1-2 процента. В последние дни перед выборами возможны какие-то изменения.

Понятно, что Тимошенко пригрозила Майданом, если Порошенко станет президентом. Поскольку Порошенко для нее — не просто олигарх, а ее личный враг, человек, с которым она конфликтовала, находясь во власти. Была такая знаменитая история в 2005 году, когда после прихода оранжевой команды к власти начался мощный передел, и в эпицентре этого передела был Никопольский завод ферросплавов. Тимошенко тогда лоббировала интересы Коломойского, а также бывший во власти Порошенко утверждал, что завод принадлежит Пинчуку. Вот тогда они серьезно схлестнулись. Были громкие взаимные обвинения. Закончилось это отставками. Практически одновременно отставлены Порошенко и Тимошенко. Ющенко посчитал, что это — Соломоново решение на тот момент, и обоих убрал из власти. С тех пор конфликт налицо.

Порошенко — личный враг Тимошенко. Сейчас он олицетворяет собирательный образ украинских олигархов. Тимошенко не называет его личным врагом. Она говорит, что ее личные противники — олигархи, но все понимают, кто из этих олигархов — главный ее противник. Но мне кажется, что Тимошенко, заявляя, что в случае проигрыша она не просто уйдет в оппозицию, но будет бороться всеми доступными методами, несколько переоценивает свои возможности. Потому что сейчас собрать Майдан под Тимошенко, думаю, невозможно. Ее освистывали во время появления весной на Майдане, к ней очень скептически относятся 8-9 процентов, в рамках которых она находится со своим президентским рейтингом, отражают степень недоверия ей, потому что дальше — до Порошенко — огромный разрыв, в разы. А вот Тимошенко, Тигипко и другие кандидаты идут с разрывом в 2-3-4-5 процентов, то есть как раз очень плотно. Тимошенко пока фаворит, но не факт, что она им останется, и что с такой поддержкой она сможет собрать людей. Порошенко — явный лидер, по некоторым социологическим опросам его рейтинг перевалил за 50 процентов. А это значит, что он может победить в первом туре. На самом деле это, скорее, не достоинство Порошенко, не отражение его личной харизмы и всего остального, а отражение настроений избирателей. Люди хотят максимально быстрой стабилизации ситуации в стране.

— Простые люди, избиратели смотрят украинские телеканалы, читают газеты, которые рассказывают обо всех кандидатах и о творящихся "ужасах". По вашему мнению, каким украинским СМИ сейчас можно верить?

— Вы знаете, у меня нет ответа на этот вопрос, у меня нет названия конкретного СМИ, конкретного телеканала, газеты или радиостанции. Есть сайты, радиостанции, которым я доверяю больше, которые более профессионально работают. Есть достаточно популярные СМИ.

— Российские СМИ доступны на Украине?

— Здесь российские радиостанции не слышны, российских телеканалов нет, они обрезаны. Есть только российский интернет. Если говорить о российских каналах, конечно, я доверяю Россия24, поскольку черпаю оттуда информацию, часто с места событий. Из Славянска, Мариуполя, Краматорска другой информации просто нет. Там не работают украинские журналисты. Это связано с тем, что к ним относятся с огромным недоверием на всем Юго-Востоке. Это недоверие заслуженно, заработано ими здесь, на Майдане в Киеве, когда, с одной стороны, тех, кто забрасывал милиционеров коктейлями Молотова, называли мирными демонстрантами, а представителей милиции, подразделения "Беркут" называли зверями и фашистами. Вот тогда многие украинские журналисты заработали себе репутацию людей практически ангажированных. Поэтому в Донецке и Луганске доверие к ним, к украинским телевизионным каналам, очень низкое. И соответственно, в места боевых действий со стороны федералистов их просто не пускают. Там работают либо российские журналисты, либо западные. Поэтому все источники информации из зоны боевых действий не со стороны войск — это российские или иностранные СМИ.

— Многие украинские СМИ рассказывали, что на референдумы о независимости ДНР и ЛНР почти никто не пришел и многие голосовали против. Как преподносились в общеукраинском медийном пространстве прошедшие в Донецке и Луганске референдумы?

— Ситуация в СМИ сейчас соответствует популярному термину — ситуация управляемого хаоса. Поступает и распространяется какая-то хаотичная информация оттуда, поскольку есть сложности с работой там и есть государственная политика по информации, особенно по Юго-Востоку.

Более того, уже есть официальные рекомендации Нацсовета по телевидению и радиовещанию журналистам, как, кого показывать, какую лексику употреблять в сюжетах, рассказывая о событиях — в Донецке и Луганской области. Поэтому, согласно рекомендациям, например, люди, которые требуют федерализации, они — не федералисты, они — сепаратисты, террористы и экстремисты. Хотя понятно, что там есть люди, экстремистски настроенные, есть люди с оружием. Но вот так — причесать всех под одну гребенку — я бы лично не стал, я бы сепарировал, а здесь сепарации нет. Здесь есть четкий вокабуляр, словарь. А информация при большой противоречивости, однобокая.

Но мы живем в информационном мире, достаточно прозрачном. И перекрыть все источники просто невозможно. Поэтому есть местные сайты, есть российские каналы в интернете, которые дают картину с другой стороны. И, конечно, здесь зрителю, читателю бывает тяжело. Потому что перещелкивая кнопку, переходя с одного сайта на другой, у него меняется картина мира с точностью до наоборот.

Человек находится в состоянии такой легкой шизофрении. Вот здесь — экстремисты, вспарывающие животы и так далее, а здесь — федералисты, перепуганные люди, живущие в Славянске, в окруженном армейском кольце, которые не понимают, почему там оказалась военная техника. Они не понимают, почему в их дома хотят прийти люди с оружием в форме украинских военнослужащих либо парамилитарных образований — национальной гвардии, батальонов "Правого сектора".

Как были организованы, образованы эти военные формирования — это тоже смешно. Государство раздало оружие людям в каких-то батальонах, в каких-то частях национальной гвардии. В батальонах с разными названиями: "Днепр", "Донбасс", "Киев-2", а их статус малопонятен. Как они набирались — непонятно. Я служил в армии и знаю, чтобы попасть в армию, надо, как минимум, пройти медкомиссию, а потом еще и в карантине курс молодого бойца. А здесь — добровольцы, все пришедшие, получают с первого же дня в руки оружие.

И вот люди, живущие в Славянске, в Мариуполе, Краматорске, буквально то, что мы видим в интернете, читаем, они находятся в состоянии легкой истерии, потому что жили себе спокойно, с другими представлениями о жизни — не такими, как в Киеве, на Майдане или во Львове, но жили нормально. И вдруг оказывается, что среди них — огромное количество террористов, экстремистов…

А с другой стороны ты должен понимать, что эти люди с оружием иногда экстремистки настроены, но тем не менее чем-то страшно перепуганы, и точно не желающие жить в стране, где их так вот, по щелчку пальцев, называют террористами. Я это называю информационной шизофренией. Национальные средства телевидения и радиовещания — это рубильник, который отключается. Одно предупреждение, одно замечание, второе предупреждение — потом отнимают лицензию у канала.

25 числа ничего не кончится, а только начнется новый этап. Очень важно это осознавать, что те самые 50 процентов, которые по соцопросам есть у Порошенко, это, в первую очередь, стремление к стабильности. Люди хотят, чтобы закончилась нестабильность и лихорадка, которая сейчас с Майдана уже расползается по всей стране.

— То есть все равно, кто проводит выборы — власть, которая таковой себя назвала в результате государственного переворота — лишь бы прошли выборы и все успокоилось? Людям хочется спокойствия, но те ли это демократические выборы, о которых так много говорят в последнее время?

— Нет, конечно, вряд ли это — демократические выборы. Понятно, что это будут очень странные выборы для Украины. В стране много было странных выборов: третий тур 2004 года, досрочные парламентские выборы. Но эти, наверное, будут самыми странными.

 

Подготовил Юрий Кондратьев

http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/22-05-2014/120...

Картина дня

наверх