«Другого президента Америки у меня для вас нет», – сказал, ой нет, подумал Владимир Путин: «Будем работать с тем материалом, который имеем здесь и сейчас».
Это ж насколько надо было быть гениями отцам-основателям, чтобы построить такую систему, во главе которой стоит человек, слово которого обладает таким весом!
Но есть нюанс: важно не то, что сказал Трамп сегодня, а важно то, что он скажет завтра. А завтра будет важно не то, что он скажет сегодня (или вчера?), а то, что скажет послезавтра. Ну хоть так, это лучше, чем ничего, хоть с тенью не здоровается (пока – пропущено, но чисто из уважения).Кстати, 10 дней истекли и Трамп посрамил всех: санкции не ввёл, что ожидалось, но даже новыми громкими заявлениями не бомбанул, что не ожидалось. С чего бы это? А с того, что всё пошло не по плану.
Между тем, Уиткофф, по итогам переговоров в Кремле, провёл видеоконференцию с представителями как Украины, таки и Англии, Германии, Италии, Франции и даже Финляндии. Странно, что прибалтийских тигров не побаловал. Похоже, провёл так, что The Washington Post, ссылаясь на какого-то высокопоставленного европейского чиновника (неназванного, естественно), пишет: «Несмотря на все свои заявления, Трамп не оказал ни малейшего давления на Путина. До сих пор. Ноль, ничего».
Понимаю, что у всех разрыв шаблона, но на то он и шаблон, чтобы рваться.
Проброс Politico со ссылкой на неназванного (кто бы сомневался) представителя пресс-службы Белого дома, что, мол, предварительным условием встречи с Трампом является встреча Путина с Зеленским, не прошёл.
Трамп сказал нет. Но то сегодня. А завтра?Politico не унимается: «Зеленский заявил, что Европа должна участвовать в мирных переговорах между Россией и Украиной».
Вопрос не в том, кто такой Зеленский, вопрос в том, что ответил на это Трамп? Пока ничего, а когда проснётся? Вот то-то и оно.
Кстати, со ссылкой на Зеленского, ж-л Politico назвал Трампа посредником: «Европейский союз не должен быть отстранен от мирных переговоров между Россией и Украиной при посредничестве Соединенных Штатов».
На месте Трампа, который мнит себя решалой, я бы врезал. Пока врезали Зеленскому под его постом в запрещённом Fasebook:
Vlad Ivanov:
«Очередные відоси, слова актера, которые ничего не значат. Потому что через пару часов будут другие слова, другие тексты, часто противоположные и которые тоже ничего не стоят, потому что для актера прежде всего хайп, пиар, рейтинг, аплодисменты».
А это точно про Трампа? Ой, это точно про Зеленского? Что-то я уже запутался. Разрыв шаблона, тот самый.
Впрочем, на то он и шаблон, ибо время такое. И если вчера по Украине было 2-3 сценария, то сегодня телеканал CNN раскорячился аж на пять, из которых самым выгодным для Киева сформулировал максимально конкретно, как крах Путина и повторение советского сценария в Афганистане:
«Война затягивается, Россия теряет людей, ресурсы и поддержку Китая и Индии. Экономика рушится, элиты выражают недовольство, внутреннее напряжение нарастает. Путин сохраняет видимость контроля – пока в один момент всё не рушится».
Влажные мечты и реальность – это как две атомных подлодки к берегам Белоруссии (ой), Джен Псаки соврать не даст. Кстати, как она там? Скучно без неё, была бы хорошим дополнением к картине маслом, где география про «белорусские берега» так себе оговорочка:
«Как вы все знаете, природный газ транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию».
Ну и чем это отличается от Трампа с его: «мы победили Гитлера»? Ничем.
Александр Дубровский
Свежие комментарии