Не стала исключением и нынешняя осень. Новое обострение у оппозиционной публики произошло после недавнего выступления замминистра обороны РФ Андрея Картаполова. Он сообщил, что сокращение срока срочной службы до одного года позволило кардинально улучшить ситуацию с неуставными отношениями.
Прозападные и либеральные круги, естественно, встретили слова военного деятеля в штыки.
Любители «святых девяностых» явно лукавят – как раз нынешняя ситуация в армии кардинально отличается в лучшую сторону от времен, когда либералы были при власти в России, напоминает Герой России, генерал-майор Сергей Липовой
Проблема «дедовщины» в российской армии достигла своего пика в конце девяностых годов, причем, именно она стала основной причиной почти повального уклонения от призыва. И здесь Министерству обороны следует отдать должное: подход к решению был по-военному четким и слаженным. Руководители Министерства разработали стратегию, которая дала успешный результат: были выявлены и ликвидированы все основные факторы возникновения «дедовщины», после чего явление просто сошло на нет, и сейчас уже можно говорить о полном его искоренении.
2
Армия стала более современной, и молодежь понемногу перестает считать призыв чем-то страшным. Оказалось, что молодые люди готовы отдать долг Родине, если знают, что ради этого им не придется проходить через унижения.
Для того, чтобы это нездоровое явление никогда не возникало снова, следует вести грамотную работу с подрастающим поколением, больше времени уделять патриотическому и нравственному воспитанию будущих защитников Родины. Именно это позволит повысить престиж службы в армии и сделать так, чтобы уклонение от призыва постепенно свелось к минимуму,
- рассуждает Липовой, являющийся экспертом организации «Офицеры России».
Справедливости ради надо признать, что говорить о полной победе над дедовщиной в России было бы преждевременно. Это признается и в официальной статистике.
Например, заместитель главного военного прокурора Сергей Скребец заявил о сотне военнослужащих, пострадавших от рукоприкладства со стороны офицеров в 2019 году. А юрист «Комитета солдатских матерей» Александр Латынин уверял, что получил более 650-ти жалоб от служащих.
Но официальная статистика свидетельствует и о другом - за десять лет количество судебных решений по случаям дедовщины неуклонно сокращается и, если в 2010 году было осуждено за насилие и оскорбление в армии 2160 человек, а в 2015 — 985 человек, то в 2018 — их было всего 372.
«Когда об этом говорят люди, которые «в теме», здесь еще возможна какая-то полемика, изучение обстоятельств и так далее. А когда об этом рассуждают наши либералы, отряхивая капусту со своих хипстерских бород - это история другая.
Во-первых, они к этому никакого отношения не имеют, об армии они знают исключительно по постам таких же странных «правозащитников» в «Фейсбуках» и «Твиттерах», поэтому насколько они квалифицированы во всем этом у меня очень большие сомнения.
Потом, что и с чем они сравнивают? И самое главное, что берется за основу? Если вы начинаете сравнивать все с каким-нибудь 1984-м годом, то это достаточно диковато выглядит. 90-е годы же они не хотят сравнивать, потому что это та самая Россия, которую они потеряли.
Те люди, которые служили в армии, сейчас говорят о том, что, конечно, сейчас все абсолютно несравнимо с тем, как это обстояло раньше. Я им гораздо больше склонен верить, нежели этому своеобразному контингенту.
Этой критикой занимаются те же «правозащитники», которые «похоронили» российскую армию девяти созывов на Украине и четырех в Сирии. Это, видимо, те самые «правозащитники», которые поливают российскую армию грязью на протяжении последних 35-ти лет.Я не знаю, кому вообще интересно их мнение, потому что за то, что несут эти люди, в любом другом обществе уже били бы лица», - критикует заявления фейковых правозащитников военный историк Армен Гаспарян.
Дедовщина больше не является проблемой. Фото: mil.ru
Конечно, у всех на слуху такие громкие дела, как массовое убийство сослуживцев, которое совершил в октябре прошлого года рядовой Рамиль Шамсудинов, расстрелявший восьмерых солдат и офицеров. При этом, известны и случаи привлечения к ответственности нарушителей воинского Устава. Так, в конце апреля этого суд признал виновным рядового из Биробиджана, который в декабре 2019 и январе 2020 года применял насилие к сослуживцам, а сослуживец упомянутого Шамсудинова, который издевался над солдатами, в марте этого года получил уголовный срок и штраф.
О том, что проблема неуставных взаимоотношений в армии случается, говорит военный эксперт Владислав Шурыгин. Но российская армия в этом случае, по словам эксперта, ничем не отличается от любой другой военной силы в мире.
«С дедовщиной у нас покончено, и дедовщина не является больше проблемой. Дедовщина - это очень узкий спектр нарушения военной дисциплины, связанный с отношениями старших и младших. Сегодня в Вооруженных Силах при сроке срочной службы в год и громадном контингенте контрактников, дедовщина как таковая среди срочников отсутствует.
Но есть проблема, которая есть во всех армиях, она есть и у нас, и в американской армии, и где угодно. Это то, что называется неуставные взаимоотношения. Например, известное недавнее преступление с расстрелом своих сослуживцев одним из военнослужащих, оно как раз связано именно с такой проблемой, когда ложно понимаемые требования Устава или наоборот, игнорирование Устава приводит к военным преступлениям, когда командиры начинают требовать больше, чем требует Устав или наоборот, перестают управлять личным составом и возникает простор для всяких нарушений.Поэтому, понять, о чем конкретно говорят наши либералы просто невозможно. Если говорить о том, что больше рост или меньше, то надо просто смотреть на официальную статистику, которую Министерство обороны публикует. По крайней мере, отчеты военной прокуратуры, они открыты, в постоянном доступе. А то, что начинают придумывать какие-то либералы, ссылаясь на какие-то свои данные, то лучше не пользоваться сводками «ОБС» - «одна баба сказала», - заявил Шурыгин.
Свежие комментарии