Глава СБУ Василий Малюк* отчитался об убийстве ликвидаторов высокопоставленного офицера, организатора ряда терактов на территории России в зоне проведения спецоперации (в том числе "Паутины"). Также сообщается, что их подвергли ужасающим пыткам. Сенсационное заявление перед увольнением. Однако вскрылись и новые подробности. В частности, убитые боевиками СБУ могли быть попросту непричастны. Военкоры в недоумении: "Украина убивает азербайджанцев". Баку отмалчивается.
Василий Малюк* объявил, что убиты ликвидаторы полковника СБУ Ивана Воронича. Он причастен к разным терактам, совершенным в России. Также сообщалось, что Воронич организовал убийство "Моторолы".
Со слов главы СБУ, Воронича устранили мужчина и женщина. Их куратор дал им задание выследить полковника, выявить его график и маршруты передвижения. Позже куратор передал фигурантам координаты схрона, где был пистолет с глушителем. Во время задержания они якобы оказывали сопротивление и открыли огонь, поэтому их убили.
Украина убивает азербайджанцев! Баку, не молчи! <...> Тут надо заметить, что ранее была распространена ориентировка на мужчину и женщину. Имя первого пока не известно. А вот женщину, согласно этой бумаге, зовут Нармин Гулиева. Что как бы намекает на её азербайджанское происхождение. Не хотят ли в Баку потребовать расследования и посоветовать, как его надо вести? Обвинить Киев в шовинизме, фашизме и прочих гитлеровских грехах? Отменить двусторонние встречи, мероприятия и гуманитарную помощь? Перестать поставлять снаряды? Может быть, Киев уже выдал тело, чтобы его захоронили со всеми почестями в Азербайджане? Или это другое?
- пишет военкор Александр Коц.
Украинские каналы со ссылкой на правоохранительные органы подтверждают, что одна из ликвидаторов - 34-летняя женщина Гулиева Нармин, а оба подозреваемых - граждане Азербайджана.
Зная СБУ, скорее всего их просто убили, без суда и следствия, назвав это мерой против оказанного сопротивления. <...> Убийство подозреваемых не оставило возможности получить от них показания и установить все детали преступления. Концы в воду. <...> СБУ - это не только главная спецслужба Украины. СБУ - это еще коррупция. Сотрудники СБУ занимаются рейдерскими захватами, крышеванием нелегальных бизнесов и наездами на легальный. Сотрудников спецслужб активно привлекают к корпоративным войнам. Еще до 2014 года я не знал ни одного генерала СБУ, который бы "весил" меньше десяти миллионов долларов. Сейчас размах больше. Если полковника СБУ убили из-за его противоправной деятельности, то, чтобы не бросать тень на службу, киллеров лучше убить, дело засекретить, подробностей не сообщать,
- пишет политик Олег Царёв.
Как сообщил украинский блогер Анатолий Шарий, убившего полковника СБУ в Киеве мужика нашли и после пыток убили с женой или подругой:
СБУ подают это как спецоперацию, мол, при задержании и так далее.
Тем не менее убитые граждане Азербайджана могли быть и не причастны к ликвидации террориста, но Малюку* необходимо было найти "виновных". Примечательно, что сенсационное заявление было сделано незадолго до увольнения. Дело в том, что сейчас в Киеве идёт перестановка кадров. Министр обороны Умеров, судя по всему, уходит послом в США, что косвенно подтвердил Зеленский. А на пост главы украинского Минобороны сейчас две главные кандидатуры - Малюк* или Шмыгаль. Таким образом глава СБУ выдал себе дополнительных очков для того, чтобы занять место повыше.
Ранее стало известно, что ликвидированный в Киеве полковник Иван Воронич - ключевой оперативник Пятого управления. Структуры, которую с 2014 года поддерживало и оснащало ЦРУ. Именно его подразделение, по данным NYT, занималось политическими убийствами, включая убийство командира "Спарты" Арсена Павлова ("Моторолы"). Под командованием Воронича также готовились атаки диверсантов на территории России - в частности в Курской области.
Таким образом, ликвидация Воронича - это устранение фигуры с реальным "боевым весом", человека, годами задействованного в грязных операциях и тесно связанного с западными спецслужбами. Этот случай ещё раз подчёркивает, насколько глубоко США вовлечены в украинский конфликт, фактически координируя действия даже отдельных оперативников на местах. При этом любопытно, что эту историю массово освещают крупные продемократические СМИ - от NYT до CNN. На фоне усиливающихся взаимных ударов беспилотниками и роста активности спецслужб России и т.н. Украины это выглядит как демонстративный укол демократов в адрес команды Трампа. Несмотря на риторику о деэскалации при республиканцах конфронтация только обострилась. Шпионская война усиливается, мирных переговоров не видно, а Белый дом никак не может определиться с линией поведения,
- пишет военкор Михаил Звинчук, автор аналитического канала "Рыбарь".
Если глава СБУ заявил, что убийцы полковника СБУ убиты при задержании, это значит, что наиболее вероятно, что полковник СБУ был не ликвидирован спецслужбами России, а был убит украинскими конкурентами по коррупции, пишет политолог Сергей Марков.
Логика такова. Первый вариант - это российские агенты спецслужб. Их тогда постарались бы взять живыми. А они тоже бы сдались живыми, уверен Марков. Потому что их через какое-то время обменяли бы, ведь у Украины большой дефицит обменного фонда пленных. Второй вариант - это наёмники, которым заплатили российские спецслужбы. В этом случае их постарались бы тоже взять живыми. И они бы сдались живыми, потому что идейных наемников нет. Третий вариант - это наёмники украинских коррупционеров, конкурентов убитого полковника СБУ. Вот в этом случае СБУ выгодно убить их, чтобы правда о причинах убийства - коррупция полковника СБУ - не вышла наружу. И чтобы легко было обвинить во всем Россию:
Коррупция СБУ огромная. Это прежде всего обвинения бизнесменов в "связи с Россией" и обвинения родственников бизнесменов в "сотрудничестве с российскими спецслужбами". Поэтому вывод из убийства киллеров очевиден: 1) полковник СБУ убит не российскими спецслужбами, а украинскими коррупционерами; 2) глава СБУ знает об этом и поэтому отдал приказ убить киллеров. В доле, значит, глава СБУ. Российские патриоты будут очень разочарованы. Им приятно думать, что это успех российских спецслужб. Но, увы, нет.
*Василий Малюк - внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.
Пророчество, которого не было: как в Баку учат ненавидеть Россию с детства
Современные азербайджанские учебники предлагают весьма специфическую трактовку событий.
Если верить учебнику истории для 8-го класса, изданному в Азербайджане, Пётр I якобы захватывал земли будущего Азербайджана… ради нефти! Безусловно, Пётр Великий был выдающимся правителем, но приписывать ему столь дальновидные планы — это уже перебор. Даже самые преданные поклонники Петра вряд ли могли предположить, что его стратегические замыслы простирались на столетия вперёд.
Общее прошлое или разные версии истории?
Когда в Москве говорят о «совместной истории» России и Азербайджана, возникает резонный вопрос: а в Баку об этом помнят? Современные азербайджанские учебники предлагают весьма специфическую трактовку событий, пишет пишет «Царьград». Как отмечает журналист Александр Бабицкий, в них Россия предстаёт в роли коварного завоевателя, а ключевые договоры — Гюлистанский и Туркманчайский — называются «одними из самых несправедливых в мире».
Школьникам внушают мысль о «разделе азербайджанских земель», «корнях геноцида» и «завоевательной политике». Вопросы вроде: «Какие негативные стороны обращения к России за помощью вы видите? Какие цели при этом преследовала Россия?» — повторяются из параграфа в параграф.
Посыл ясен: да, наши предки просили помощи у русских, но те помогали якобы «неправильно» — исключительно из корыстных побуждений.
Пётр I и нефть: исторический абсурд
Особенно поражает утверждение, будто Пётр I уже в начале XVIII века планировал добычу бакинской нефти. Это в эпоху, когда до первых двигателей внутреннего сгорания оставалось сто лет, а до массового использования бензина — все двести! Конечно, Пётр был гением своего времени, но даже его прозорливость не простиралась до предвидения промышленной революции.
Однако школьники верят учебникам — у них нет причин сомневаться в официальной версии. Так формируется искажённое восприятие истории, где Россия — вечный агрессор, а её действия трактуются исключительно в негативном ключе.
Русофобия как государственная политика
Ещё более показательно, как авторы учебника объясняют установление советской власти в Азербайджане в 1920 году. С одной стороны, они признают, что это было решение местных большевиков, поддержанное голосованием. С другой — тут же добавляют, что виной всему «захватническая политика России». Как будто за решениями в Баку стояли не азербайджанские революционеры, а таинственные «русские кукловоды».
«Баку выбрал русофобию в качестве своей идеологии и внешнеполитического курса», — констатирует Бабицкий.
По его словам, подобная картина наблюдалась и на Украине перед событиями 2014 года. Тогда тоже многие отмахивались, не веря в угрозу. Теперь история повторяется — только уже в азербайджанском варианте. И чем дольше игнорировать эту реальность, тем хуже для России.
«Рано или поздно придётся замечать, что отражается не только в учебниках, но и в действиях Баку», — заключает автор.
Свежие комментарии