"Стреляй в русского"
Наглый инцидент в Батайске произошёл в прошлом сентябре. Ветеран СВО Вячеслав К., приехав в отпуск домой, прогуливался в городском парке со своей девушкой и другом, которого он давно не видел и в тот день случайно встретил. Когда они проходили мимо кафе "Клевер", к ним пристала шумная компания отдыхавших там уроженцев Азербайджана. Случайно поняв из разговора друзей, что Вячеслав вернулся с фронта, они набросились на него и стали оскорблять. И попутно обвиняли русских в том, что они на Украине "убивают детей", говоря то же самое и про президента России Владимира Путина и называя русских "свиньями".
По словам очевидцев (и это впоследствии нападавшими не отрицалось), Вячеслав в драку не полез, а сначала пытался словами успокоить разбушевавшихся кавказцев. Но было уже поздно. Один из них — Араз Гусейнов — достал два травматических пистолета и в общей сложности выпустил в Вячеслава 14 пуль, попавших в область головы, шеи, живота и в спину.
Опуская различные детали (с ними можно ознакомиться в нашем подробном материале о ЧП), скажем, что азербайджанцы пытались скрыться, но вскоре их задержали, Гусейнова опознали как стрелявшего. Вячеслав же попал в больницу со множественными пулевыми ранениями и впоследствии долгое время тяжело лечился.
Особенно выделим тот факт, что друзья Гусейнова подначивали его фразами типа "Стреляй в русского!", что подтверждают свидетели, но почему-то следствие не заостряет на этом внимания, как на факте явного разжигания ненависти на национальной почве.
В отношении 29-летнего Гусейнова, который ранее умудрился получить паспорт гражданина России, полиция сначала начала следствие по статье 213 УК, посчитав, что расстрел человека из двух пистолетов — это обычное хулиганство. Однако вскоре, после общественного резонанса делом заинтересовался Следственный комитет, и там уже не было сомнений — речь идёт о статье 105, то есть о покушении на убийство.
Но не тут-то было
Казалось бы — всё очевидно. Есть подозреваемый, имеется полный состав преступления, налицо как совершённое деяние, так и умысел. Однако следствие продолжалось девять (!) месяцев, прежде чем 2 мая 2024 года появилось постановление о привлечении Гусейнова в качестве обвиняемого по статье 105.
Вменяемого ответа на вопрос о том, почему следователи тянули с этим так долго, попросту нет. Но дальше — больше. Спустя 11 месяцев защита азербайджанца взяла себе нового адвоката, который, по данным источников Царьграда, во-первых, добился возвращения дела из столичного СК в Батайск. А во-вторых — переквалификации дела обратно на обычную "хулиганку", то есть на статью 213 УК.
11 месяцев дело находилось на расследовании СКР, была проведена куча следственных мероприятий, очных ставок, медицинское освидетельствование они отправляли в Астрахань. И оказалось, что за эти 11 месяцев Гусейнова даже не допросили о сообщниках, и в деле фигурирует лишь он один. Дело затем передали в прокуратуру на подписание, а прокуратура направила его... в Батайск, где дело переквалифицировали с покушения на убийство на простое хулиганство,
— пояснила в беседе с Царьградом родственница Вячеслава.
Разумеется, наказание за "хулиганку" существенно меньше, чем лишение свободы сроком до 15 лет, которое можно получить по статье 105. И подобные метаморфозы с делом, вероятно, совершенно не случайны. Заметим, что родственникам Вячеслава даже не сообщили, как и почему было переквалифицировано дело, это произошло, по их словам, "каким-то волшебным образом".
Семья Вячеслава не собиралась оставлять это просто так и написала обращение к главе СК России Александру Бастрыкину. Александр Иванович отреагировал молниеносно и даже на всю страну, поручив доложить ему о ходе расследования дела и отменив переквалификацию дела на хулиганство.
Уже тогда вместе с осторожным оптимизмом родственники Вячеслава выразили опасения, что даже несмотря на личное вмешательство Бастрыкина, происки невидимых защитников Гусейнова не прекратятся, дело могут "замариновать", а затем и вовсе вернуть снова к статье о хулиганстве. Так оно и случилось.
Остаться на свободе
26 ноября юрист Вячеслава К. Валентин Смекалин получил уведомление из прокуратуры Ростовской области о том, что 29 октября дело было изъято из Следственного комитета и передано в прокуратуру, которая не считает возможным выдвинуть против Гусейнова обвинения в покушении на убийство и направила 8 ноября дело на дополнительное следствие. Уведомление подписано и.о. прокурора области Александром Гацко, который, на самом деле, является первым зампрокурора, но выполняет временно функции главы в связи с отпуском последнего.
Однако на самом деле всё оказалось ещё хуже. В прокуратуре оказались не готовы обвинить Гусейнова даже в хулиганстве (!), не то что в покушении на убийство.
Первый заместитель прокурора Гацко не подписал обвинительное заключение и вынес постановление о возвращении уголовного дела на дополнительное следствие с формулировкой о том, что в действиях обвиняемого не усматривается покушения на убийство, не усматривается хулиганство, а усматривается лишь причинение лёгкого вреда здоровью,
— рассказал Царьграду адвокат Вячеслава К.
По словам юриста, это означает, что Гусейнов даже не попадёт в тюрьму, а отделается исправительными работами. Смекалин между тем уверен, что действия Гусейнова, который просто взял и расстрелял человека в парке, кончено же, "тянут" на покушение на убийство.
Общественное место, главный парк города Батайска, 14 выстрелов в разные места расположения жизненно важных органов. Получается, он расстреливал человека, как собаку, и должен получить 100 часов исправительных работ?
— отметил адвокат.
Родственники Вячеслава, конечно, написали через адвоката жалобы. Сначала — в правительство Ростовской области. Ответ оттуда был ожидаемым — запрос передан прокурору области Роману Праскову, который, как мы помним, в отпуске и за которого должен ответить Гацко (который, разумеется, ничего не будет делать, так как это жалоба на него самого).
Как видно на фрагменте выше, семье также порекомендовали обратиться непосредственно в Генпрокуратуру — к Игорю Краснову. Это также было сделано. И что сделала Генпрокуратура? Верно: спустила жалобу всё туда же — в Ростовскую прокуратуру, где она также попала в руки всё того же зампрокурора Гацко, который написал на неё ответ. Вот такой фарс.
Проблема в том, что этот Гацко там вообще не видит преступления, понимаете?
— заявляют родственники Вячеслава К.
Адвокат Смекалин добавляет:
Мы уже всюду писали жалобы, и все кивают в сторону прокуратуры, где сидит Гацко и отвечает на жалобы на себя. Так если это жалоба на него, то как он может отменить собственное решение?
Диаспора "отменяет" Бастрыкина
По данным источников Царьграда, мнение которых мы приводили в прошлом материале на эту тему, дело против Гусейнова стало загадочным образом разваливаться после того, как он нанял себе нового адвоката — некого Абу Магамедова. Раньше он был крупной "шишкой" в региональном СК — занимал должность заместителя руководителя 1-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Ростовской области. Ещё летом 2020 года областной Следком признавал его победителем первого этапа профессионального конкурса "Лучший сотрудник СКР" в номинации "Лучший руководитель отделов (управлений) по расследованию особо важных дел".
Некоторое время назад заслуженный следователь, судя по всему, переквалифицировался с поимки преступников на их защиту и стал адвокатом.
Источники Царьграда в силовых структурах отмечают, что с назначением Магамедова адвокатом Гусейнова расстаралась азербайджанская диаспора. По их мнению, диаспора выбрала правильную кандидатуру: Магамедов, как бывший сотрудник СК (и не простой, а занимавший действительно серьёзную должность замруководителя управления следователей-"важняков"), отлично знает, как изъять дело у комитета и отдать его в прокуратуру, где у диаспоры "на всякий случай" могут быть "прикормленные" люди.
Магамедов — действующий адвокат Гусейнова. Видите, что он может делать, каков кудесник? Хотя, конечно, мы не можем знать, кто затормаживает дело, мы только догадываемся,
— отметили родственники Вячеслава.
Но как же так вышло, что если это старания диаспоры, то ей удалось вот так запросто фактически отменить поручение главы СК Александра Бастрыкина?
Утверждать обвинительное заключение и поддерживать государственное обвинение должен прокурор. В суде. Поэтому дело оказалось не в Следственном комитете, а в прокуратуре области. И Александр Иванович Бастрыкин даже сделать ничего не сможет — это же две разные ветви деятельности,
— отметил адвокат Вячеслава К.
Что с того?
Если вы хотели увидеть, как на практике работает механизм "дяди Турала", то именно так. Азербайджанец, который при силовой поддержке целой банды одной с ним национальности в центральном парке крупного города России выпускает 14 пуль из двух травматических пистолетов в русского ветерана СВО и просто каким-то чудом его не убивает. Следствие идёт 14 месяцев, в течение которых мало того, что не пытаются задержать и допросить подельников, так ещё и самого преступника хотят как-то "отмазать". И вот уже 14 месяцев дело просто не может дойти до суда.
В первый раз для отмены вероятных происков диаспоры пришлось вмешиваться Александру Бастрыкину лично. Ну а во второй раз диаспора уже сама, как кажется, "отменила" Александра Ивановича. В итоге настоящий, как принято говорить, "абу-бандит", который к тому же оскорблял всех русских и клеветал на государство, давшее ему паспорт, с высокой долей вероятности выйдет на свободу или получит чисто символическое наказание. И запросто может отправиться мстить.
Совершенно непонятно, почему даже массовая публикация материалов об этом в СМИ, жалобы семьи Вячеслава, позиция главы Следственного комитета не имеют никакого значения. Силовыми органами теперь заправляют "дяди Туралы"?
Свежие комментарии