К сожалению, многие люди, скажем так, культурненько, дилетанты. И проблема не в том, что человек может что-то ляпнуть "не то" не подумав. Или подумав. Большинство таких дилетантов говорит это на условной кухне. И ничего в этом страшного нет. Все мы дилетанты в каких-то вопросах. Но проблема в том, что есть "дилетанты", которые имеют большую аудиторию и эту ахинею несут в массы.

К сожалению, дураки и дороги не излечимая проблема России. И если с дорогами мы худо-бедно справляемся, хотя просторы матушки-России намекают, что не всё так просто, то с дураками проблема стоит на месте и никуда не движется.

К чему весь этот длинный вводный текст ни о чём? Очень просто. Часто в тех источниках информации, которым мы условно "верим", говорят откровенную чушь. Но если бы чушь касалась просто чуши! Но увы, под такой чушью путаются вольно или не вольно, подать "повесточку". Как правило из разряда "Прости Юра, мы всё ...", ну вы знаете. И конечно же тыкнуть вверх и сказать: это вот они. Иногда "они", превращаются в конкретные персоналии. Фактаж? А кого он интересует? Но мы, если что, сейчас вам эмоциями его нафонтанируем. Или придумаем.

Сейчас в инфополе крутится достаточно болезненная история про Херсон. Я не буду комментировать почему, как, зачем и извечное русское про "что делать и кто виноват". Найдутся и без меня. Я уже писал ранее, что принципиально не буду комментировать ход СВО. И потому что не чувствую себя Суворовым, да и по другим причинам.

Я не буду указывать канал, хотя кто отслеживает ситуацию, тот сразу же узнает. Хочу остановиться на двух моментах:

1. Авторы канала выводят в заголовке откровенно "дилетантский" текст. Фактически фокусят его, называя кто виноват. Тех самых "они".

2. Дальше идёт пространное рассуждение на тему кто виноват и что делать. Не будь первого, можно было бы не акцентировать внимание и на втором. Но тут снова вылазят Суворовы и пинкертоны, которые знают "что" лучше делать и кому.

Кратко по первому. Идиоты, конечно же, знают, что для каждого чиха приходит либо ВВ, либо Кожугетович и говорит каждому отдельному бойцу: "Вот тебе письменный приказ за моей подписью, да ещё и в трёх экземплярах. Вдруг один потеряешь,а вторым жопу вытрешь. Выполняй!"

Те кто имеет голову на плечах, да ещё и повезло отслужить, знает на практике, какое море инструкций есть у разного военного люда для уничтожение всего и вся при угрозе захвата или отступлении(да-да, мы всегда только наступаем).

Например, я срочную служил кодировщиком. У меня была отдельная инструкция для служащих кодогрупп. Толстенькая такая книжечка отпечатанная в типографии. Там чётко было расписано что и как делать. Например, какое заземление должно быть у аппаратуры, какой контур безопасности и в каких условиях должен соблюдаться, кто имеет доступ и т.д. А так же чётко было прописано, что и в каком порядке уничтожать. Особенно если есть угроза захвата кодогруппы. И даже средства были выделены на это. Одно для оборудование, другое для бумаг и т.д. И даже как уничтожать. Например, в условиях мирного времени необходима комиссия из трёх человек. Чётко, подробно. И это, обращу внимание, для рядового и сержантского состава.

Что у офицеров такого нет? Странно, а я как человек который послужил в той самой 8-ке, как-то не заметил такого. Много всякого и разного. Да и особист не спит, думает как бы срок накинуть. Может это особенность связистов?

Окей. Было в моей карьере поступление в лётное училище. Так там тоже много чего предписывалось уничтожать. Например, взрывать секретные блоки при посадке на чужом аэродроме. Иногда, даже, на своей территории.

Поменялось ли что-то в этом плане в современной российской армии? Сомневаюсь. Вот смотрю я тендеры и вижу кучу заявок на различные средства уничтожения аппаратуры и носителей информации. Значит бдят. И Инструкции никуда не делись. А идиоты, простите дилетанты, на месте. Их на первое место вытягивают, для задачи нужного направления мысли.

Теперь по второму пункту. Основной вопрос зачем он? Что, наши контролирующие органы не знают что и как делать? Или там набрали по объявлению те самые "генералы" из пункта первого? Вы спросите кадровых офицеров, как их дрючат за отсутствие какой либо бумажки. Всё там в порядке с колено-локтевой позой.

Выводы.
Очень простые. Не ведитесь на эмоции. Включайте свой опыт, мужчины, спросите у своих мужчин, женщины. Если мужчины службу служили, а не одним делом что-то околачивали, то расскажут что и как. Может даже сами удивятся, как много всякого разного знают.

И пространные объяснения кому, что и как делать нужно тоже не потребуются.

Кому нужна раскачка "плохие генералы" или "эти военные ни хрена сами не могут" - вопрос к авторам канала.

Ну и в конце пара слов по оставленной технике.

Я о ней не горюю. Если стоит выбирать между условным бойцом и самым распрекрасным танком - я выберу бойца. Танк новый сделают. Его мне не жалко. А бойца не вернёшь. Беречь надо и того, и другого, но жизнь ценнее. На войне всегда теряли технику. Часто она попадалась врагу целой и невредимой. Бывает.

А бывает, что на вид техника целая, а использовать её нельзя. Например, нет замка орудия у танковой пушки. И вроде танк на ходу, а использовать уже нельзя. Пример не выдуманный, в Чечне был такой эпизод, когда досталось в наследство чеченским боевикам база с танками, да наши офицеры перед уходом самое ценное с них поснимали. И вроде танки на ходу, и боеприпасы есть, а стрелять не могут. Их даже пытались применять. Неудачно.

В общем, спокойнее надо. Будьте аккуратны с информацией. Вам её подают люди, в первую очередь, заинтересованные в продвижении своего ресурса,а значит денег, и своих, пусть даже сто раз патриотических, но своих интересов. И они могут быть не всегда во благо государству. Особенно в условиях когда страна ведёт войну. Войну со всем Западом, пусть тот и представлен "одной" бандеровской Украиной...