В классе шестом-седьмом я впервые увидела фильм «Гости из будущего». Мне запомнились донельзя голубые и доверчиво-неземные глаза Алисы Селезневой. Удивили попытки робота Вертера идентифицировать пустые бутылки из-под элементарного кефира. Но у фильма был интересный сюжет, чудесная песня, наши победили и таки спасли меелофон, Алиса была хорошим товарищем, отличной спорсменкой и знала много иностранных языков, а у робота Вертера была прикольная походка – за это можно было простить несколько наигранную наивность и перебор в количестве пионерских галстуков к месту и не очень.
Но этот экскурс в историю в моей голове возник не просто так. Такие же наивно-доверчивые глаза, как у Алисы Селезневой, я увидела на этой неделе дважды – и оба раза в тех местах, где наивность не просто неуместна, а откровенно смахивает на дебилизм: в телешоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» (Россия-1, 05.02.2015) и в «Право голоса» (ТВЦ, 03.02.2015).
Глаза эти принадлежали ни много, ни мало, а представителю Укрской Украины и целому директору Центра исследований общественных процессов Вячеславу Ковтуну (сразу оговорюсь, что в «Праве голоса» участвовала еще Олеся Яхно – эксперт во всех мыслимых и немыслимых областях, а по совместительству супруга особо упоротого российского оппозиционера и «красавца-мужчины» Станислава Белковского. Уже это обстоятельство наводит меня, нормальную женщину, на определенные мысли типа «лучше уж никак, чем с Белковским»… А посему об Олесе aut nihil).
Но вернусь к незабвенному зиц-председателю…, пардон, к директору ЦИОП Ковтуну. Лицо, ваапче не обезображенное интеллектом, и речь, достойная отличника интерната для умственно-отсталых детей – это еще полбеды.
Впервые мне стало искренне жаль российского оппозиционера Бориса Надеждина, который пытался выступать в защиту Украины в паре с Ковтуном. Борис действительно пытался: ухватить мысль своего напарника и развить ее; прочувствовать укрскую идею и довести ее до россиян; преобразовать киевский «НЕфашизм» в патриотизм; обосновать правое дело укров в разгроме российской армии и сравнивании с землей Донбасса…
Но «факир был пьян, и фокус не удался»: мысли у Ковтуна не рождались, идеи даже не прощупывались, преобразования не преобразовывались, разгром ВС РФ силами ВСУ так и не наступил, и … прямо в средине передачи Надеждин ушел, оставив Директора Ковтуна один на один с его ошеломленными, но пока еще вежливыми оппонентами.
Интересно было наблюдать за лицами представителей России, ДНР и ЛНР, когда Вячеслав пытался парировать их абсолютно прямые и недвусмысленные вопросы.
Привожу пару-тройку диалогов:
Астахов: - Вы можете прямо здесь, в студии, сказать: «Петр Алексеевич, остановите войну»?
Ковтун: - Владимир Владимирович, прекратите поставлять снаряды и вооружение.
Еще один:
Соловьев: - Кто конкретно в воскресенье отдал приказ о полномасштабном наступлении украинской армии?
Ковтун: - Украинские военные стоят на тех же позициях, на которых стояли. А эти боевики наступают на донецкий аэропорт и Углегорск.
И последний:
Ковтун: - Когда в города Донбасса входила украинская армия, то начинали выплачиваться пенсии и пособия…
Моргунов (мер г.Брянка – ЛНР): - Не выплачивались ни пенсии, ни пособия при украинской армии. И гуманитарная помощь никакая не выдавалась. Пенсии… по 1800 гривен впервые выдали только когда зашли ополченцы.
Ковтун: - Ага, пенсии называется. На два раза поесть.
То есть ответы в стиле книг Владимира Резуна: «Какой тираж газеты «Красная звезда?» - 32%».
Я, как, наверное, и все участники программы, сначала думала, что Ковтун просто издевается. Ну не может человек в здравом уме, которого приглашают на серьезные рейтинговые передачи, без всякого смущения, на глазах у миллионов зрителей, переворачивать все с ног на голову и не отвечать ни на один вопрос.
Потом возникла спасительная мысль: «Может быть, Вячеслав знает что-то такое, чего не знают все остальные? И именно благодаря большей, чем у остальных, осведомленности он так странно себя ведет?» (хочу отметить, что на протяжении всех программ с его лица не сходила ухмылка, которую любой физиогномист расшифровал бы как презрение и высокомерие).
Но когда Ковтун с наивной бесшабашностью заявил, что, оказывается, «НИКТО (!!!) из украинцев не интересуется, какой сейчас курс рубля и как вы там, в России, живете…, вот и вы к нам не лезьте», то пришло другое ощущение: он просто дурак.
Одновременно со мной сменились настроения и в студии: участники хором начали пенять Соловьеву, чтобы в следующий раз он приглашал более грамотных и подготовленных оппонентов.
Но… Но… Есть одно огромное «НО». И меня терзают смутные сомнения.
Наивность в глазах Алисы Селезневой понятна: девочка прибыла из светлого коммунистического будущего, где царит гармония и доброта, кефир льется бесплатно из уличных автоматов, и каждый ребенок уверенно знает, что пионэр – он и через двадцать лет будет всем ребятам примером.
Но «наивность» и «глупость» Ковтуна – это совсем другое, как совершенно другим – совсем несветлым и недобрым - видится и будущее Укрской Украины. Это злая и крайне, так сказать, прошаренная наивность: «Мы, знаете ли, неграмотные и глупенькие, вот и не разобрались, что к чему. Вот сейчас, когда вы нам по башке надавали, мы все поняли. И вы нас в тюрьмы, будь ласка, не сажайте и на столбах не вешайте: мы-то, убогие, просто не в курсе были, что бандеровцы – это плохие, а донецкие – хорошие. Мы все осознали и больше не будем».
Они всё знали и знают. Они всё понимали и понимают. Им - таким, как Ковтун - сейчас просто жизненно необходимо прикинуться овцами, а точнее – волками в овечьих шкурах, потому как эти самые шкуры начинают гореть и дымиться. Но если простить и поверить в их «наивность» сегодня, то завтра мы получим еще одну Галичину – упоротую и тупую, но злобную и вооруженную до зубов. Галичину, которая, не задумываясь, воткнет тем, кто понял и простил, нож в спину.
Свежие комментарии