На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Темы дня

125 893 подписчика

Свежие комментарии

  • Татьяна Романова
    Школы I вида — для детей-инвалидов по слуху, слабослышащих и глухих. Школы II вида — для глухонемых детей. Школы II...Крики, визги, кро...
  • Владислав Владислав
    Верно пишите. Да и не в состоянии 1-2 охранника проверить досконально в такие сжатые сроки утром такое количество людей.Крики, визги, кро...
  • Владислав Владислав
    Не дети с "умственной отсталостью", а дети с особенностями психического развития. Это разные термины. Там есть дети с...Крики, визги, кро...

Экперт НАТО: США маскирует фотоулики крушения Боинга

Вашингтон, 28 июля.

Американский военный эксперт, бывший офицер вооружённых сил НАТО, прокомментировал позицию США по авиакатастрофе Боинга-777, которые выдвигают обвинения против ополченцев и российской стороны.

Бывший “натовец” дал интервью Федеральному агентству новостей, в котором выразил свою точку зрения на авиакатастрофу, а также на дальнейшее развитие событий и самого расследования крушения малазийского Боинга.

Американский эксперт высказал желание остаться неизвестным, поэтому данное СМИ опубликовало с ним интервью на условиях анонимности.

Ранее посольство США в Киеве распространило иллюстрированное сообщение, в котором утверждалось, что самолет был сбит ополченцами при помощи ЗРК «Бук». На схеме, опубликованной посольством, траектория полета ракеты, сбивающей Boeing, начинается в поселке Снежное.

- Действительно американцы располагают фотоуликами, изобличающими повстанцев?

- Представленное изображение составлено без использования объективных данных космической разведки США, за исключением сшивки подстилающей поверхности образца 2010 года. Такое может случиться в трех случаях. Первый — космическая разведка США не сработала, как и в случае с другим малазийским «Боингом-777» и никаких данных просто нет. Второй вариант — описываемой на изображении стрельбы «повстанческого» ЗРК «Бук-М1» не было и показывать космической разведки нечего. Третий — имеются данные о другом событии, которое американцам необходимо скрыть.

- Почему американская сторона вообще решила, что ЗРК «Бук-М1» находился на позиции в районе поселка Снежное, контролируемом повстанцами?

- Оснований для таких выводов нет. Единственный военный спутник, способный с достаточной для представленного изображения точностью обнаружить ЗРК «Бук- M1» на позиции в районе Снежное в момент стрельбы (17.20 — 17.23 17 июня) — американский спутник оптико-электронной разведки «КХ-11-12».

Отсутствие публикации таких снимков свидетельствует о том, что их попросту нет. Ссылки на невозможность опубликовать снимки по соображениям национальной безопасности — отговорки. Во время Карибского кризиса фотографии советских ракет со спутников использовались очень активно. Также публиковались в СМИ космические снимки с американских спутников во время военных конфликтов в Ираке и Югославии – когда это было нужно США.

- На основании каких данных американцы указывают на опубликованной схеме точки пуска ракеты, взрыва самолета в воздухе и на земле, а также траекторию полета зенитной ракеты?

- Единственный иностранный космический аппарат, способный засечь в заданном районе излучение огненного факела таких быстротечных процессов (не более одного-двух десятков секунд), как взрыв самолета или пуск зенитной управляемой ракеты — американский КА «Сеюс-2» перспективной системы СБИРС обнаружения стартов баллистических ракет (в позиции 20,6 град. в.д. на геостационарной орбите).

Причем с уверенностью можно говорить лишь о достаточно точном определении времени событий. Точность же определения координат в данном случае может быть сравнима с радиусом поражения воздушных целей ЗРК «Бук-М1» (несколько десятков километров). Следовательно, на изображении должны быть показаны обширные районы, а не точки событий. Тем более «завязать» траекторию ЗУР после ее обнаружения на пределе работы ее двигателя (10-15 секунд) данный КА практически неспособен.

О работе в момент катастрофы американского спутника радиотехнической разведки «ССУ-3-3» можно сказать следующее. Если предположить, что спутник способен по «радиопортрету» ЗРК «Бук-М1» (определенные радиочастоты излучающих компонентов комплекса, переход на специальные режимы работы при стрельбе ЗУР и др.) определить наличие в определенном районе работающего ЗРК «Бук-М1», момент непосредственной подготовки и пуска ЗУР, то эти данные должны были быть опубликованы.

Ссылка на соблюдение интересов национальной безопасности — не оправдание. При этом следует учесть, что точность определения координат данным спутником физически не может быть менее нескольких километров. 

Источник: http://nahnews.com.ua/natovskij-ekpert-ssha-maskiruet-uliki-...

Картина дня

наверх