Ельцин Центр различные политические силы критиковали с того момента, когда эта структура появилась. Против центра выступают не только коммунисты, но и сторонники других взглядов. Например, этот центр критикует Никита Михалков, Владимир Соловьёв и другие подобные деятели. Конечно, также противники ЕЦ предлагают его закрыть.

 

О предложении

Руководитель регионального отделения КПРФ в Свердловской области Александр Ивачев предложил закрыть Ельцин Центр. Ивачев отметил, что в современных условиях Ельцин Центр — это структура, где распространяются антисоветские и антироссийские взгляды. Там нет однозначной позиции по поводу внешней политики России в 2022 году, причем многие соратники Ельцина покинули Россию, а за границей выступают с антироссийских позиций.

С одной стороны, это разумные аргументы в пользу того, чтоб если не закрыть этот центр, то хотя бы не финансировать его за счет налогоплательщиков. Однако подобные аргументы местная и центральная власть игнорирует.

Евгений Куйвашев, глава Свердловской области, заявил, что Ельцин Центр не будет закрыт, что это решение никогда не поддержит государство, и никто не будет проверять Ельцин Центр в том плане, нарушают там законы РФ или нет.

 

Для чего нужен Ельцин Центр

Николай Платошкин считает, что Ельцин Центр нужен нынешней власти для того, чтобы, во-первых, изменить отношение общества к Борису Ельцину; во-вторых, закрепить результаты деятельности Ельцина, например итоги приватизации, антисоциальные «реформы».

Более того, необходимо понимать, что Борис Ельцин был начальником большинства нынешних высших чиновников, и с их стороны по отношению к нему нет никакой критики. Максимум — это признание, что Ельцин «допускал ошибки», но не более того.

Ельцин Центр существует в рамках закона «О центрах исторического наследия президентов», поэтому его деятельность не контролируется, проверки не проводятся. Понятно, что по этому закону должны в будущем появиться также аналогичные центры в честь других президентов Российской Федерации.

Николай Платошкин убеждён в том, что в Ельцин Центре занимаются фальсификацией истории, по факту там пытаются представить ситуацию таким образом, как будто бы в годы Ельцина практически ничего не было, кроме «свободы слова». Остальное — второстепенные моменты, которым уделено мало внимания. К настоящей истории этот центр, уверен Николай Платошкин, никакого отношения не имеет.

 

Есть ли будущее у Ельцин Центра

Николай Платошкин полагает, что Ельцин Центр — это действительно структура, где распространяются антисоветские взгляды. Нужно ли закрыть Ельцин Центр, как предлагает Александр Ивачев?

Вот этот вопрос спорный, с точки зрения Николая Платошкина. Почему? Потому что этот центр в действительности — прямое доказательство того, кто был у власти в те годы, а фальсификация истории в этом центре тоже многое говорит о соратниках Ельцина. Людей не обманешь, и поэтому Ельцин Центр мало кем воспринимает именно как музей.

Но в то же время есть такие вопросы, как финансирование. Николай Платошкин считает, что Ельцин Центр не должен получать ни копейки из бюджета. А также Николай Платошкин не считает правильным, что этот центр не проверяют в плане закона. Потому что там отдельные лекторы на самом деле предлагают реабилитировать всех противников советской власти, в том числе тех, которые боролись с властью, используя любые средства.

 

Николай Платошкин уверен, что Ельцин Центр может существовать при условии, что его содержат соратники и семья Ельцина за свой счет и при условии, что там не нарушают законы.

Но дело в том, что при таком условии долго этот центр не сможет существовать. Из бюджета ежегодно на него выделяют сотни миллионов рублей. И центр все же скорее убыточный, потому что Ельцин — это объективно антигерой истории, мало людей, которые его уважают, считают достойным государственным деятелем. Его уважают люди вроде Анатолия Чубайса, каких-нибудь популярных звёзд девяностых и так далее. Но большинство россиян к нему относятся негативно, и поэтому неправильно, что бюджет выделяет средства на содержание этого центра.