На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Темы дня

125 917 подписчиков

Свежие комментарии

  • Nata
    Гнойники требуется вычищать со всей тщательностью. Другое опасно для здоровья организма. Украина - большой и запущенн...Беглый киевский м...
  • Сергей Федотов
    Если не понял, простите. В интернете не всегда возможно правильно донести мысль и не всегда собеседник может её прави...Крымская история
  • Владилен Антонович
    Я бы дополнил последний пункт опроса: "Сомневаюсь, что там нас ждут. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ТУДА ПРИЙТИ!"Беглый киевский м...

Часть граждан могут расценить подобную инициативу как введение цензуры, что абсолютно правильно

Динар Гильмутдинов

В последнее время появилось много фейковых сообщений, которые касаются проведения специальной военной операции на Украине и режима КТО на территории трех приграничных областей Российской Федерации.

Вынужден констатировать, что большая часть информации от так называемых «военкоров» и «блогеров» не соответствует действительности и представляет собой набор предположений и вымыслов.

 

Мой коллега Евгений Ревенко уже обратил внимание на существование в российском информационном пространстве отдельных персонажей, которые совершают информационные диверсии.

К сожалению, подобная информация наносит реальный ущерб интересам нашей страны и порой приводит к жертвам среди гражданского населения и наших военнослужащих.

Считаю своим долгом обратиться к Министерству обороны России, Генеральной прокуратуре, Федеральной службе безопасности с требованием максимально ограничить поток информационной шелухи, которая сейчас обрушилась на наших граждан, создает панику и дает повод нашим противникам использовать ее в своих целях.

Как член комитета по безопасности Госдумы России намерен в самое ближайшее время инициировать законопроект, который будет четко разграничивать степень ответственности тех, кто освещает проведение военных операций Вооруженными Силами Российской Федерации, режима контртеррористических мероприятий.

Считаю, что любое информирование нашего общества должно происходить лишь от аккредитованных средств массовой информации, пресс-служб силовых и специальных ведомств России.

Любой вброс, исходящий от источников, которые не имеют подобной аккредитации, оценивать в рамках Уголовного кодекса РФ и рассматривать как подрыв обороноспособности страны.

Часть граждан могут расценить подобную инициативу как введение цензуры, что абсолютно правильно. Но именно сейчас военная цензура крайне необходима и может спасти не одну человеческую жизнь.

Огромное количество так называемых «военных блогеров» в большинстве транслируют абсолютно фейковую информацию, не имеющую ничего общего с реальным положением дел.

В нынешних условиях это реальная угроза для нашей страны, жизни наших соотечественников и военнослужащих Российской Армии, которые сражаются с нацизмом, выдавливая врага изо всех щелей.

 

Шапкозакидательство и паникёрство две стороны одной медали

Тут  у  меня       на  днях    случилась  дискуссия  с   паном  Роджерсом,    "сицилистом" и  участником  первого  майдана.  Ну  как  дискуссия?  Я   написала,    что  чрезмерный   оптимизм  и  шапкозакидательство     приносят  почти  такой  же   вред,   как  и        нагнетание   паники, а  пан   Роджерс и  его  миньоны    начали  меня   нехорошими  словами    обзывать.

  Но    меня   этим  не  возьмёшь (если  бы  я   реагировала   на  похабные    комменты   в  интернете,  я  бы  в  нём  и  двадцати  дней  не  продержалась,  а   я  тут,  слава Богу,  уже    чуть ли  не  двадцать  лет),  поэтому  мы  сейчас  напишем     постик   под  условным  названием  "Шапкозакидательство и  паникёрство  две  стороны  одной  медали".  Приступим.

 Добрые   русские  люди     понимают,    что так  называемые    военкнуры,   которые   уже  неделю   распространяют  панику,  сеют   слухи,  нагнетают     обстановку  и  т.д.   льют    воду  на  мельницу  врага.    Добрые     люди      просто-таки  мечтают, чтоб  военкнуров   поскорее     прижали  к  ногтю.

ОДНАКО!    Добрые   русские  люди      в  то  же  время  считают,    что  "кузьмакрючковщина"   и  шапкозакидательство  также  очень  вредны - не так вредны, как деятельность воекнуров,  многие  из которых реально работают на врага, но ВРЕДНЫ.  Более  того  - добрые    русские  люди      понимают, что      и    нагнетание, и  шапкозакидательство  приводят   к  сходным   результатам. Не  верите?  Хорошо,  давайте           поглядим,  сравним  и  всё  такое  прочее.  Пойдём по  пунктам.

1.  И      нагнетание,  и  шапкозакидательство   раскачивают    нас    на  своего  рода  эмоциональных  качелях  и  в  итоге  подрывают     дух    нации. Вы  спросите: "Как   же    шапкозакидатели  могут  подорвать  моральный  дух,  если  они  постоянно  рассказывают,   что  мы  стронг,    что  у   укропов  нечем  и  некем  воевать,  что   на  Курскую   область  брошены   какие-то   укропские  отбросы   и так  далее?"    А  я  на  это  отвечу  цитатой,  намедни  уведенной     мною  где-то в  интернетах:   осколками   от  разбитых  иллюзий  можно  серьёзно  пораниться.   То есть если   человек    долго   потребляет   "кузьмакрючковщину"  в    стиле  "да  укропы  никуда  не   зашли", "да  ничего  страшного  не  происходит",  "да  мы  им  щас   мясорубку  устроим",   а  потом    видит,   как    укропы  стреляют  в  мирных  в  Курской  области,   как     десятки  тысяч   русских  людей  вынуждены   эвакуироваться  из  опасных  районов;   и понимает,  что  то, что  укропы  хапнули  за  несколько  дней,  нам  теперь    придётся    отбивать   месяцами,   то  у человека   может  произойти,  скажем  так,  нервный  срыв.   В  общем,    чтоб  всем  уж   понятно  стало,  это  как    с  употреблением   спиртного  и   других  веществ:   сначала     очень   хорошо,  весело, и  вообще  кайф,  а  потом  похмелье...

2.  И  нагнетание,  и  шапкозакидательство    отрицательно  влияют  на    ход   боевых  действий. Нагнетание     вызывает  у   личного  состава   неуверенность  в себе, страх  и     пр.,  а  шапкозакидательство -   расслабленность  и  пофигизм: "А,     разу  укропы   воевать    не  хотят и  вообще  им  воевать  нечем  и  некем,  то     уж  сюда,  на  "старую"  территорию  России,  они   не  сунутся, можно  расслабиться!"    Результат,  как  мы  уже    сказали,   в итоге  получается   одинаковый  -  про... хм-хм...    в  общем,   резкое       усложнение    ситуации на  ЛБС.

3.  Ну  и  ещё  один     момент,  отчасти  спорный,   на  который   тем  не  менее  надо  обратить  внимание. И нагнетание,  и  шапкозакидательство   мешают  реально  оценить    обстановку. Если  обстановку    неправильно   оценивают    диванные  блоггеры,   это  ничего.   Но   если   какие-то  иллюзии  возникают  в  верхах, то...

В  общем,  поймите   нас  правильно:   мы  не  воекнуры,  а  добрые  русские  люди.  Мы   смеёмся,  когда    видим,  как  майданный  сотник  Подляка,  или  как там  его,  пытается  из  своей  бани  давать  советы  космического  масштаба  и  космической  же  глупости. Но  в то  же   время  давно    уже  ходят  слухи,   что    перед  началом       СВО  беглые   "южнорусские",  мечтавшие   вернутся  до  ридной  хатынки  на  русской  броне,  уверяли    всех  и  вся,   что   укропы  ненавидят   свою  хунту,  что  они   быстро  сдадутся,    будут  встречать     русских  цветами  и т.д.  Что  из   этого  вышло  -  вам   известно...

  Возможно,  через   некоторые    время  мы  узнаем, что   одной  из причин "курской аномалии" (не главной, естественно, но всё же...)   стало то,  что дурачки-шапкозакидатели месяцами орали "у укропов некому воевать, один сброд остался; они не хотят воевать и сдаются; у них не хватает техники",  и     пр.

Вывод: оптимизм   не  должен    переходить в  дебилизм.   Оценивайте  обстановку  реально.   Всё,  как   и  раньше,  будет   идти  трудно,  долго,  медленно. Но  победа  будет   за  нами.

Кстати,  следующая  Пасха...   нуууу...   в  общем,  не  будем  говорить "в Горнальском Свято-Николаевском  монастыре  Курской  епархии" -  скажем  как  раньше:   в Святогорской  Лавре   Русской  Православной  Церкви. АМИНЬ.

Картина дня

наверх