На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Темы дня

125 953 подписчика

Свежие комментарии

  • АндрейБорков
    Сами гей-ро-пейские геи пришли к выводу, что за пуски их ракет по территориям РФ охерачивание их со стороны ВС РФ дел...Почему мы не бьем...
  • Наталья
    Именно, выслать всю ОПГ под названием диаспора. пусть распространяют свои споры у себя в кишлаках и пусть эта спора т...Глава узбекской д...
  • Владимир Алтайцев
    такой  бред мог написать  только  либо  дурак, либо враг  России. Стоит только одной  ракете  РФ прилететь хотя  бы  ...Почему мы не бьем...

Россия впервые за несколько веков(!) начала своим «союзникам» объяснять, что схема «солдаты в обмен на поцелуи» и «бабки (нефть, газ, э/э) в обмен на поцелуи» — уже не работает

 
Давайте помечтаем, или... правильная постановка вопроса избавит нас от когнитивного диссонанса

Реально хорошим действием со стороны нашего государства было бы объяснение гражданам, что у нас нигде нет «братушек».

Для этого надо объяснить реальную ситуацию с мест. Как там вообще к нам относятся.

И это совершенно точно надо объяснять, т.к. наши граждане думают, что у нас везде «братские народы», и все готовы быть за нас, только помани, лишь бы только их не прибрали к рукам силы ЛГБТ-НАТО. 

Как вы можете догадаться, это совершенно не так.

В реальности наши дорогие союзнички наши интересы в гробу видали. 

За свою лояльность они хотят прежде всего деньги и военную помощь, и до последнего ждут, что им будут жопу подтирать, ведь «Путин не кинет».

 

 

Попробуйте позаниматься у «братушек» бизнесом, узнаете много нового. От вас точно также будут ждать денег, взяток, что вы всё сделаете от и до, и еще с местными поделитесь. Примерно на любом уровне такое отношение.

Тем не менее, Россия никак не хочет своим гражданам признаваться, что мы где-то что-то делаем не от широкой души и большого сердца, а для ВЫГОДЫ.

Последствия этого совершенно логичны — когда нам впоследствии надо «сменить курс», то граждане не понимают, почему мы его меняем, т.к. мы сами себя взяли в заложники этим «братским» нарртивом. 

Ну, они же в беде? Ну, мы же должны помочь… Ну, там же США и НАТО? Мы что там, зря русскую кровь проливали? Зря деньги тратили?

Для среднего россиянина, который видит международные отношения как «пацанские» во дворе, где есть «наши» и «не наши», и «наши нас не кинут, если мы их не кинем», и вообще, все всех уважают, и «я здесь, за эту улицу стою» и подобная чушь

Даже про Эрдогана так думают: он типа с нами или не с нами? Объясните уже..! Эрдоган нас предал? Путин же с ним вот вчера только руки жал? О! А! 

Дебильный черно-белый мир в головах.

Но если мы будем публично говорить, что никаких братьев у нас нет нигде, то у граждан сразу возникнет вопрос, а что тогда мы ТАМ делаем?

И тогда можно будет им реально объяснить, что мы ТАМ делаем и ЗАЧЕМ, и граждане будут понимать, что это ВЫГОДНО, а не для БРАТУШЕК

А «братушек» у нас много: и Абхазия, и Приднестровье, и «Новые Территории», и много где еще, см. фотки с любого саммита… Кстати, везде нас эти «братушки» вертели на "нефритовом стержне"... как только мы перестаем давать им деньги и прочую помощь.

Подобная постановка вопроса избавит нас от когнитивного диссонанса: почему вчера сирийцы это «братушки», а сегодня они все хором дружно кинули Асада (и нас вместе с ним, выходит?) и прыгают от счастья. Буквально.

Даешь уже здоровые международные отношения!

Что-то вроде, дорогой диктатор, давай у тебя и у твоей элиты будет меньше недвижимости, а зарплата у твоих военных будет НЕ 3-8 долларов епта в месяц (я не шучу ни разу), и давай твой политический режим не будет вырезать семьи за недостаточное восхваление тебя любимого, а вместо этого твои силовики будут обращать внимание, ну скажем, на бытовые убийства (угадайте с трех раз, почему сирийцы по всему миру в едином порыве празднуют свержение Асада? почему им предпочтительней война с Израилем, гражданская война, чем Асад? Давайте думать, подсказывайте).

И если подобные отношения будут понятны для граждан, нам будет куда проще управлять государственной коммуникацией. 

Давайте взрослеть. 

Мы в Сирии не потому, что им нужна помощь в борьбе с НАТО или чёрти кем еще, а потому, что это НАМ выгодно. 

И если НАШИ условия будут соблюдаться и всё будет нас устраивать, тогда мы там будем. А если нет, то нет. Мы требуем вести себя нормально, и слушать советников наших, и требуем заниматься у себя политикой вдумчиво, а не только личным обогащением под крышей сильной России.

А чуть что, беги дорогой союзник на самолет, и это в лучшем случае.

И гражданам бы всё было понятней. И коммуникация была бы гибкая. И реалистичная. Взрослая, что ли…

Ох, это я размечтался конечно.

https://t.me/auantonov/3877

PS: А из сирийской ситуации можно обозначить интересный политический вывод...

Первое. У нас, судя по косвенным признакам, наконец началась порка «дружественных» режимов.

Россия впервые за несколько веков(!) начала своим «союзникам» объяснять, что схема «солдаты в обмен на поцелуи» и «бабки (нефть, газ, э/э) в обмен на поцелуи» — уже не работает.

Армения это был некий пограничный кейс.

Потом Абхазия.

Потом Сирия.

Мессадж такой: пацаны, если вы не будете слушаться, мы вас нахер сдадим Тбилиси/Анкаре, или хоть кому угодно, и Кремлю ПЛЕВАТЬ, что о нём подумают. Вы или слушаете нас, или вот прямо сейчас выбирайте дачу под Ростовом (= унизительное забвение).

Это как расстрел перед строем. Для того, чтобы было понятно, что Кремль не шутит.

Картина дня

наверх