Не любят у нас «наверху» вспоминать о потраченных впустую народных деньгах, которые изначально тратились без гарантий на «отбивку». Именно без таких гарантий были «загнаны» деньги в трубу «Северного потока-2».
Любой россиянин легко вспомнит, как европейцы активно препятствовали реализации проекта, криком кричали, что российский газ им не нужен, что не позволят запустить русские «потоки» в эксплуатацию, а если позволят, то только на их условиях, например, вполовину мощности, и прочее, и прочее.
В конечном итоге, Германия, куда и тянули трубу, отказалась его сертифицировать.
Даже простому обывателю было очевидно, что после того как США начали давить на предприятия-участников проекта, никто против американцев не пойдёт, и в конечном итоге всё «сдуется».
Однако «Газпром» прикладывал невообразимые усилия, чтобы колоссальные средства продолжали вкладываться в проект.
Возникает вопрос: разве в одной из крупнейших мировых компаний не было аналитиков и специалистов, которые могли сказать руководству о неминуемых проблемах? Ну, допустим, не таких, которые мы получили сегодня, а других, в виде ограничений и разнообразных препятствий?
Разве в России не было авторитетных стратегов, которые могли бы донести аналогичную здравую мысль до правительства?
Наверняка такие были. Но финансировавший «Северный поток-2» суммарно на 50% «Газпром» всё-таки вложил в «трубу» 6 миллиардов долларов.
Сейчас, понимая, что народ периодически интересуется вопросом: кто ответит за потраченные деньги на «Северный поток-2», нам в агрессивной манере «через губу» ангажированные эксперты «объясняют», что проект, хотя и не заработал, но себя уже окупил.
Мол, страны Европы, отказавшись от долгосрочных контрактов, были вынуждены платить за газ по биржевым ценам, которые скакнули на редкость высоко, а в итоге «Газпром» получил сверхприбыль.
Только «эксперты» не учитывают, что поколению ЕЭГ, которые могли бы согласиться с их притянутыми за уши доводами, на «потоки» начхать, а среднее и старшее поколения отчётливо понимают, что нет абсолютно никакой связи между строительством трубы и прошлогодними высокими ценами на газ в Европе.
Цены и так взлетели бы, хоть была бы труба, хоть её не было бы.
Поэтому народ и задаёт неудобный для кое-кого вопрос, почему у нас так плохо просчитывают перспективы вложения денег, и почему когда они тратятся впустую, за это никто и никогда не отвечает перед народом.
Ведь если «Газпром – народное достояние», значит и деньги были народные?
Свежие комментарии