Шумиха вокруг новых денежных банкнот, на мой взгляд, раздута и манипулятивна.
Претензия, что на 1 тысяче нет креста, а есть полумесяц странная — там действительно нет креста, что же им нарисовать его? Зато крест есть на 500-рублевой банкноте.
Да, вид национальных денег имеет важное символическое значение (после гимна, флага и герба), а от ЦБ, к сожалению, не приходится ожидать государственнических смыслов, это так.
Как по мне, так на деньгах лучше было бы разместить портрет Владимира Путина (но он наверняка сам не хочет), или Крымский мост и карту новых регионов.
Однако в любом случае это не та тема, из-за которой следует раздувать недовольство.
У нас много гораздо более важных тем, чтобы заниматься такими.
Обалденный пример лицемерия.
"Башня Сююмбике построена в первой половине XVIII века, когда Казань входила в состав Российского государства. Этакий памятник русских строителей, ставший символом Татарстана. Если такой пример межнационального согласия людей не впечатлил, то история музея истории государственности тоже весьма интересна. Действительно, это здание бывшей Дворцовой церкви, что угадывается в архитектуре. Но оно давно имеет светское, а не религиозное значение, дорисовывать на нем православный крест было бы нелепо".
1. Никакой "башни Сююмбике" не существует. Есть проездная башня, действительно построенная русскими строителями на рубеже XVII-XVIII веков.
2. На проездной башне был двуглавый орел, герб России.
3. Размещение на башне полумесяца и переименование её в честь Сююмбике (никак с данной башней не связанной) - нелепо.
4. Размещение этой переименованной и лишенной русского герба башни как символа "многонационального согласия" еще более нелепо. Никакого согласия - ограбление.
5. Дворцовая церковь была с крестами.
6. Она была отнята у Церкви и осквернена.
7. Размещение в ней музея, вопреки закону о реституции - продолжение осквернения.
8. Не говоря о том, что сепаратистская тема музея сомнительна.
9. Размещение оскверненной церкви и украденной башни на купюре - двойной плевок и в русских, и в православных, и в межнациональное согласие в России.
10. Оптимальным было бы размещение на купюре широкой панорамы Казанского кремля. Пусть там будут и Проездная башня, и Благовещенский собор, и мечеть Кул Шариф, и Спасская башня, и стены и башни Кремля. Такие ракурсы существуют даже в фотосъемке. И это будет невероятно красиво.
В таком контексте русская общественность ничего против мечети не имеет. Мы не боремся с исламом и мы не боремся с братским татарским народом.
Почему вместо этого приофициозные каналы Татарстана отстаивают изображение двух объектов, отобранных у русских и православных и оскорбленных нецелевым использованием... Ну у меня есть предположение, но догадайтесь сами.
Автор - Егор Холмогоров
Свежие комментарии