Пару слов о Суровикине.
Вчера после переговоров с турецкой стороной журналисты поинтересовались у главы российского МО о судьбе генерала Суровикина. Ответа, к сожалению, не последовало.
Однако вскоре после этого разговора Ксения Собчак публикует первое фото генерала после длительного отсутствия. Генерал не появлялся на публике, по сути, с конца июня текущего года.
В этой связи у меня возникает вопрос. А причём тут Собчак вообще? Я не верю в то, что пресс-служба Ксении Анатольевны сумела раньше всех разыскать генерала и его сфотографировать. Глупо ведь. Значит, кто-то ей эту фотографии предоставил и разрешил выложить ее в сеть. Другого варианта просто нет. Отсюда еще несколько вопросов.
Кто и почему предоставляет Собчак фотографию генерала и дает ей возможность первой ее опубликовать? И почему фотография не была обнародована официальными лицами или, в конце концов, новостными агрегаторами – RT, РИА Новости и т.д.
Самое интересное, что подключился к Собчак потом и Венедиктов, заявив (цитата), что "Генерал Суровикин дома с семьей. В отпуске и в распоряжении МО".
Сейчас происходит ровно то же, что мы наблюдали 22 августа, когда иноагент Венедиктов первым сообщил, что генерал освобожден от должности командующего ВКС и оставлен в распоряжении МО. При этом сослался на некий закрытый указ.
Я тогда тоже задавался вопросом, кто и на каких основаниях иноагенту дает возможность знакомиться с закрытыми указами. Почему иноагента вообще кто-то там наверху снабжает чувствительной информацией, которая волнует миллионы российских граждан? Ответов на эти вопросы тогда не последовало, едва ли мы услышим их и сейчас, к сожалению. Напомню интересную реплику на этот счет Маркова.
Ну и к слову про Собчак и Венедиктова. Здорово, конечно, они устроились. Внешнюю политику страны не поддерживают, зато как инсайды получать, то тут как тут. Из одной руки едят, в другую плюют. Противно. Но это еще один штрих к российской системе.
Теперь что касается генерала.
1. Расследование событий 24 июня, судя по всему, завершено. В противном случае, генерал на публике вряд ли бы появился.
2. Генерал оставлен в распоряжении МО. Это значит, что он может в таком статусе пробыть неограниченное время, а может быть назначен на должность сразу же после отпуска. И тут вопрос: если его вернут, то на какую должность. На формальную или на ответственном участке.
Все будет зависеть от того, какие цели преследует руководство страны – сейчас поступает много сообщений про некие кулуарные переговоры и "заморозку", Абрамович, судя по всему, продолжает активно заниматься челночной дипломатией.
На фоне таких разговоров переводы толковых генералов – одного в Сирию (Попов) другого в распоряжение (Суровикин) – выглядят тревожно.
Что это – бросание пыли в глаза, чтобы выиграть время и достигнуть поставленных целей в долгосрочной перспективе или же реальное желание с кем-то замириться? В пользу обеих версий есть свои аргументы.
К примеру, насчет первой. Уверен, что "оркестр" еще скажет свое слово. Списали его? Думаю, что нет. Конечно, августовские события многое поменяли (опять же, если допускать, что "композитора" реально не стало, а на этот счет я совсем не уверен), но структура осталась, командиры те же. Не думаю, что на этом их история закончилась. Чем они занимаются в Белоруссии, кроме официальной версии о подготовке белорусов, никто достоверно не знает. Поляки бы не нервничали так и не требовали бы от Минска скорейшего вывода со своей территории "опасных постояльцев". Значит фактор "оркестра" сохраняется.
Добавим сюда активизацию сотрудничества с КНДР. Визит главы МО был не случаен, как не случаен планируемый в сентябре визит главы КНДР в Россию. Ну и накачивание заказами оборонной промышленности и т.д.
К чему все это приведет, и какая версия подтвердится – покажет время. Осень, думаю, будет богатой на события, как и весь 2024 год. Очень хочется, чтобы Суровикина вернули. Такими кадрами разбрасываться нельзя. Генералу здоровья и скорейшего возвращения, а России победы.
Свежие комментарии