Нам нужна сменяемость во власти, а не новый живот труп! Письмо Путину

Я восхищаюсь Вами, Владимир Владимирович! Вы – маг и волшебник, раз сумели заставить Конституционный суд рассмотреть, обсудить и оценить более 70 поправок, признав их законными, за двое суток.

Я понимаю, что обнулить в третий раз возможность впервые выдвинуться в президенты – может себе позволить далеко не каждый политик, даже включая лидеров с Африканского континента.

Да, я ценю то, что Вы отвели нашу страну от края пропасти, спасли её от распада.

Я благодарен Вам за то, что по милости высоких мировых цен на нефть с барского стола олигархов в «тучные годы» что-то перепало и простым россиянам.

Я рад, что в геополитике Россия при Вас выдвинулась в ведущие, во всяком случае добившиеся всеобщей ненависти «партнеров» игроки...

Однако я хочу сказать о том, что меня сейчас больше волнует и печалит, а не радует и восхищает.

За 20 лет своего правления Вы не создали механизм сменяемости высшей власти, которая определяет реальные механизмы ротации в государстве, вплоть до избрания конкретных мэров городов. Тем самым, ратуя за стабильность, Вы поставили страну под угрозу самых серьезных потрясений в случае Вашего ухода.

Вы же не вечны, и когда-то на Ваше место должен прийти следующий президент (или уже царь?). Превратится ли такая смена власти в "русскую рулетку" или новые 90-е – никто не знает. Потому что реального, а не бумажного механизма этого процесса у нас просто нет.

И немного истории...

Жил-был молодой, талантливый и весьма работоспособный Леонид Ильич Брежнев. Затем годы и болезни брали своё, но он оставался во главе СССР в виде живого трупа, посмешища, а рулила государством за ним, как за ширмой, придворная верхушка…

Жила-была молодая и талантливая императрица. Екатерина II. Правитель высшего уровня не только по российским понятиям, но и по европейским. И всё бы хорошо, но годы и болезни брали своё, и она превратилась в живой труп, а власть взяла придворная верхушка. Разврат, воровство и взяточничество достигли невиданных до того масштабов.

Владимир Владимирович! Не создавайте в нынешней России вакуум социальных и политических лифтов! Не превращайтесь в позднего Брежнева и Екатерину II!

Трансфер высшей власти должен быть непременно! И не должен напоминать революцию, конец света, русскую рулетку или лотерею!

Надеюсь, вы не превратитесь в героя анекдотов и сатирических картинок, как это случилось с талантливым и деятельным в лучшие его годы Леонидом Ильичом...

 

Источник
➡ Источник: 
https://publizist.ru/blogs/33/35322/-

Бесогон - второй залп. Осколком ранило Генпрокуратуру. Неприкасаемых больше нет

Вчера, далеко за полночь, когда глаза уже закрывались, а монитор был виден только в узкие щелочки почти сомкнутых век, указательный палец правой руки кликнул на треугольничек нового выпуска БЕСОГОН-ТВ

Ровный, спокойный, слегка ироничный и, оттого еще более уверенный, голос Никиты Михалкова не погрузил меня в еще большую дремоту, а заставил проснуться.

И было от чего.

Как режисер он, конечно, знает, как выстроить композиционно материал, чтобы вовлечь зрителя в тему. Но я проснулась, как теперь понимаю, не только от его профессионального мастерства, но и от того, что услышала.

Да, красиво и уместно звучит его видео-эпиграф из к/ф "Двенадцать"

"Русский человек свободен только в окопе"

Ну, а дальше ...понеслось

Перессказывать не берусь - это невозможно, как невозможно напеть, например, 1-й концерт Чайковского. Перессказом можно только испортить художественное произведение. Смотрите сами.

Но свои впечатления я все-таки изложу.

1. Руководство ВГТРК, запретив предыдущий выпуск Бесогона, сделало ему чудную рекламу, продемонстрировав при этом свою низкую квалификацию именно в медийных делах. Антиреклама стоит в 5 раз дороже рекламы. Уже на этом этапе либеральное (вражеское) руководство ВГТРК Михалкову проиграло. А когда видеозапись Бесогона набрала больше 7 000 000 просмотров, всем стало ясно, Бесогон без телевидения проживет, а вот телевидение... как минимум, будет иметь бледно серый цвет.

Как написал один комментатор. "хорошо, что Михалков в мейнстрим выходит постепенно. ВГТРК, привет. со свандзе вас ждет успех"

2. Бесогон не просто выступил против отдельных одиозных фигур типа Грефа, произносящего тезисы фашистской идеологии как свои сокровенные мысли. В новом выпуске крупным планом показаны еще несколько карикатурных личностей. В том числе, эта плесень с тремя паспортами - ПозДнер. Или попик там еще какой-то вылез. Протоиерей... с лоснящимся личиком и с такими же лоснящимися уличениями во лжи. По его убогой логике Михалков, очевидно, лжет. Совершенно мирская фигура, любящая хорошо покушать, с внутренними страстями и комплексами... зато в рясе! Совсем про заповеди забыл. Не суди! Да не судим будешь, протоиерей

НО. Личности в данной передаче - не главное! Не главное, ребята - личности в Бесогоне. Как правильно заметил один наблюдательный товарищ в комментариях, Михалков просто так метать бисер не будет. Это значит, в ближайшем будущем нас ждут радикальные события. Что-то вроде революции сверху.

3.Я процитирую сейчас несколько характерных комментариев

"Очень круто что он бросил вызов всей либерде, и как приятно смотреть на их вой"

"Как будто святой водой окропил либерастию. Зашипело - задёргалось"

"Если церковь поддерживает цифровое образование, так может и богослужение по интернету устроить?"

- Да, попика не интересовала тема, у него желчь разливалась на личность Михалкова. В этом случае ум ничего другого не видит и не понимает

"Это еще не забивание гвоздей в крышку гроба. К сожалению. Это только осиновый кол вытащили и точим. Но уже хорошо. Что прилюдно, честно и не скрываясь. И каждый из нас готов помочь наточить этот кол. И это уже половина пути к победе!"

"Вопрос не в личностях как таковых! Опять все кинулись - Михалков - плохой (или хороший), либерда - ... не хочу про неё... А тема - почему главное не обсуждаем? О ЧЁМ говорил Михалков?!! Не про Грефа или Познера... А об Искусственном интеллекте (ИИ) и принудительной вакцинации, о знаниях и так далее"

"Что отрадно: большинство из сказанного мы знаем, кричим на разных площадках, в группах, движениях, петициях. А ощущение - всё как в пустоту. Машина работает, принимаются решения и законы. Впечатление, что все властьпридержащие и народные избранники куплены и проданы. И нужны люди масштаба Михалкова, чтобы спокойные слова Истины были услышаны. Приходит понимание, что ты не одинок и с другими вместе ты можешь влиять на выбор будущего. Да, у Михалкова есть имя, это важно. Но какой изысканный спокойный стиль и лаконичное содержание! Браво! Вот он, уровень! И как от него некоторых колбасит и плющит! "

"Вообще-то Н.Михалков шинкует либерду в каждом своём выступлении. Здесь же он хорош тем, что все готовы услышать вещи, называемые своими именами своими именами громко"

4. И самое главное, на что никто не обратил внимания - сюжет с Генпрокуратурой (30:31)

Пропала презумпция невиновности? ...и другие вопросы... И всё показано ненавязчиво, как бы вскользь, даже анекдот вспомнил Никита Сергеич... НО... при этом такая недосягаемая, всегда вне критики, мощная ВЛАСТНАЯ структура, выглядит в очень невыгодном освещении и до неприличия КРУПНЫМ ПЛАНОМ...

Мне кажется, Бесогон увеличил мощность своего снаряда в несколько раз. Уж если на Генеральную прокуратуру подняли голос, то неприкасаемых в стране не осталось совсем.

А это значит, что уже в ближайшем будущем, нас ждут... смотри п.2

"Сталин устроил геноцид русского народа" - разговор студента-историка с ровесниками...

Ваш покорный слуга оказался в рядах "вечных студентов" - за плечами пять лет бакалавриата на истфаке, два года магистратуры (собственно, там же). На носу еще три года аспирантуры, после чего будет возможность получить заветную кандидатскую степень. Ну да ладно, не будем отвлекаться)))

Собственно, шарж на Сталина, позаимствованный на просторах рунета...

Однажды зимним вечером знакомые завлекли меня в кафе. Из кампании в семь человек, девушек и парней вперемешку, знакомы мне были только двое, поэтому Ваш покорный слуга по большей части отмалчивался, приглядываясь к новым людям.

Уж не помню как так вышло, но неожиданно разговор дошел до обсуждения истории. Исторической фигуры Сталина.

- Да тут же все очевидно! Устроил голодомор, репрессии коллективизацию! Сталин устроил геноцид русского народа! - прямо-таки лозунгами (явно почерпнутыми на просторах рунета) "рубил" один из моих новых знакомых.

Честно говоря, я терпеть не могу разговоры об истории с неисториками. В 90% случаев они сводятся к политоте или утверждению, что историки врут, а истинное знание несут "святые равноапостольные Глеб и Анатолий" (Носовский и Фоменко). Делиться знаниями и пытаться кому-то что-то доказать я стараюсь лишь на просторах Дзена, давно махнув рукой на попытки в чем-то "образумить" большинство своих ровесников...

В общем, рассчитывал я и в этот раз просто просидеть пару минут в позе "рука-лицо", пока пыл "диванного аналитика" не утихнет и разговор не вернется в привычное русло)))

Всех жителей СССР! Поголовно! А потом повесить! А после четвертовать и еще раз расстрелять! (с) "неполживая" история СССР

Не тут-то было... Наморщив лоб и пару секунд выражая глубочайшую сосредоточенность, мой новый знакомый вдруг пришел к озарению и говорит нашей общей подруге: "У тебя же приятель есть, который историк... Напиши ему, что он скажет, интересно?"

После объяснения, что с этим самым приятелем "аналитик" познакомился минут десять назад, и он все еще сидит напротив, я оказался в центре внимания...

- Давайте разбираться... Прежде всего, с терминами... Ты утверждаешь, что Сталин устроил геноцид русского народа, но какое значение вкладываешь в слово "геноцид"?

Последовал не вполне внятный и сбивчивый ответ ( историк-то должен был всего лишь поддакнуть по его замыслу, а тут на тебе, вопросы еще какие-то, все же и так понятно)...

- Убийство людей... Массовое... Он же коллективизацию устроил, репрессии, миллионы людей в войне угробил...

- Ну хорошо... Допустим, что так. То есть любая гибель людей - это геноцид? Скажем, действия серийного убийцы или разрушительное торнадо - тоже формы геноцида? И что такое массовое убийство? Пять-десять человек? Пять-десять тысяч?

Ответа не последовало, после чего я, воодушевленный начальным успехом, продолжил...

- Геноцид - слово импортного происхождения, состоит из греческого слова "род" и латинского "убиваю". Геноцид - это, действия или комплекс политических мер, целью которых является уничтожение той или иной национальной, этнической или религиозной группы людей. (тотальное непонимание в глазах "аналитика") .

Давай на примерах. Гитлер задался целью уничтожить еврейский народ. И потому система концлагерей, газовые камеры и прочие бесчеловечные формы насилия - это геноцид. Североамериканские колонисты, задавшись целью вытеснить индейцев с их территорий истребляли бизонов - основу выживания местных племен, истребляли самих индейцев в бесконечных войнах, выживших загоняли в резервации, сокращая их численность. Это геноцид.

А теперь скажи мне, может ли правитель государства задаться целью уничтожить самый многочисленный народ в своей стране? Может ли британский монарх задумать извести под корень англичан? Или французский король сделать то же самое со своими подданными? А кто тогда будет пополнять казну налогами, воевать, трудиться? Так с чего бы это Сталину устраивать геноцид русского народа?

...

Ни один правитель не может задаться целью полностью уничтожить своих граждан! И Сталин в том числе...

- Но ведь репрессии... Голодомор...

- Во-первых, не голодомор, а просто голод. Морить целенаправленно никто и никого не собирался, это выдумки "великих укров"...

Творение коллег-историков из группы ВК "Военно-политическое обозрение"

А во-вторых, каковы по-твоему масштабы репрессий? Пик численности заключенных ГУЛАГа приходился на 1949 год. Если мне не изменяет память (придя домой проверил - не изменяет:D), это чуть больше 2.5 миллионов человек. Из них процентов 75-80 - это уголовники. Убийцы, воры и насильники, а не "жертвы кровожадных репрессий".

Теперь по поводу настоящих репрессированных. Во-первых, были среди них самые настоящие враги народа - перебежчики и предатели времен войны, противники советской власти. Очень многим ворам и коррупционерам, которых Вы так презираете сейчас, при Сталине давали еще и политическую статью "в довесок". То есть "жертвами репрессий" стали, например, проворовавшиеся завхозы и кладовщики. И да, часть людей действительно без всякой вины "попала под раздачу". Об этом нужно помнить, нужно чтить их память. Но НИКАКОГО ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА НЕ БЫЛО!!!

)))

Молчат мои новые знакомые. Понимаю, что спорить не смогут, но не согласны. Не переубедил. Ведь эмоциональная оценка и шаблон мышления гораздо важнее фактов, логики, здравого смысла и элементарного уважения к своей истории...

Взгляните на Европу. Фридриха II, который проиграл войну, опустошил свою страну и утопил Европу в крови немцы чтут и уважают как национального героя. Французы точно также боготворят Наполеона. Для любого народа нормой является любовь и бережное отношение к своим историческим деятелям...

В России... Князь Владимир - бастард (и наркоман, если верить фильму "Викинг"), Иван Грозный - кровопийца, Петр I - опять-таки кровопийца, еще и предавший народность и "духовность русскую", Екатерина Великая - никакая не великая, а бесчестная уличная девка. И так далее по списку, включая и упыря-Сталина. Любой правитель, добившийся хоть каких-нибудь успехов, оценивается как последний мерзавец. Эту стену тупости, невежества и неуважения к своей стране мы возвели самостоятельно. И пока безрезультатно пытаемся пробить... Что тут сказать?

Картина дня

))}
Loading...
наверх