Вопросы доверия в политике очень важны. Владимир Владимирович показывает и неоднократно доказывает, что доверительные отношения, как составляющая часть политического общения лидеров государств, порой позволяет решать самые сложные, тяжёлые и запутанные вопросы. А если этого доверия нет? То, как вообще можно договариваться о чём-то?

Вчера написал статью о новом назначении Президентом Дмитрия Медведева. И в комментариях началось… Не буду перечислять. Почитайте. Кто спорит, Д.Медведев не Ангел. Ошибки у него были. Как и у любого функционера. Можно подумать, что у нас в жизни всё гладко и чудесно, и мы никогда не высказывали суждения, о которых потом жалели.

Но вопрос даже не только и не столько в Д.Медведеве. Мне непонятно другое. В размышлениях о ситуации, я прихожу к выводу, что сомнения идут в правильном выборе Президента. О, как!

Т.е. в каких-то вопросах, например, в выборах во внешней политике, мы Президенту доверяем полностью и безоговорочно. Договариваться с хитрым Эрдоганом, который может в любую минуту вильнуть хвостом - это правильно. Выстраивать дружеские отношения с Принцем Саудовской Аравии, который ещё совсем недавно объявлял нам нефтяную войну - это тоже правильно. С Китаем, который всего несколько лет назад оттяпал наши территории - это супер хорошо! Можно и дальше перечислять… Причём заметьте, я специально называю страны, которые сегодня являются нашими основными партнёрами на политической арене. Сплошные изломы, да вывихи. Уже скромно молчу о Беларуси. Но, здесь у нас всё как-то складывается. Здесь есть доверие Президенту в выборе пути и людей, которые потом этот путь будут реализовывать. Здесь мы понимаем, что наш Глава - супергроссмейстер, который переигрывает всех.

А вот внутренняя политика - это другое. Тут-то мы точно знаем кого стоит ставить на посты, а с кем Президент ошибся. Ошибся? Точно? Или нам так кажется? Т.е. тут верю, а тут не верю. Там, Президент всех обыграет, а здесь только половину может обыграть. У нас-то все хитрее Эрдогана, мудрее Си и влиятельнее Мухаммеда Аль Сауда.

Давайте поймём одну важнейшую мысль. Впервые в истории Правитель нашего государства не занимается простыми заменами чиновников. Они все работают на своих местах. Но он создаёт принципиально новую систему управления. Медленно, но верно.

Вводятся новые должности и создаются новые комиссии и комитеты. Перераспределяются обязанности и разделяются полномочия. Нивелируется возможность влиять на принимаемые решения одному чиновнику или какой-то группе, блоку, министерству.

Например, финансовый блок выведен из под влияния первого вице-премьера и перешёл под прямое подчинение Председателю Правительства. ЦБ вроде бы и продолжает выполнять методичку МВФ, да только все последние решения направлены на поддержание экономики и развитие всего комплекса госпрограмм и постановлений Президента и Правительства. Эксперты всё чаще говорят о грамотных шагах финансового сектора в целом и о позитивных движениях. Но ведь люди, те же!

Все действия Президента направлены на решение главной задачи - после ухода В.В.Путина должна работать такая система, которая не позволит развалить все его достижения и будет способствовать дальнейшему развитию России!

Именно такая система дала возможность избавиться от мощного либерального пласта, который поработил на десятилетия все структуры власти. Не буду перечислять фамилии. Вы их знаете. Они ушли сами! Потому что больше не могли ставить палки в колёса. Потому что система их начала выдавливать. Потому что грамотные решения и перестановки во власти не давали больше вести подрывную деятельность. Что это, если не Победа?!

Ну и последняя мысль. Вишенка на пряник. Дмитрий Медведев - это человек В.В.Путина или может быть Силуанова, Чубайса, Кудрина и иже с ними? Он за Родину, или топит за запад? Кому на западе он сегодня польстил или улыбнулся? У меня есть полная уверенность, что он порвёт любого, кто будет пытаться как-то навредить плану Главнокомандующего.

И если уж Президент, ему доверяет важнейший пост для организации проверок и выстраивания всесторонней помощи ВПК, для мгновенного реагирования и согласования вопросов на самом верху власти, чтобы было полностью решено обеспечение Армии всем необходимым для Победы, то значит человек этого достоин. И у него достаточно компетенций.