Нет, я понимаю. Ждать от современного мира проблеска разумности - это все равно, что ждать контакта с инопланетной цивилизацией. На инопланетников больше надежды. Вот если б сегодня вдруг в ленте возникла новость, что где-то там на плато Наска приземлился межзвездный корабль, я бы даже не удивилась. Нет, сразу бы не уверовала, потребовала бы доказательство, видео, интервью с "зеленомордыми" (или какие у них там морды?). Но в отрицание бы не впала, допустила бы вероятность. А вот если бы кто-то из так называемой Ылиты (это слово уже давно приобрело противоположное значение) вдруг озвучил здравую мысль, вот это я тут же назвала бы фейком. Потому что эти гоминиды, оснащенные к сожалению артикуляционным аппаратом, таким ценным качеством как разумность, за миллионы лет эволюции, так и не обзавелись.
Сегодня с утра меня порадовал один такой "Ылитарный небожитель". Ну они все себя считают таковыми по причине определенного количества нулей на счетах. Типа количество эти нулей меняет качество их желудочно-кишечного тракта, и они, как мифические единороги, исторгают из себя радугу. Ребята, лично мне по барабану сколько у вас там нулей. Я буду вам завидовать самой черной завистью только в одном случае - если вы научитесь обходиться без фарфорового друга, а желудочно-кишечный тракт у вас превратится в атавизм. А пока вы нуждаетесь в этом самом друге, пусть он даже из платины, вы ничем от меня, да и от самого презираемого вами безлошадного и безайфонного гражданина, не отличаетесь. Помните, как у Шекспира? (Ой, да что я говорю! Они же, наверное, и не знают такого. Тем более, что беднягу Вильяма уже скоро объявят расистом и отменят). Так вот, у Вильяма нашего так:
Гамлет:
Можно вытащить рыбу на червяка, пообедавшего королем, и пообедать рыбой, которая проглотила этого червяка.
Король:
Что ты хочешь этим сказать?
Гамлет:
Ничего, кроме того, что король может совершать круговые объезды по кишкам нищего.
К чему вся эта прелюдия? А к высказыванию господина Дерипаски. У меня же каждый день привычная процедура. Больная, здоровая (завтра у меня опять встреча с немецкой медициной, но я так просто не сдамся!), неважно, читаем новости. И вот попалось мне.
Дерипаска разгромил Росстат: число бедных занижено в разы
Читаю в легком шоке.
Предприниматель написал, что, по его мнению, численность россиян, чьи доходы не дотягивают до прожиточного минимума, составляет не менее 80 млн человек.
Что и как там насчитал Росстат, я обсуждать не будут. Я в этом вопросе некомпетентна. Да и понятие о прожиточном минимуме тоже весьма спорное. Кому-то есть нечего, а кому-то на третью машину не хватает. А если уж брать за эталон прожиточный минимум г-на Дерипаски... Так это он вообще мало насчитал. Туда надо вносить почти все население России за вычетом жалких процентов.
У меня шок в иной сфере нарисовался. У меня вот как-то в сознании не монтируется миллиардер с заботой о неимущих. У меня какой-то разрыв шаблона произошел. Я вот, когда его высказывания прочитала и увидела опечаленное чело (в думах о народе бедствующем), захотела его спросить (я понимаю, что вероятность задать ему вопрос лично равняется 0,000001%):
- Herr Дерипаска, у тебя МОСК есть? Или не безызвестная Настя Рыбка этот орган у тебя извлекла посредством определенных манипуляций через естественное отверстие? Вот ты для чего это ляпнул? Чтобы показать, как ты заботишься о народе?
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Что ты типа такой хороший? Так давай, покажи, какой ты хороший. Ты не высказывайся всяким "Коммерсантам", а возьми под патронаж сельскую школу, сельскую больницу, дай гранты талантливым ребятишкам. Что? Слабо? Или все денюжки на рыбок ушли? Понимаю, у рыбок пасть такая... вместительная. Понимаю, понимаю, имеешь право. Тяжким, непосильным трудом заработал.
Нет, ну я не знаю, может он там великий благодетель. Может, какой детдом на свои деньги содержит. Правда, сомневаюсь. Тем более, что все эти благотворительные фонды и пожертвования ради снижения налогов - ну такая мошенническая схема. Помню, попалась мне как-то статья на тему ах какой хороший дядя Ротшильд (или Рокфеллер), сколько он жертвует на благотворительность. Но нигде не сказано, что добрый дядюшка, облагодетельствовав кого-то на доллар, отнимет у десятка по сотне. Поэтому во всю эту благотворительность на показ я не верю.
Вернемся к Дерипаске. Привычка у меня такая неискоренимая - люблю докапываться до мотивов высказываний и поступков. Показать свою заботу? Тут ответ один - Рыбка поработала. Потому что высказывать такое - ну это надо быть полным гоминидом (да простят меня доисторические предки). Но я полагаю, что какое-то мозговое вещество там все-таки осталось. Тогда зачем он это сказал? Если упомянут Росстат, следовательно, намек на недобросовестное государство. Тогда что получается?
«Обидно только, что «победы» эти в основном на бумаге происходят», – резюмировал бизнесмен и призвал «хотя бы» сделать для регионов доступную ипотеку.
Сидит такой жирный котяра, вокруг мышки бегают, а котяра рассуждает:
-Хозяева могли бы этих мышей получше кормить.
Подтекст ясен - я бы с ролью хозяев получше справился. Накормил бы всех мышек. Правда, я бы потом их всех употребил по назначению. Но так ведь сначала накормил бы. Никак в оппозиционеры подались? Лавры Ходорковского покоя не дают?
Вообще, мне хотелось бы посоветовать херру Дерипаске заблокировать свой артикуляционный аппарат брюшком лобстера и продолжать пользоваться услугами Рыбки. Больше пользы будет.
Свежие комментарии