Опять мне придется вернуться к валдайской речи Путина в связи с недавней дискуссией одного чрезвычайно уважаемого человека с другой не менее уважаемой госпожой.
Даже боюсь называть их фамилии, а иначе это будет указанием на их национальность, но рискну сказать, что это были господин Кадыров, перед которым я заранее дико извиняюсь, если вдруг его обидел, и госпожа Симоньян.
Суть спора заключалась в том, что с точки зрения Рамзана Кадырова нельзя указывать на национальность и религиозную принадлежность преступников. Мол, это дискредитирует целые народы по национальному признаку. Ну или создает им плохой пиар, говоря нынешним языком.
И вот в подкрепление этой позиции, парламент одной подведомственной Кадырову республики, название которой я не буду указывать, чтобы не выдать ее национальность и тем самым дискредитировать, предложил законопроект о запрете указания в СМИ национальности преступников.
А причем тут речь Путина? А при том, что эта вся движуха идет в разрез с основным посылом речи Путина на Валдае о т.н. здоровом консерватизме, где он в пух и прах раскритиковал Запад за их там всякие толерантные штучки в виде запретов указания расы, цвета кожи людей, их пола и ориентации. Мол:
Ревнители новых подходов заходят так далеко, что хотят отменить сами эти понятия.
Ну и в конце Владимир Путин не смог изменить себе, чтобы не оклеветать историю собственной страны, пуганув своих европейских партнеров очередным антисоветским фейком:
Так вот, мне одному кажется, что предложение о законодательном запрете указания национальности, как раз шаг в том самом направлении, который раскритиковал Путин на Валдае?
Выходит, что Рамзан Кадыров наплевал на установки Владимир Владимировича Путина в этом вопросе?
Если честно, то я так не думаю.
Просто эта ситуация еще раз показала, что правящая элита РФ действует бессистемно и ситуативно, , а потому получается, что правая рука не ведает того, что делает левая.
Свежие комментарии