Присказка.
Вечер, ночь и утро, которое мудренее, я молчал, думал...
В голове бродили вопросы, версии, ответы и советы....
...но главное, я не мог понять, почему это вышло в публичную плоскость?
Не верю я, что у Кадырова и Пригожина нет канала для общения с Путиным мимо Герасимова...
Не верю я, что у Путина нет "своих людей" в МинОбороны, которые не создают двойной- или тройной- канал информирования о происходящем.
Да, банальный анализ открытых источников дает понять, что не все гламурно в нашем "Изумрудном городе" цвета хаки...
т.е. о том, что "публичные воззвания" к народу - это попытка пробить информблокаду вокруг Президента - это чушь.
Тогда какова цель?
Цель очевидна - подготовка общественного мнения к неким предстоящим событиям.
На ум приходят 3 версии.....
Версия 1: "Чисто военный план"
- суть которого проста, вытаскивать ВСУ в атаку на "свою территорию", домой, где, как говорится и стены помогают...
...и бить, бить и бить.
Да, этот процесс надо постоянно подпитывать - чтобы враг шёл вперед по граблям не считаясь с потерями ему нужно давать победы перемоги.
Любит Киев селфи на крови, пусть!
Наполеону из таких же соображений даже Москву отдали...
...но забрали у него армию.
Раздувание "зрады" вокруг МинОбороны тоже может частью этой ловушки...
Уверять, что это именно так, я не могу.
У меня нет понимания потерь сторон, если я прав то у ВСУ они должны быть кратно больше.
Если эта версия верна, то большая контратака на огрызки "охуе...го в атаке" противника - это вопрос времени.
В пользу этой версии говорит то, что:
- Лиман, а до этого Изюм и Балаклея не получили значимые подкрепления, хотя резервы были...
...и были приличные.
Они и сейчас никуда не делись.
- не применяется целый пласт вооружений, хотя они есть и даже подтянуты ближе.
- не уничтожается украинская инфраструктура, мы будто сознательно даем ВСУ "наступать".
Объяснение этого через аргумент:
В Генштабе - дебилы, удел малохольных...
Даже дебил понимает, что чем больше молоток, тем сильнее он бьет...
Да, мы потеряли Изюм, Лиман и т.д.
И че?
Украина выиграла? Нет.
Мы проиграли войну? Нет.
А если бы мы заняли Харьков, Киев, Львов и Одессу мы бы победили?
Тоже нет.
Англосаксы бы никуда не делись...
Они просто бросили бы нам под ноги поляков и прибалтов, потом немцев, французов и испанцев...
Это был бы их вариант "Версии 1"...
...только ставки выше.
Не Балаклея, а Харьков
Не Изюм, а Киев
Не Лиман, а Львов
Не Лисичанск, а Варшава...
В эту игру можно играть вдвоем...
Янки и бриты тоже это умеют.
У них есть опыт двух Мировых Войн.
Они глазом не моргнут, чтобы Европа и Россия убили друг друга, а они бы пришли и добили "победителя".
Ничего нового, а раз так, то текущая война это не про захват и удержание территорий...
Поэтому совершенно по хрен какой флаг над Лиманом, тем или иным городом в моменте времени!
Важно лишь "сколько жизней и техники стоил этот флаг" для сторон...
Кто потерял больше, тот и проиграл, даже если он поднял свой флаг...
...в очередное деревне.
Версия 2: "Великая Отечественная (зачёркнуто) Ресурсная Война".
Итак, мы определились, что не территории в чистых квадратных гектарах и отдельных населенных пунктах - ценность этой войны...
И побеждать мы должны не Украину и Киев, а Брюссель и Вашингтон...
...но если так и военный путь по "трассе":
Красный Лиман - Изюм - Киев - Брюссель - Лондон - Вашингтон
- это изначально, бред сивой кобылы, то как мы собираемся ПОБЕДИТЬ?
...а мы собираемся победить, без всякого сомнения.
Причем не ВСУ и Украину, а все НАТО и ЕС с США...
Как это можно сделать?
Очевидно, что только одним путем...
Через обрушение экономики Запада!
Никакого другого способа нет!
Враг должен тратить своих ресурсов много больше, чем мы!
Они должны закончиться у них раньше!
Ресурсов в широком смысле: газ, нефть, оружие, люди и т.д.
Уничтоженный на Донбассе французский "Цезарь" или немецкий "Гепард" - это не только безвозвратно потерянная боевая единица ВСУ, но это миллионы киловатт энергии, которые требовались для его производства...
...и которые потеряли не ВСУ, а непосредственно Франция, Германия или Чехия.
Попытка создать новую единицу техники в условиях энергодефицита и по новым ценам на энергию - это для стран НАТО - секс с гремучей змеей, причем в пассивной роли.
Да, процесс не быстрый - это займет время, но стратегически правильный...
Нет у нас другого метода, как дотянуться непосредственно до горла врага, сквозь Украину, кроме как через энергию...
Поэтому на тот же Лиман надо смотреть не через гектары территории, а через сгоревшие киловатты.
Более чем уверен, что ВСУ в наступлении, под артой и авиацией ВС РФ, столпившись у Лимана реально понесли потери кратно больше российских....
Переведите их в киловатты, переведи эти киловатты в цены ЕС...
...и задай себе вопрос:
"А ВСУ и НАТО точно "победили" возле Красного Лимана?"
Лично, я совсем не уверен...
В подобной войне территории так же оцениваются с точки зрения ресурсного и энергетического потенциала.
Да, это цинично, но именно поэтому Крым, Херсон, Запорожье, Донбасс уже в России - это ресурсно-прибыльные регионы.
...а Изюм, Лиман и т.д. разменяли на жизни хохлов и киловатты НАТО.
И не надо мне в комментариях соплей про бедных, мирных людей, которых "плохие" ВС РФ бросили и предали.
Эту ципсошную методичку я уже выучил.
Война циничная муйня, а не кружок макраме.
Любой, кто вякнет этот тезис в комментах уйдет в бан. Предупреждаю сразу, так что без обид.
Но это бочка мёда, ложка дегтя будет в третьей части...
Версия 3: «Социально-структурная»
- то есть сознательное создание «некомфортных условий» жизни для отдельных лиц или целых социальных групп, которые вынудят их покинуть российское общество, или российские государственные структуры и социальные институты.
Совершенно нет никаких сомнений, что это является важным фактором для полноценного развития страны.
Данный подход является более эффективным и массовым, чем использование персонализированных инструментов принуждения.
Реально, нам надо победить не Украину, и даже не ЕС, с США…
Победа над ними придет сама по себе, если мы совершим главное сумеем понять себя!
Найти слабые и прогнившие звенья, бракованные участки.
Заменить их, исправить, выбросить.
В этом нет ни добра, ни зла.
Не нужно посыпать пеплом голову или трубить хвалебные гимны.
Впадать в крайности.
Просто это нужно делать, чтобы СИСТЕМА заработала!
Самые успешные бизнес-структуры периодически проводят стресс-тесты на самые разные темы.
Вы удивитесь, но почти всегда всплывают ошибки, косяки и про...бы….
Иногда они значительные, иногда нет.
Иногда, человек ответственный за это, вылетает из фирмы, как пробка из бутылки шампанского.
Иногда, ему дают подзатыльник, иногда премию.
СВО - это тоже стресс-тест!
Только в масштабах самого большого по площади государства мира.
Проводимый ВПЕРВЫЕ за 80 лет!
Как вы думаете, должно ли у нас получиться все гладко?
Нет - это была бы фантастика.
Просто рассчитывать на это - глупость.
…но и умалчивать или запихивать по ковер подобное - преступление.
Ибо ценность стресс-теста именно в выявлении и исправлении косяков, всякий, кто этому препятствует - преступник!
Стратегически «хитрый план» по зачистке общества вполне себе работает:
- откровенные предатели или присели, или сбежали из страны;
- одни бизнесмены рванули на Запад к своим деньгам, другие привели деньги к себе в Россию;
- одни «звезды» пошли в госпиталя, другие на ...й…
- с началом объявления СВО, а потом мобилизации общество отрыгнуло огромное число трусов и подлецов;
Вообще в этом году все показывают, чего они стоят на самом деле.
Теперь по-моему дело должно дойти до откровенных дураков и долбоёбов и не только в армии.
8 месяцев СВО более чем достаточный период времени, что поднять «боевой путь» каждого чиновника, офицера и генерала и проанализировать его лично на предмет профпригодности.
И не надо мне фраз: «А до этого типа что нельзя было?»
Нельзя.
12 лет занимаюсь кадровой безопасностью и могу с полной ответственностью заявить:
«Только практическая деятельность показывает настоящий уровень подготовки!»
Никакие тесты, служебные проверки, учения - полной картины не дают.
Дураки очень хорошо маскируются.
Да, к сожалению мы уже узнали, что…
Борисов - фигово организовал гособоронзаказ и отправился на жёсткое понижение
Бывший зам по тылу МинОбороны Булгаков оказался слаб и некомпетентен.
Подобные вещи будут происходить и далее…
Тем более, что объективно МинОбороны нужна «смена поколений» можно как угодно ценить опыт генералов в возрасте 60+, но большая их часть тупо не умеет работать с компьютером или любым современными гаджетами…
…а вы от них цифровизацию поля боя и сетицентричную войну?
Им бы мелки, карандаши и карты бумажные - вот это дело!
Вот только так уже не воюют.
И очень значительному пласту военного руководства России пора на пенсию.
Считаете, что способны быть полезными - не вопрос должность «советника» самое то.
И это не камень в огород МинОбороны - просто сейчас оно в фокусе.
Это касается всех ведомств России, где рулят руководители 60+.
Кадыров, Пригожин, много старших офицеров и молодых генералов - это понимают, но сделать ничего не могут.
Любое силовое ведомство - это «боевое братство аксакалов», которые держатся за кресло по банальной причине….
….они ничего не умеют, и на гражданке они никому не нужны!
Если не брать «резонансные дела», когда на уши поднимают «лучших» - то ВСЕ СИЛОВЫЕ ВЕДОМСТВА, работают со скоростью за которую в нормальной бизнес-структуре тебя выкинули бы в окно через неделю максимум.
Уровень гибкости - близок к нулю!
Если у человека есть опыт в бизнесе, а у Кадырова, Пригожина и т.д. он есть
…я вообще не удивлен, что их Кандратий хватает от «системы принятия решений» в МинОбороны и в прочих структурах.
Поэтому ДА!
Однозначно, согласен, что:
а) необходимо кардинальное омоложение командного состава силовых ведомств
б) разбавление этого «закрытого клуба пенсионеров» свежей кровью из других ведомств.
Нужны реальные социальные лифты внутри военной системы.
В гражданской сфере это кое-как происходит: Школа губернаторов, Лидеры России и т.д., и т.п.
Ни в одном силовом ведомстве такого нет.
В итоге, там везде верхушка преклонного возраста, которая просто отстала от жизни, но не хочет с этим смириться и это признать.
СВО показало, что они просто не могут держать темп и успевать подстраиваться под быстро меняющуюся обстановку.
И дело не в Лапине, Кадырове или Пригожине.
Все намного сложнее…
И да, эти конюшни надо разгребать.
Сможем ли мы победить без этого?
Скорее всего, да!
И то, что эти вопросы стали поднимать - правильно.
Свежие комментарии