Темы дня

123 285 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Негода
    народ безмолствует , а наша власть , как тот кот , который слушает , да ест .... шумите , не шумите , а сметану я съем !Что ждёт Путина, ...
  • Владимир Фердман
    Надо с гвоздей и пуговиц  и без импортного оборудования начинать возрождать отечественную промышленность«Нас ждёт затяжно...
  • Леонид Попивняк
    Ой! действительно.....как то не хорошо!!!))))))......Россия должна обеспечить доставку всего поставляемого  гейропейс...Замглавы МИД Поль...

Что помешало Путину применить «казахский сценарий» на Украине

Что помешало Путину применить «казахский сценарий» на Украине

Российские десантники спасли Нур-Султан от госпереворота, могли ли они оказаться в Киеве в 2014 году?

Экстренная переброска десантных миротворческих подразделений ОДКБ в Казахстан, по сути, спасла Нур-Султан от государственного переворота. Так называемый «бунт толпы», возмущённой повышением цен на газ, был тщательно спланированной и подготовленной акцией, в которой были и организаторы, и обученные боевики. Полыхнуло по всей стране, не только в Алма-Ате, но и в других городах. Армия и правоохранительные органы просто растерялись, а где-то и сложили оружие.

Могло показаться, что ещё день-два и официальная власть в Казахстане будет свергнута. И тут президент Касым-Жомарт Токаев принимает одно из грамотных решений в сложившейся ситуации — зовёт на помощь миротворцев ОДКБ.

Возможно, что такой ход ему «подсказал» российский президент Владимир Путин — буквально через два часа после принятия решения об оказания помощи Казахстану силами Коллективных миротворческих сил (его подписал Никол Пашинян, как председательствующий в ОДКБ в 2022 году глава страны-участницы Договора) самолёты ВТА России с десантниками на борту уже взяли курс на Нур-Султан и Алма-Ату. Очень оперативно, будто заранее ждали подобного приказа.

Общий состав миротворцев в Казахстане оценивается разным количеством — официально называлась цифра в 2,5 тысячи человек, потом она увеличилась до 3,6 тысячи военнослужащих, фигурировала численность миротворческого контингента в 19 тысяч человек, не нашедшая официального подтверждения. Основу сил ОДКБ составляют российские десантники, которые взяли под охрану и оборону порядка 15 гражданских и военных объектов, держат под контролем аэропорты, участвуют в совместных с казахскими коллегами «зачистках» городских кварталов в Алма-Аты и других городах страны.

Дело даже не в численности российских миротворцев (в Афганистане стотысячный контингент советских войск называли «ограниченным»), а в той поддержке, которую они обеспечили армии Казахстана. Именно с прибытием российских десантников казахские военные обрели уверенность и теперь мощно противостоят сепаратистам разного националистического толка, что позволило стабилизировать ситуацию в стране. Можно с большой долей вероятности констатировать, что «цветная революция» в Казахстане не состоялась.

Если отмотать назад «киноленту истории» до 19 января 2014 года, когда «мирный протест» на майдане Незалежности в Киеве окончательно перестал быть мирным, а ультраправые попытались штурмовать правительственный квартал, могла ли в тот момент Москва отреагировать аналогичным образом? Янукович, тогда ещё действующий президент Украины, мог бы попросить помощи у России, хотя Украина не входила в состав ОДКБ, но пусть и формально числилась в СНГ. Украинская армия на тот момент ещё не считала Россию «страной-агрессором» и была готова поддержать своего президента, не говоря уже о сражавшегося (избиваемого) «Беркута».

Янукович, который уже «навострил лыжи» в Россию не попросил или Путин не решился нарваться на противодействие Запада и нацелился лишь на Крым? Скорее всего, и то, и другое. Может, до «казахского сценария» на тот момент ни одна из сторон ещё не созрела. Разберемся с политологом Александром Зимовским.

— Многие комментаторы/аналитики/политологи не избежали соблазна припомнить «доктрину Брежнева» в связи с молниеносной операцией Путина и ОДКБ в Казахстане, — рассказывает Александр Зимовский. — Поиск аналогий дело хорошее, но любая аналогия хромает.

Про «доктрину Брежнева» надо читать не в «википедиях», а в материалах партсъездов и документах Политбюро ЦК КПСС, относящихся к тому конкретному периоду времени и к соответствующей международной расстановке сил. Тогда станет понятно, что «доктрина Брежнева» это не военный и не дипломатический конструкт, а конструкт целиком и полностью идеологический. Социализм образца 1968 года с молодым (62 года) генсеком дорогим Леонидом Ильичом опирался на всесильное учение, уверенно шагал по планете и при любой попытке остановить железную поступь прогресса готов был дать по зубам. И давал, кстати.

Напротив, в действиях ОДКБ в Казахстане мы никакой идеологии не видим вообще, а видим защиту сфер влияния одной группы буржуазных государств от другой такой же группы буржуазных стран. То есть речь идет о борьбе за контроль над ресурсами, иначе называемой голым прагматизмом. И тогда сразу становится понятно, почему в 2014 году Путин совершенно индифферентно отнесся к «Русской весне» на Украине, и к сопутствующему проекту «Новороссия».

Напомню, что в Киеве тогда государственный переворот стал свершившимся фактом, и силы, захватившие власть на Украине сразу получили ярлык на управление страной от Запада. Ожидать от свергнутого Януковича юридически оформленного призыва к России помочь военной силой не приходилось. Тогда международное право оказалось выше морального долга Москвы перед русскими на Украине. Как говорится, без бумажки — «чвкашка», а с бумажкой — международный миротворец.

Сегодня мы видели, что, несмотря на смелую и дерзкую по своему замыслу попытку вооруженного государственного переворота в Казахстане, тамошний вождь Токаев смог удерживать власть достаточно времени, чтобы принять военно-полицейские и внешнеполитические решения, легитимность которых никто не смог оспорить. Как и Эрдоган в 2016 году. Во многом этому способствовало полное самоустранение западных структур в Казахстане от попытки вмешаться в события.

Поясню. Обычно западные дипломаты, от послов до ничтожных посольских клерков, норовят в России и прочих странах ОДКБ/СНГ и третьего мира вообще влезть без мыла в любую «протестную» акцию, хоть бы и в одиночные пикеты. Никогда без их личного присутствия не обходится.

Не то в Казахстане. Я специально прошерстил сайты западных посольств в Казахстане. Начиная со 2 января нового года, полная тишина. Американцы, которые служат в таких случаях безошибочным индикатором, просто исчезли с публичного поля. А их посольство вообще запретило своим сотрудникам не то, что на улицах появляться и присовокупляться к толпе казахов, требующих демократических перемен, а даже к окнам подходить. Как говорится, такого и старожилы не помнят.

Действительно, как вмешаешься, если внешний долг Казахстана 94 процента ВВП и главные кредиторы там англичане с голландцами. И половину нефтегазовой и горнодобывающей отраслей страны держат западные компании. Им что, казахский дефолт и/или чёрный передел, он же дербан, активов нужен? Поэтому немножко глаза-шмаза закрывать будэм на демократию, якши? Ну, и упустили кое-что. Бывает…

Не будем упрекать американцев и прочих западников в плохом знании казахских реалий. Мы и сами про Казахстан мало, что знаем. Иначе не писали бы всего месяц тому назад авторитетные русские журналы, что «Казахстану удалось избежать внутренних конфликтов, выстроить крепкие государственные институты и обеспечить экономическую стабильность, и это открывает стране уверенное будущее». Вам не смешно сейчас читать вот это всё? Мне смешно.

В общем, так или иначе, и разведка, и эстрадные аналитики крупно облажались. А вот Токаев не облажался, сигнал дипломатический принял, «въехал» что санкций от Запада не будет, и начал метелить супостатов всем, что на тот момент под руку попалось. Да попутно вызвал подкрепление от Путина, шестеренки ОДКБ скрипнули, повернулись, и «Вперед, крылатая пехота!»

Применительно к украинскому кейсу образца 2014 года сегодня картина следующая. Для Путина, как крупнейшего нынешнего представителя ленинградской/санкт-петербургской правоведческой школы, юридическое обоснование значит очень многое. Напомню, что для Крыма он провел совершенно корректное юридически решение Совфеда «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины» от 1 марта 2014 года.

Для входа в Казахстан никаких таких благоглупостей не нужно. В основополагающих документах ОДКБ все механизмы прописаны. При наличии правовых оснований и запроса от легитимной власти Казахстана у Путина были развязаны не только руки, а вообще всё. Кстати, формально решение принял Пашинян.

И, что называется, last but not least — последнее, но не менее. Мы сейчас наблюдаем крупнейшую за всю российскую современную историю операцию проекции силы. Переброску большого количества войск в кратчайшие сроки на расстояние в 3000 километров. При этом воздушная группировка из более семидесяти самолетов Ил-76 и пяти Ан-124 действует круглосуточно. И теперь, de facto, участок «Нового Евразийского Континентального моста» от Джунгарских ворот и до Тирасполя держит Путин.

Такая свежая и эффектная демонстрация возможностей России по контролю над военно-политическим ландшафтом бывшего СССР может сослужить добрую службу на предстоящих в Женеве переговорах по возвращению НАТО в стойло образца 1997 года.

Источник

Картина дня

наверх