Те, кому за сорок, помнят фигуристку Наталью Бестемьянову. Выступавшая на закате СССР, она не была столь же популярна как, скажем, ныне депутатствующая Ирина Роднина, но известностью на всю страну обладала. Тогда советский спорт воспринимался как нечто народное и вызывал гордость за страну. Но я, собственно, не об этом.
Намедни Наталья Филимоновна посетовала: не хватает ей пенсии в 85 – 90 тысяч: https://russian.rt.com/sport/news/803201-bestemyanova-razmer-pensii
Сразу: никакого сарказма или, там, осуждения с моей стороны нет.
Проблема удовлетворения человеческих потребностей носит экзистенциальный характер с первых веков существования цивилизации. Большинству людей всегда не хватает. Масштаб только разный: кому на хлеб нужно недостающих двадцать копеек, кому на новую яхту – пару миллионов.
Не открою Америку банальным: потребности граждан должно регулировать государство, равно как и оно же должно регулировать их доходы, исходя из принципа справедливости, дабы не возникало социальной напряженности, способной привести к революции и гибели государства этого самого, как и произошло в 1917-м.
С моей точки зрения, современные власть предержащие – хотя и не все – мыслят в рамках известной формулы: «После нас хоть потоп». Наше общество становится все более стратифицированным, где одним не хватает пенсии под сто тысяч, а для других – в частности детей – собирают деньги на лечение всей страной.
Да, и я не за то, чтобы снизить пенсию Бестемьяновой. Я за то, чтобы поднять ее остальным, горбатившимся на заводах, в школах, поликлиниках и гарнизонах. Вы согласны со мной, уважаемые читатели?
Игорь Ходаков
Свежие комментарии