Темы дня

122 371 подписчик

Свежие комментарии

  • Виктор Онегин
    Что в вашем понимание дешовка? В моём -мелкая продажная личность. Если вы имеете ввиду дешовый товар из Китая,так эти...Почему нам не при...
  • Виктор Онегин
    Ну батенька,вы мены обвиняете в том чем сами грешите.Не надо ударение ставить на НАШЕЙ. Если власть избегает диктата ...Почему нам не при...
  • Павел
    А холостым мужикам не запрещает ездить туда, вед тамашняя баба может родить от нашего туриста, и тоже ему ребёнка не ...Депутаты предложи...

Про предвыборные активности

Обзоры от Капитана Зеленого

Я хоть и старый скептик, но после того как последний борец за "нашу и вашу" покинул страну, действительно наступило некоторое затишье. Причем затишье это весьма и весьма подозрительное. Перед выборами в госдуму так быть не должно.

фото из открытых источников
фото из открытых источников

Не стоит преждевременно радоваться, протест не побежден и никуда не делся, он просто переформатировался и приобрел тонкие нотки партизанщины. Сейчас модно прийти в комментарии, выдавить из себя "мыслишку", дождаться ответа и тут же прибрать за собой удалив свой комментарий, а потом дико гогоча убежать со слегка окрепшим чувством, что режим скоро падет. Повторять до полного удовлетворения...

Бывает.

Впрочем. Давайте без шуток.

Походил по некоторым ресурсам и протестным чатикам, народ обсуждает "подачки Путина", причем присутствует некоторая вариативность, начиная от "украл у одних чтобы дать другим" до "дал взятку совести пенсионерам". Есть еще про подкуп избирателей за счет бюджетных денег...

Впрочем, все это конечно интересно, но если попытаться думать головой, а не тем чем обычно думают (товарищи гусары, помолчите пожалуйста) наши борцы за "нашу и вашу". Впрочем, чего греха таить, в большинстве своем, думают они по заказу хозяев и считают, что это их личные мысли.

Да никто и не сомневался. Обычно так всегда бывает, у всех в один момент возникают одни и те же мысли. Это коллективный разум. Ага. Я так и думал.

Стоп. Шаг назад.

Любой президент "покупает" своих избирателей за счет бюджетных денег. Отличается только форма. Можно сколько угодна рассуждать про "подачку" и прочее, но прежде чем это делать, вспомните пожалуйста - не вы ли кричали, что нет "вертолетных" денег?

Получается, что не давать денег, когда в них нуждаются - это плохо, а давать - еще хуже? Так?

Не давали денег. Плохо. Дали денег. Плохо что мало дали. Теперь дали, но опять плохо. При этом ни один не говорит сколько именно надо было давать или не давать и почему. Просто все плохо, надо было иначе делать, но ни один не говорит как.

Дали денег пенсионерам. Купили? А Трамп, когда раздавал "вертолетные" деньги. разве не "покупал"?

Купит себе пенсионер что-то приятное. Это по вашему тоже плохо?

Почему у вас нет логичного и простого ответа?

Вы являетесь лучшей рекламой ненавистного вам режима. Если вы против или кто-то кого-то подкупил, то поэтому за ЕР голосовать не пойдут.

Пенсионеры пообщаются на скамеечке или в очереди, обсудят всех, по телефону если что закрепят, на рожи кандидатов посмотрят и еще раз обсудят, посмотрят у кого скандалов не было и проголосуют. Всегда так было. А вы будете дополнительной рекламой, потому как если на кого-то нападают, то не зря - хорошего человека опорочить хотят...

 

С наилучшими пожеланиями

Картина дня

наверх