Для начала, немного расскажу об этом человеке. Старшее поколение его хорошо знает, а вот младшее или даже среднее – уже вряд ли.
Итак, Александр Лебедь – боевой офицер, генерал-лейтенант, замкомандира ВДВ. Чуть позже – политик, депутат, губернатор Красноярского края и даже кандидат в президенты 1996-го года.
Лебедя называли одним из главных конкурентов Ельцина. Человеком он был весьма харизматичным, энергичным, со звучным низким голосом.
Можете вспомнить генерала "Михалыча" из любого фильма серии "Особенностей национальной охоты" – этого персонажа рисовали с Лебедя и вышло один в один.
Ну, так вот. Во время предвыборной компании 1996 года Лебедь дал интервью одному из телеканалов. Почти сразу речь зашла о Чечне и тогда сам Лебедь спросил у ведущего:
– Вам когда-нибудь приходилось интернациональный долг исполнять?
– Да, – ответил ведущий, – я в Афганистане служил в армии
– Отлично. Тогда мы с вами, как говорил Маугли, одной крови. Вот я этот долг наисполнялся и уяснил для себя три вещи...
Примечание: По поводу интернационального долга – здесь имеются в виду боевые действия, конечно же.
И генерал Лебедь тут не слукавил. Он воевал в Афганистане, где получил ранения обеих ног и чуть их не лишился. Также, Лебедь принимал участие в вооруженных конфликтах в Грузии, Азербайджане, Приднестровье и т.д.
Так что о войне этот человек точно знает больше нашего. И вот какие три вещи он о ней думает:
Тем самым подчеркивается, что ни на каком этапе война не является благим и разумным делом. "Я против любой войны" – прямо говорил Лебедь.
– И для меня давно стал вопрос, – продолжал Лебедь, – а стоит ли наплодить горы покойников, наплодить вдов, сирот, калек, пустить прахом по ветру труд всех предшествующих поколений, чтобы потом все равно СЕСТЬ И ДОГОВОРИТЬСЯ?
Может эту нецивилизованную часть [войну] вообще исключить?
Тут, конечно, можно возразить, что всякая война – это попытка выторговать себе лучшие условия для будущих переговоров о мире (то есть, начать переговоры как бы с лучших позиций), но все равно – разве всё это стоит тех ужасов, что описал генерал?
Кажется банальностью, но как редко о таких банальностях задумываются политики. Современным мировым лидерам гораздо важнее, чтобы не нарушались права трансгендеров, и чтобы один заключенный в России не голодал и не простудился, и чтобы темнокожим, не дай бог, не напомнили, что они темнокожие, и чтобы по дну моря провели/не провели какую-то там трубу...
А вот о праве на жизнь тысяч и миллионов людей все чихать хотели, как иногда кажется. Все это – не жизни, это "боевые потери". Сухо, просто и, самое главное, без ущерба для совести.
– Каждая мама хочет, чтобы сын стал ее надеждой, опорой в старости, – продолжал Лебедь. – Для нее ее Ваня или Магомед (не суть важно) самый лучший. Так вот не надо эту жизнь прерывать пулей или осколком...
Разве не подходят все эти слова к современному Донбассу? Разве не лучше все-таки сесть и договориться, ведь все равно это придется сделать, только уже с тысячами сломленных жизней за спиной?..
Возможно, эта статья покажется вам слишком наивной, и кто-то даже скажет, что войны – необходимы, неизбежны и даже полезны (для научного прогресса, например). Но я, как бывший военнослужащий, как брат офицера, и как человек недавно потерявший близкого, скажу – нет никакого оправдания никакой войне.
Объясняю на пальцах
Свежие комментарии