Это очень странно, если учитывать, что династия Романовых, да и не только Романовых, просто погрязла в крови в борьбе за престол, даже отметившись отцеубийством. Да-да, цареубийство в российской истории далеко не первое, и началось все отнюдь не с Николая II, который, кстати, вполне заслужил расстрела. Его семья – нет, и это была ошибка большевиков, ненужная жестокость, даже по условиям того времени.
Императрица Елизавета Петровна, буквально сгноив Ивана VI из-за боязни потерять трон, а следующая императрица Екатерина II довершила дело, убив в 1764 году 23-х летнего Ивана, который уже и так находился в тюрьме, однако попытки его освободить и поставить на трон не прекращались, и в после очередной попытки освобождения, которая и окончилась убийством свергнутого императора (Иван VIформально «правил» страной в первый месяц своей жизни).
Но кто же сегодня обвиняет Елизавету и Екатерину в зверстве и загубленной жизни молодого императора? Да никто, вот если бы Екатерина была бы коммунисткой…
Следующее убийство императора произошло в 1801 году. Император Павел I был убит своим сыном – Александром I, который после этого взошел на трон. Люди, участвующие в убийстве Павла были награждены его сыном. Нет, Александр Первый был сравнительно успешным императором, его успехи в войнах с Турцией и Наполеоном бесспорны.
Однако, как не крути, это – цареубийца, причем убийца своего отца.
То есть, убивали царей не только большевики-безбожники, но и вполне себе верующие православные товарищи. Но никто их не спешит обвинять, осуждать, а пострадавших делать святыми. А вот с Николаем – история другая.
И ответ на вопрос, почему так, может быть только один – потому что Николая II убили коммунисты, которые столь ненавистны нашим продвинутым либералам и неадекватным монархистам.
Свежие комментарии