"Не могу поступаться принципами-2020":

 Поправки Путина должны быть отвергнуты

В марте 1988 года преподаватель ленинградского ВУЗа Нина Андреева, автор знаменитой статьи «Не могу поступаться принципами» (была опубликована в «Советской России»), поставила на уши Политбюро и заставила говорить о себе всю страну.

Тогда Андреева высказывала опасения относительно курса, проводимого Михаилом Горбачевым. Сейчас, спустя 32 года она по-прежнему тревожится за будущее страны, которая снова переживает переломный момент.

статья в газете «Советская Россия» / фото: из архива Нины Андреевой

Сегодня Нина Андреева вновь обращается к читателям.

Но уже не в связи с перестройкой, а после того, как Конституционный суд узаконил право Владимира Путина на пятый и шестой сроки. Андреева призывает бойкотировать голосование по поправкам, которые, по ее мнению, «призваны придать вид законности сохранению власти президента Путина, который стоит во главе страны уже двадцать лет. Предполагается так изменить форму власти в России, чтобы Путин остался её полновластным лидером, а сам политический режим не поменял своей сущности».

По мнению Нины Андреевой «изменить соотношение сил между капиталом и народными массами можно только в результате революционной борьбы трудящихся масс за свои права и интересы – за социализм. Никакие надежды на «парламентские республики» или «хорошего президента» не реальны».

 

«Когда закончится этот бандитизм со стороны власти?»

– Целью моего письма в 1988 году было призвать народ обратить внимание на то, что делается в стране и куда ведет нынешняя власть, – говорит Нина Андреева. – Ровно о том же я говорю сейчас. Но ситуация изменилась. Люди настолько поглощены борьбой с нищетой, что основной массе населения не до политики.

Я возглавляю Всесоюзную Коммунистическую партию Большевиков, которую мы создали в 1991 году, и знаю, что творится в регионах: люди борются за выживание. Они боятся высовываться, чтобы не потерять то очень немногое, что имеют сегодня. Обнищание населения налицо.

Мало сказать, что людей задавили. Их всех втащили в удавку. Даже не платят зарплату, что вообще дикость. Это же издевательство над здравым смыслом, когда власть имущие определяют МРОТ в 11 тысяч рублей. Наверное, чтобы прокормить собак Путина, которых у него уже целая псарня, и то надо ежедневно больше на каждую, чем этот прожиточный минимум простого работяги за месяц. Когда закончится этот бандитизм со стороны власти? На деньги, которые она определяет как прожиточный минимум, прожить невозможно.

«Шкуру дерут так, что ничего не остается даже под кожей»

– Пенсионеры наших двух столиц – северной и Москвы – еще сводят как-то концы с концами. Но в регионах люди, проработавшие по 40 лет, получают пенсию в 7-8 тысяч рублей. Это же издевательство! А лекарства сколько стоят? А услуги ЖКХ? А транспорт? А продукты питания? Население низвели до положения рабов. Конечно, довольным этим быть нельзя.

А что сейчас творится со здравоохранением?! Это же позорище! Если ты хочешь получить более-менее сносное лечение, надо идти в платную клинику. А платная система слишком кусается, она недоступна для абсолютного большинства граждан. Хотя все блага создают именно эти наши трудяги. Кто-то из американских миллиардеров хорошо сформулировал мысль: пчелы собирают мед, но не они им пользуются. Разве пользуются наши трудяги-пчелы тем достатком, который они должны иметь, исходя из своего вклада в национальный доход? Ответ очевиден. Положение критическое.

В народе зреет протест, и он ничем не отличается от протеста «желтых жилетов» во Франции. Все 25 пунктов, которые выдвигают французские рабочие перед своим правительством и президентом Макроном, те же самые, что и у нас. На так называемой пенсионной реформе, в результате повышения возраста выхода на пенсию государство уже сэкономило за истекший период 20 млрд. рублей. А за год 2020 это составит уже 50 млрд. Шкуру дерут! И как следует дерут, ничего не остается даже под кожей.

«Путина окружает шайка «реформаторов» из кооператива «Озеро»

– Чтобы в стране произошли изменения, надо, чтобы к действиям было готово коммунистическое и протестное движение. Но потугами власти у нас столько зарегистрированных псевдокоммунистических партий, что единого коммунистического движения на сегодня нет. Также, как нет и единого протестного движения.

В коммунистическом движении нет лидеров. Те, что есть, в большинстве своём – фикция, фигляры. Являясь по сути проектами Кремля (чем больше партий и лидеров, тем проще их нейтрализовать), они ставят превыше всего не дело, не интересы народа, а собственное «Я», приспособленчество и хорошую бытовую жизнь. Все сидят зажавшись, лишь бы их кто не сковырнул. Их цель сейчас, на данный момент – красивыми словесами затащить людей 22 апреля на избирательные участки.

Либералы, как и мы, стоят за бойкот голосования по поправкам в Конституцию, что я считаю совершенно правильным, потому что единственная цель голосования – узаконить все, что было при Ельцине. Но либералы не являются защитниками России: они смотрят на Запад, работают на него и в основном за счет того, что получают щедрые гранты из-за рубежа. Нам с ними не по пути. Они орут «Долой Путина!», а мы говорим, что сегодня по большому счету вопрос не в Путине, а во всей этой олигархической преступной системе, в этом капиталистическом буржуазном строе, который был установлен путем политического переворота в 1991 году вопреки воле народа.

Посмотрите, кто окружает Путина – шайка «реформаторов» из кооператива «Озеро», его друзья-однокашники по юрфаку Ленинградского университета, сотрудники городской администрации (мэрии) Ленинграда (Санкт-Петербурга) в бытность мэром А. Собчака (когда Путин там работал), сотоварищи по службе в КГБ, родственники разной степени родства. Они же все наверху, они почти все миллиардеры. Разве они отдадут что-то без борьбы?

Грабеж страны продолжается в колоссальных размерах. И если учесть, что все природные богатства нашей страны находятся в частных руках, то можно смело сказать: воруют у нас до умопомрачения. И ничто не говорит о том, что власть остановит это. Потому что олигархи и есть власть.

Президент, мягко говоря, слукавил, отвечая недавно в проекте «20 вопросов Путину» на вопрос корреспондента ТАСС об олигархах. Он сказал, что у нас олигархов нет. Они, якобы, остались в прошлом. Ныне есть миллиардеры… Как это нет олигархов?!! Если они не являются депутатами Госдумы, но являются мэрами или руководителями крупных промышленных холдингов и банков, это вовсе не значит, что они не рулят нынешней властью в стране. Еще как рулят! И только «наивненький» не может этого не понимать.

«Мы призываем к бойкоту голосования»

– Нынешняя экономическая система давно изжила себя. Если все будет оставаться, как есть, и Россия и дальше будет следовать рыночной экономике, то страну ожидают очень трудные времена. Я думаю, что Россия вряд ли удержится как самостоятельное государство.

Сама жизнь требует изменения общественно-политического строя: нужен полный отказ от либеральной капиталистической системы, переход на сталинскую модель управления экономикой, которая показала полную результативность. России нужен социализм. Путин этого делать, естественно, не будет. Очевидно, что верхи не хотят ничего менять.

Чтобы изменить страну, необходимо, чтобы низы были способны на организованные действия против существующего олигархического режима. Россияне к этому пока еще не готовы. Но бойкотировать предстоящее голосование они вполне в силах. Предлагаемая «новая» Конституция Ельцина с косметическими заплатками Путина, закрепляющая дальнейшее бесправие народа, должна быть отвергнута.

Мы, большевики, призываем к бойкоту голосования 22 апреля 2020 года.

Нина Андреева.

Источник ➝

Бесогон - второй залп. Осколком ранило Генпрокуратуру. Неприкасаемых больше нет

Вчера, далеко за полночь, когда глаза уже закрывались, а монитор был виден только в узкие щелочки почти сомкнутых век, указательный палец правой руки кликнул на треугольничек нового выпуска БЕСОГОН-ТВ

Ровный, спокойный, слегка ироничный и, оттого еще более уверенный, голос Никиты Михалкова не погрузил меня в еще большую дремоту, а заставил проснуться.

И было от чего.

Как режисер он, конечно, знает, как выстроить композиционно материал, чтобы вовлечь зрителя в тему. Но я проснулась, как теперь понимаю, не только от его профессионального мастерства, но и от того, что услышала.

Да, красиво и уместно звучит его видео-эпиграф из к/ф "Двенадцать"

"Русский человек свободен только в окопе"

Ну, а дальше ...понеслось

Перессказывать не берусь - это невозможно, как невозможно напеть, например, 1-й концерт Чайковского. Перессказом можно только испортить художественное произведение. Смотрите сами.

Но свои впечатления я все-таки изложу.

1. Руководство ВГТРК, запретив предыдущий выпуск Бесогона, сделало ему чудную рекламу, продемонстрировав при этом свою низкую квалификацию именно в медийных делах. Антиреклама стоит в 5 раз дороже рекламы. Уже на этом этапе либеральное (вражеское) руководство ВГТРК Михалкову проиграло. А когда видеозапись Бесогона набрала больше 7 000 000 просмотров, всем стало ясно, Бесогон без телевидения проживет, а вот телевидение... как минимум, будет иметь бледно серый цвет.

Как написал один комментатор. "хорошо, что Михалков в мейнстрим выходит постепенно. ВГТРК, привет. со свандзе вас ждет успех"

2. Бесогон не просто выступил против отдельных одиозных фигур типа Грефа, произносящего тезисы фашистской идеологии как свои сокровенные мысли. В новом выпуске крупным планом показаны еще несколько карикатурных личностей. В том числе, эта плесень с тремя паспортами - ПозДнер. Или попик там еще какой-то вылез. Протоиерей... с лоснящимся личиком и с такими же лоснящимися уличениями во лжи. По его убогой логике Михалков, очевидно, лжет. Совершенно мирская фигура, любящая хорошо покушать, с внутренними страстями и комплексами... зато в рясе! Совсем про заповеди забыл. Не суди! Да не судим будешь, протоиерей

НО. Личности в данной передаче - не главное! Не главное, ребята - личности в Бесогоне. Как правильно заметил один наблюдательный товарищ в комментариях, Михалков просто так метать бисер не будет. Это значит, в ближайшем будущем нас ждут радикальные события. Что-то вроде революции сверху.

3.Я процитирую сейчас несколько характерных комментариев

"Очень круто что он бросил вызов всей либерде, и как приятно смотреть на их вой"

"Как будто святой водой окропил либерастию. Зашипело - задёргалось"

"Если церковь поддерживает цифровое образование, так может и богослужение по интернету устроить?"

- Да, попика не интересовала тема, у него желчь разливалась на личность Михалкова. В этом случае ум ничего другого не видит и не понимает

"Это еще не забивание гвоздей в крышку гроба. К сожалению. Это только осиновый кол вытащили и точим. Но уже хорошо. Что прилюдно, честно и не скрываясь. И каждый из нас готов помочь наточить этот кол. И это уже половина пути к победе!"

"Вопрос не в личностях как таковых! Опять все кинулись - Михалков - плохой (или хороший), либерда - ... не хочу про неё... А тема - почему главное не обсуждаем? О ЧЁМ говорил Михалков?!! Не про Грефа или Познера... А об Искусственном интеллекте (ИИ) и принудительной вакцинации, о знаниях и так далее"

"Что отрадно: большинство из сказанного мы знаем, кричим на разных площадках, в группах, движениях, петициях. А ощущение - всё как в пустоту. Машина работает, принимаются решения и законы. Впечатление, что все властьпридержащие и народные избранники куплены и проданы. И нужны люди масштаба Михалкова, чтобы спокойные слова Истины были услышаны. Приходит понимание, что ты не одинок и с другими вместе ты можешь влиять на выбор будущего. Да, у Михалкова есть имя, это важно. Но какой изысканный спокойный стиль и лаконичное содержание! Браво! Вот он, уровень! И как от него некоторых колбасит и плющит! "

"Вообще-то Н.Михалков шинкует либерду в каждом своём выступлении. Здесь же он хорош тем, что все готовы услышать вещи, называемые своими именами своими именами громко"

4. И самое главное, на что никто не обратил внимания - сюжет с Генпрокуратурой (30:31)

Пропала презумпция невиновности? ...и другие вопросы... И всё показано ненавязчиво, как бы вскользь, даже анекдот вспомнил Никита Сергеич... НО... при этом такая недосягаемая, всегда вне критики, мощная ВЛАСТНАЯ структура, выглядит в очень невыгодном освещении и до неприличия КРУПНЫМ ПЛАНОМ...

Мне кажется, Бесогон увеличил мощность своего снаряда в несколько раз. Уж если на Генеральную прокуратуру подняли голос, то неприкасаемых в стране не осталось совсем.

А это значит, что уже в ближайшем будущем, нас ждут... смотри п.2

"Сталин устроил геноцид русского народа" - разговор студента-историка с ровесниками...

Ваш покорный слуга оказался в рядах "вечных студентов" - за плечами пять лет бакалавриата на истфаке, два года магистратуры (собственно, там же). На носу еще три года аспирантуры, после чего будет возможность получить заветную кандидатскую степень. Ну да ладно, не будем отвлекаться)))

Собственно, шарж на Сталина, позаимствованный на просторах рунета...

Однажды зимним вечером знакомые завлекли меня в кафе. Из кампании в семь человек, девушек и парней вперемешку, знакомы мне были только двое, поэтому Ваш покорный слуга по большей части отмалчивался, приглядываясь к новым людям.

Уж не помню как так вышло, но неожиданно разговор дошел до обсуждения истории. Исторической фигуры Сталина.

- Да тут же все очевидно! Устроил голодомор, репрессии коллективизацию! Сталин устроил геноцид русского народа! - прямо-таки лозунгами (явно почерпнутыми на просторах рунета) "рубил" один из моих новых знакомых.

Честно говоря, я терпеть не могу разговоры об истории с неисториками. В 90% случаев они сводятся к политоте или утверждению, что историки врут, а истинное знание несут "святые равноапостольные Глеб и Анатолий" (Носовский и Фоменко). Делиться знаниями и пытаться кому-то что-то доказать я стараюсь лишь на просторах Дзена, давно махнув рукой на попытки в чем-то "образумить" большинство своих ровесников...

В общем, рассчитывал я и в этот раз просто просидеть пару минут в позе "рука-лицо", пока пыл "диванного аналитика" не утихнет и разговор не вернется в привычное русло)))

Всех жителей СССР! Поголовно! А потом повесить! А после четвертовать и еще раз расстрелять! (с) "неполживая" история СССР

Не тут-то было... Наморщив лоб и пару секунд выражая глубочайшую сосредоточенность, мой новый знакомый вдруг пришел к озарению и говорит нашей общей подруге: "У тебя же приятель есть, который историк... Напиши ему, что он скажет, интересно?"

После объяснения, что с этим самым приятелем "аналитик" познакомился минут десять назад, и он все еще сидит напротив, я оказался в центре внимания...

- Давайте разбираться... Прежде всего, с терминами... Ты утверждаешь, что Сталин устроил геноцид русского народа, но какое значение вкладываешь в слово "геноцид"?

Последовал не вполне внятный и сбивчивый ответ ( историк-то должен был всего лишь поддакнуть по его замыслу, а тут на тебе, вопросы еще какие-то, все же и так понятно)...

- Убийство людей... Массовое... Он же коллективизацию устроил, репрессии, миллионы людей в войне угробил...

- Ну хорошо... Допустим, что так. То есть любая гибель людей - это геноцид? Скажем, действия серийного убийцы или разрушительное торнадо - тоже формы геноцида? И что такое массовое убийство? Пять-десять человек? Пять-десять тысяч?

Ответа не последовало, после чего я, воодушевленный начальным успехом, продолжил...

- Геноцид - слово импортного происхождения, состоит из греческого слова "род" и латинского "убиваю". Геноцид - это, действия или комплекс политических мер, целью которых является уничтожение той или иной национальной, этнической или религиозной группы людей. (тотальное непонимание в глазах "аналитика") .

Давай на примерах. Гитлер задался целью уничтожить еврейский народ. И потому система концлагерей, газовые камеры и прочие бесчеловечные формы насилия - это геноцид. Североамериканские колонисты, задавшись целью вытеснить индейцев с их территорий истребляли бизонов - основу выживания местных племен, истребляли самих индейцев в бесконечных войнах, выживших загоняли в резервации, сокращая их численность. Это геноцид.

А теперь скажи мне, может ли правитель государства задаться целью уничтожить самый многочисленный народ в своей стране? Может ли британский монарх задумать извести под корень англичан? Или французский король сделать то же самое со своими подданными? А кто тогда будет пополнять казну налогами, воевать, трудиться? Так с чего бы это Сталину устраивать геноцид русского народа?

...

Ни один правитель не может задаться целью полностью уничтожить своих граждан! И Сталин в том числе...

- Но ведь репрессии... Голодомор...

- Во-первых, не голодомор, а просто голод. Морить целенаправленно никто и никого не собирался, это выдумки "великих укров"...

Творение коллег-историков из группы ВК "Военно-политическое обозрение"

А во-вторых, каковы по-твоему масштабы репрессий? Пик численности заключенных ГУЛАГа приходился на 1949 год. Если мне не изменяет память (придя домой проверил - не изменяет:D), это чуть больше 2.5 миллионов человек. Из них процентов 75-80 - это уголовники. Убийцы, воры и насильники, а не "жертвы кровожадных репрессий".

Теперь по поводу настоящих репрессированных. Во-первых, были среди них самые настоящие враги народа - перебежчики и предатели времен войны, противники советской власти. Очень многим ворам и коррупционерам, которых Вы так презираете сейчас, при Сталине давали еще и политическую статью "в довесок". То есть "жертвами репрессий" стали, например, проворовавшиеся завхозы и кладовщики. И да, часть людей действительно без всякой вины "попала под раздачу". Об этом нужно помнить, нужно чтить их память. Но НИКАКОГО ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА НЕ БЫЛО!!!

)))

Молчат мои новые знакомые. Понимаю, что спорить не смогут, но не согласны. Не переубедил. Ведь эмоциональная оценка и шаблон мышления гораздо важнее фактов, логики, здравого смысла и элементарного уважения к своей истории...

Взгляните на Европу. Фридриха II, который проиграл войну, опустошил свою страну и утопил Европу в крови немцы чтут и уважают как национального героя. Французы точно также боготворят Наполеона. Для любого народа нормой является любовь и бережное отношение к своим историческим деятелям...

В России... Князь Владимир - бастард (и наркоман, если верить фильму "Викинг"), Иван Грозный - кровопийца, Петр I - опять-таки кровопийца, еще и предавший народность и "духовность русскую", Екатерина Великая - никакая не великая, а бесчестная уличная девка. И так далее по списку, включая и упыря-Сталина. Любой правитель, добившийся хоть каких-нибудь успехов, оценивается как последний мерзавец. Эту стену тупости, невежества и неуважения к своей стране мы возвели самостоятельно. И пока безрезультатно пытаемся пробить... Что тут сказать?

Картина дня

))}
Loading...
наверх